祁东县人民医院消化内科湖南衡阳421600
【摘要】目的:研究上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果。方法:以2016年10月-2017年10月间前来我院就诊的98例上消化道出血患者作为本次研究的对象,按照患者入院顺序进行编号用于分组,其中奇数编号的49例采用常规治疗方式,作为对照组,偶数编号的49例采用消化内镜治疗,作为观察组,对两组患者的治疗情况进行分析对比,并记录两组患者的并发症情况。结果:治疗结束后,观察组患者的治疗有效率达95.92%,远高于对照组的79.59%,且观察组患者中仅有1例出现再出血,远少于对照组的7例,在不良反应方面,观察组患者的不良反应发生率为4.08%,远低于对照组的18.37%,以上数据均经过统计学检验,P<0.05。结论:消化内镜治疗上消化道出血效果确切,复发几率小,且安全性更高,值得临床推广。
【关键词】上消化道出血;消化内镜;临床效果
随着社会经济的发展,人们的生活节奏不断加快,消化道疾病的发病率正在逐年上升,而其中上消化道出血就是较为严重的一种,其多发于胃、食管及十二指肠部位,由于短时间的大量出血,若不能得到及时救治,极可能导致患者的死亡结局[1]。上消化道出血的病因较为复杂,可能存在多种诱因,如消化道溃疡、血管病变及消化道息肉等。及时给予患者治疗是挽救患者生命的主要方式,而在临床治疗中,可采取药物保守治疗与手术治疗两种方式,药物保守治疗虽然能够在无创的情况下进行,但其可控性较低,效果不甚理想,更建议采取手术治疗的方式[2]。消化内镜是近年来被广泛应用于临床治疗的辅助手段之一,利用消化内镜治疗上消化道出血,是在可视状态进行的手术操作,而本文就是旨在研究上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果,故采用分组分治的方式进行研究,并取得了一定效果,现做整理报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
以2016年10月-2017年10月间前来我院就诊的98例上消化道出血患者作为本次研究的对象,按照患者入院顺序进行编号用于分组,其中奇数编号的49例作为对照组,偶数编号的49例作为观察组。观察组患者的男女比例为27:22,年龄在26-65岁之间,平均年龄为(46.92±6.05)岁,发病原因为:消化道溃疡19例,食管胃底静脉曲张破裂30例;对照组患者的男女比例为29:20,年龄在25-67岁之间,平均年龄为(46.33±5.97)岁,发病原因为:消化道溃疡23例,食管胃底静脉曲张破裂26例。利用SPSS19.0系统对两组患者的一般资料进行对比分析,可得组间差异不存在统计学意义,有P>0.05,可见组间对比研究可行。
1.2方法
患者入院后均需进行胃镜检查,所有患者均需禁食,并且给予持续低流量给氧治疗,保证患者的血容量正常。对照组患者采取保守药物治疗,纠正患者体内水电解质平衡及酸碱度后,建立静脉通道,将100μg醋酸奥曲肽与20ml的0.9%生理盐水混合,静推给药,之后以25μg/h的速度持续泵注72h,另用40mg奥美拉唑与100ml的0.9%的生理盐水混合,静注给药,间隔12h用药一次,连续用药6次;观察组患者采用消化内镜治疗,借助消化内镜对患者进行止血处理后,根据患者的病灶情况进行电灼、夹闭等方式进行病灶切除,之后将注射针科学置入,对病灶周围进行点状注射,注射完成后拔除注射针。
1.3观察指标及判定标准
治疗结束后,对两组患者的临床疗效进行比较,重点观察有无再次出血现象,同时统计两组患者的不良反应发生率。疗效判定分为显效、有效及无效3个等级,标准见下:①显效:治疗后,患者不再出现血便、呕吐等临床症状,且胃管引流液清亮,血压、脉搏12h内恢复正常;②有效:治疗后,患者不再出现血便、呕吐等临床症状,且胃管引流液清亮,血压、脉搏48h内恢复正常;③无效:患者临床症状无改善或加重,血压、脉搏72h内未恢复正常。
1.4统计学处理
将两组患者的相关数据录入SPSS19.0系统进行统计学处理,计数资料以(n,%)表示,并采用x2校验,计量资料以()表示,并采用t校验,如得到P<0.05,可判定存在统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗有效率比较
治疗结束后,观察组患者的治疗有效率达95.92%,远高于对照组的79.59%,统计学处理可见P<0.05,详情见下表1。
3.讨论
消化道疾病是临床常见的病症之一,其包含的疾病种类繁多,其中上消化道出血属于较为严重的病症,对患者的身体创伤极大,如不能得到及时有效的救治,极易造成患者的死亡结局。上消化道出血的病因较为复杂,但多是由于消化道溃疡或血管破裂造成,短时间大量失血,患者可能发生失血性休克,危及生命[3]。临床治疗中主要采取保守治疗与手术治疗两种,由于其病情复杂,简单的保守治疗并不能达到预想效果,患者复发的几率极高,已逐渐被临床淘汰。消化内镜是一种可视性的诊断与治疗辅助工具,患者发生上消化道出血后,利用消化内镜能够直观的反映患者的病灶情况,手术操作中也能更精准的控制操作,达到较为理想的治疗效果[4]。
本文就上消化道出血采用消化内镜治疗的临床疗效,故选取了98例上消化出血的患者作为研究对象,观察组采用消化内镜治疗,对照组则采用药物保守治疗,对比两组治疗情况发现:治疗结束后,观察组患者的治疗有效率达95.92%,远高于对照组的79.59%,且观察组患者中仅有1例出现再出血,远少于对照组的7例,在不良反应方面,观察组患者的不良反应发生率为4.08%,远低于对照组的18.37%,以上数据均经过统计学检验,P<0.05,研究结果与张翠禄[5]等的研究基本一致。可见,消化内镜治疗上消化道出血具有较好的疗效,同时,也能减少复发与不良反应,安全性更高。
综上所述,消化内镜治疗上消化出血具有较好的疗效,且复发率低,不良反应更少,能够在有效治疗的同时减轻患者痛苦,具有较高的临床推广价值。
参考文献:
[1]王磊,高鸿亮.上消化道出血患者应用消化内镜治疗的临床效果分析[J].中国社区医师,2015,31(15):33-34.
[2]周光异,黄坤.浅析消化内镜治疗上消化道出血的临床效果[J].中国卫生标准管理,2017,8(17):43-44.
[3]张浩然.消化内镜治疗上消化道出血临床对照分析疗效[J].临床医药文献杂志:电子版,2017,4(38):7367-7367.
[4]王琛.上消化道出血运用消化内镜治疗的效果观察[J].中西医结合心血管病杂志:电子版,2016,4(35):181-181.
[5]张翠禄,周国永,陈桥清.消化内镜治疗上消化道出血的临床效果[J].中国当代医药,2017,24(2):26-28.