南华大学附属第三医院湖南衡阳421900
【摘要】目的:探讨分析髋骨骨折术后应用优质护理服务效果观察。方法:选取我院2015年3月到2016年3月收治的90例髋骨骨折患者,随机分为两组,分别为实验组和对照组各45例。对照组进行常规骨折术后护理,实验组进行优质护理服务。比较实验组与对照组髋骨骨折患者的手术效果和护理满意程度。结果:对照组髋骨骨折手术治疗效果显著低于实验组,且具有统计学差异(P<0.05)。实验组髋骨骨折患者对护理满意程度显著高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:髋骨骨折术后应用优质护理服务与常规护理相比,护理满意度更高,手术效果较好,值得推广。
【关键词】髋骨骨折优质服务疗效观察
髋骨骨折是一种较为严重的骨折疾病,进行手术治疗髋骨骨折的风险较高且术后并发症发生概率较高,会在很大程度上影响髋骨骨折患者的生活质量[1]。为了探讨分析髋骨骨折术后应用优质护理服务效果观察,本次研究选取我院2015年3月到2016年3月收治的90例髋骨骨折患者,随机分为实验组和对照组,具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
探讨分析髋骨骨折术后应用优质护理服务效果观察。方法:选取我院2015年3月到2016年3月收治的90例髋骨骨折患者,随机分为两组,分别为实验组和对照组各45例。对照组中19例女性患者,26例男性患者,年龄范围为23~85岁,平均年龄为(54.9±5.9)岁,发病时间为1~17小时,平均发病时间(7.6±1.8)小时。实验组中20例女性患者,25例男性患者,年龄范围为22~84岁,平均年龄为(53.2±6.2)岁,发病时间为1~18小时,平均发病时间(7.5±1.7)小时.实验组与对照组在年龄、性别以及发病时间等一般情况上均无统计学差异(P>0.05),能够进行比较。
1.2方法
选取我院2015年3月到2016年3月收治的90例髋骨骨折患者,随机分为两组,分别为实验组和对照组各45例。对照组进行常规骨折术后护理,实验组进行优质护理服务。比较实验组与对照组髋骨骨折患者的手术效果和护理满意程度。
对照组进行常规的骨科术后护理,实验组患者进行优质的护服务。具体护理内容为:由于髋骨骨折患者的年龄较大,心理抗压能力较差,较易产生负面情绪,护理人员应针对患者的具体情况,引导患者建立积极的情绪,消除紧张,增加对手术的信心;由于年龄较大的患者相关身体功能会有明显衰弱,相关的医护人员应注意患者饮食,在术前根据不同患者的身体状况为患者补充营养;在手术之后,医护人员应注意患者手术切口的感染情况,防止并发症的出现,引导患者进行适度的锻炼,使患者形成良好的生活习惯。
1.3满意度评价指标
在髋骨骨折患者出院时让患者对护理进行打分,80分以上为满意,60~80分为基本满意,60分以下为不满意。
1.4治疗效果评价
无效:骨折症状未改善,病情恶化;有效:骨折症状有一定的改善,髋骨恢复相应的生理功能;治愈:骨折症状消失,髋骨生理功能完全恢复。
1.5统计学处理方法
采用SPSS19.0软件进行本次实验数据的统计学分析,采用t检验,利用卡方检验对本次研究的计数资料进行检验,具有统计学差异的标准为P<0.05。
2结果
2.1实验组与对照组护理程度比较
实验组髋骨骨折患者对护理满意程度显著高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05),详见表1。
2.2实验组与对照组手术治疗效果比较
实验组髋骨骨折患者治疗总有效率为92.1%,对照组治疗总有效率为68.9%。对照组髋骨骨折手术治疗效果显著低于实验组,且具有统计学差异(P<0.05)。
3讨论
髋骨骨折是一种手术风险较高,手术操作复杂的骨折疾病,在一定程度上影响患者的正常生活[2]。髋骨骨折主要的患者分布的年龄段较大,心理抗压能力较差且身体器官功能已经开始衰弱,手术之后康复速度较慢,护理难度较大。优质护理服务的核心是患者以及患者家属。优质护理服务主要可以分为患者的病情护理和患者心理护理两个主要内容。优质护理服务要求不仅需要关注患者的身体状况,还需要关注患者的心理状况。在髋骨骨折手术后应用优质服务模式,对患者的心理健康进行重视,使患者在治疗期间能够保持良好的心态积极面对手术治疗,能够在很大程度上促进患者恢复,增加患者对手术的信心,提高患者的治疗依从度[3]。注重患者的病情护理,能够帮助患者了解病情。对患者进行科学的健康教育,保证患者的相关身体生理指标,根据患者实际的身体状况,为患者补充所需要的能量,能够在一定程度提高手术的治疗效果。总体来说,优质服务模式能够帮助患者了解病情,使患者养成良好的生活习惯,降低患者术后并发症的发生概率,进行针对性的护理,提高手术的治疗效果[4]。
从本次实验结果来看,实验组髋骨骨折患者对手术护理的总满意例数为42例,对照组患者手术总满意例数为35例,实验组髋骨骨折患者对护理满意程度显著高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。实验组髋骨骨折患者治疗总有效率为92.1%,对照组治疗总有效率为68.9%。对照组髋骨骨折手术治疗效果显著低于实验组,且具有统计学差异(P<0.05)。
综上所述,髋骨骨折术后应用优质护理服务与常规护理相比,护理满意度更高,手术效果较好,值得进一步的推广。
参考文献:
[1]李喜.优质护理服务在髋部骨折术后患者中的应用观察[J].中国医药指南,2014,15:346-347.
[2]吕云霞,罗芬.优质护理模式下护理干预对老年骨折患者术后肢体功能恢复的影响[J].当代护士(下旬刊),2014,12:62-63.
[3]吴月敏,杨香芝.能级对应管理下的舒适护理在老年髋骨骨折术后的应用[J].现代中西医结合杂志,2012,21(36):4070-4072.
[4]李春荣,杨莲欢.优质护理对髋骨骨折患者术后并发症发生率及满意度的影响[J].中国当代医药,2016,23(11):193-194.