解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床价值评价

(整期优先)网络出版时间:2018-06-16
/ 2

解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床价值评价

张金香

桃源县中医医院湖南常德415700

【摘要】目的:研究解郁通络汤治疗中风后抑郁症的临床效果。方法:选取2016年4月~2018年4月期间于我院就诊的中风后抑郁症患者100例,采用数字随机表法,将其分为实验组和参照组,每组50例;参照组采用盐酸阿米替林片治疗,实验组采用解郁通络汤治疗,对比两组患者的临床价值。结果:对比分析两组患者的临床效果,实验组治疗总有效率(94.00%)高于参照组治疗总有效率(76.00%),不良反应发生率(4.00%)低于参照组不良反应发生率(18.00%),实验组治疗后的HAMD评分与NIHSS评分高于参照组,两组数据t值检验,t值依次为8.0841、3.6805,两组患者较治疗前均有显著的效果,但实验组比参照组治疗方法更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。讨论:解郁通络汤可有效治疗中风后抑郁症的症状,在临床上取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得在临床医学中推广使用。

【关键词】解郁通络汤;中风后抑郁症;临床价值

中风是常见疾病,多发病于中老年群体,近年来,发病率呈逐渐上升趋势,对患者的生命和健康造成严重威胁。此病具有很高的致残率,患者治疗后,会引发多种并发症,中风后抑郁症就是其中的一种[1]。中风后遗症的治疗较难,患者的心理状况会发生很大的变化,产生焦虑、烦躁等心理。针对此种情况,我院本次对100例中风后抑郁症患者的治疗进行了研究,分组后分别给予西药与解郁通络汤治疗,对两种治疗方式的效果进行了分析,现报道如下。

1.资料与方法

1.1基础资料

将2016年4月~2018年4月期间我院收治的100例中风后抑郁症患者,依据随机数字表法将其分为实验组和参照组,每组患者50例;实验组男24例,女26例,年龄为55-81岁,平均年龄为(68.2±3.6)岁;参照组男22例,女28例,年龄56-80岁,平均年龄为(68.4±4.1)岁。两组患者性别、年龄等基础资料不具有差异,统计学无意义(P>0.05)。本次研究经过医院伦理委员会批准,所有患者签署知情同意书。

1.2研究方法

两组患者均给予抗凝、降压等常规治疗。参照组使用盐酸阿米替林片(生产厂家:上海信谊药厂有限公司,批准文号:国药准字H31021200)治疗,规格为每片25mg,每次1片,每天3次。实验组使用解郁通络汤进行治疗,基本成分有:夜交藤30克、黄芪30克、枳实10克、川穹10克、当归10克、合欢皮15克、西洋参6克、三七粉5克、远志6克、水蛭6克、胆南星10克、柴胡5克、地龙5克。热盛者可在药方中加黄芩、栀子;气虚者可以加党参;头痛者可以加决明子、天麻。药方煎至400毫克,分早晚两次服用。两组患者均连续治疗2个月。

1.3观察指标及评价标准

观察两组患者治疗效果及不良反应情况。使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估两组患者神经功能,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的抑郁情况,分数越低状况越好。疗效评价:如果患者精神状态良好,则为显效;患者情绪稳定,临床症状基本缓解,则为有效;患者症状与情绪没有改变,则为无效。有效率与显效率之和为总有效率。

1.4统计学意义处理

使用统计学软件SPSS17.0对本次数据进行处理,计量用均数(MeanValue)加减标准差(StandardDeviation)()表示,t值检验,计数用例(n)、百分率(%)表示,卡方检验,当P<0.05时,组间数据对比具有差异,存在统计学意义。

2.结果

2.1对比两组患者治疗后的临床效果及总有效率

将两组患者治疗后的临床疗效进行对比,实验组患者显效30例,有效17例,无效3例,总有效率为94.00%,参照组患者显效15例,有效23例,无效12例,总有效率为76.00%,两组数据进行对比,卡方检验后,卡方值为6.3529,p值为0.0117,差异很显著,统计学意义存在(p<0.05)。

2.2对比两组患者治疗前后的HAMD评分与NIHSS评分

两组患者治疗前,HAMD评分与NIHSS评分没有明显差异,统计学不存在意义(p>0.05)。治疗后,实验组HAMD评分与NIHSS评分下降的程度大于参照组,数据对比存在差异(p<0.05),统计学意义显著。见表1

表1:两组患者HAMD评分与NIHSS评分比较()

2.3对比两组患者治疗期间的不良反应情况

将两组患者治疗期间的不良反应情况进行对比,实验组患者发生便秘1例,肝功能异常1例,不良反应发生率为4.00%,参照组患者发生恶心3例,头晕4例,肝功能异常2例,不良反应发生率为18.00%,组间数据对比,差异比较明显(x2=5.0051,p=0.0252),具备统计学意义(p<0.05)。

3.讨论

中风后抑郁症是中风的一种并发症,其发病原因并不明确。关于此病的发病机制有两种说法,一是患者甲肾上腺素能神经元遭到破坏引起的;一是患者发病后,受到外界影响,从而引发的抑郁症状。此病会改变患者的心理状态,以往,临床多采用西药进行治疗,西药中的盐酸阿米替林可以缓解患者的焦虑与抑郁情况,但此药会产生不良反应,毒副作用比较大,不利于患者快速康复,治疗效果具有一定的局限性[2]。随着中医的不断发展,其治疗中风后抑郁症的优势逐渐显现。中医认为,此病属于郁症范畴,发病的根本在于中风。患者中风后,肝气郁结、淤血阻络会导致气血不畅,解郁通络汤加减对治疗中风抑郁症患者的疗效较好。药方中的夜交藤可以通络祛风,养肝安神;川穹可以行气活血,疏通筋络;地龙、柴胡可以疏肝解毒,清热解郁;远志具有安神益智的功效;陈皮可以化痰降逆;将诸药联合在一起使用,可以安神、通络,具有解郁行气之效果[3]。另外,黄芪具有补气的功效,用于气虚患者中效果较好;决明子与天麻具有止痛祛风值疗效,对治疗头痛严重患者的效果很好。现代药理研究显示,解郁通络汤可以提高患者身体免疫力,具有抗抑郁、控制血小板聚集的作用。

本次研究中,通过对实验组使用解郁通络汤进行治疗,与参照组治疗效果对比,实验组更好,其治疗总有效率高达94.00%,与参照组76.00%总有效率相比,存在明显差异。另外,实验组在治疗后,产生的不良反应较少,不良反应发生率只有4.00%,参照组却高达18.00%,两组数据具有差异性。这是因为解郁通络汤可以解郁疏肝,疏通经络,促进患者神经功能重组,对改善神经功能、缓解患者抑郁情况有积极作用。

综上所述,在中风后抑郁症患者中使用解郁通络汤,可以改善患者的生活质量,改变患者心理状态,具有一定的临床应用价值。

参考文献:

[1]赵成巧.加味解郁通络汤联合柴胡疏肝散治疗中风后抑郁症效果观察[J].河南医学研究,2018,27(4):717-718.

[2]沈红梁.理气开郁、祛风化痰通络法治疗中风后抑郁症的临床研究[J].中国医药指南,2015,13(13):213-214.

[3]陈有智.解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床效果观察[J].中医临床研究,2015(21):93-93.