心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响宋朝华

(整期优先)网络出版时间:2017-07-17
/ 2

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响宋朝华

宋朝华

衡阳市衡南县咸塘卫生院421173

【摘要】目的:探讨健康教育和心理护理对冠心病心绞痛病患生活质量的影响。方法:选取2015年10月-2016年10月间收治的90例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组及联合组,各45例,对照组行常规护理,联合组在对照组基础上,对病患进行针对性地心理护理和健康教育。结果:联合组护理有效率为91.11%,对照组为75.56%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;联合组病患睡眠质量、自我管理、社会功能、生理功能评分均高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:冠心病心绞痛病患在常规护理基础上实行心理护理和健康教育,可显著提高临床护理效果,可缓解病患消极情绪,提高生活质量,可在临床推广。

【关键词】心理护理;健康教育;冠心病;心绞痛;生活质量

【Abstract】objective:todiscusstheeffectofeducationandpsychologicalcareonthequalityoflifeinpatientswithcoronaryheartdisease.Selectionmethods:October2015-2016of90patientswithcoronaryheartdiseaseanginapectorisadmittedinOctoberastheresearchobject,wererandomlypidedintocontrolgroupandcombinationgroup,45cases,controlgrouproutinenursing,jointgrouponthebasisofcontrolgroup,thepatientswerepointedpsychologicalnursingandhealtheducation.Results:thecombinedgroupnursingwas91.11%,thecontrolgroupwas75.56%,thedifferencewassignificantandstatisticallysignificant,P<0.05;Thequalityofsleepquality,self-management,socialfunctionandphysiologicalfunctionofthegroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,statisticallysignificantandP<0.05.Conclusion:coronaryheartdiseaseanginapectorispatientsonthebasisofconventionalnursingpracticethepsychologicalnursingandhealtheducation,cansignificantlyimprovetheeffectofclinicalnursing,canalleviatepatientsnegativeemotions,improvethequalityoflife,canbepopularizedinclinical.

[Keywords]psychologicalcare;Healtheducation;Coronaryheartdisease(CHD).Anginapectoris;Thequalityoflife

冠心病心绞痛是由冠状动脉供血不足引起的,主要临床症状为发作性胸痛的一种临床综合症,是临床上较为常见的心血管疾病[1]。该疾病高发人群为>40岁男性,常见诱因是情绪激动、受寒、劳累等不良生活习惯,病患疼痛常发展至手臂、背、颈等位置,给病患带来非常疼痛的痛苦,病患多数会出现抑郁、恐惧、焦虑、紧张等不良情绪,进而导致病情进一步加重[2]。因此,需要在冠心病心绞痛治疗过程中,辅助心理护理和健康教育,提高病患生活质量,调整病患情绪,在促进病患早日康复方面具有重要作用[3]。本院对对冠心病心绞痛患者实行心理护理与健康教育,取得了满意效果,详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年10月-2016年10月间收治的90例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组及联合组。对照组45例,男性25例,女性20例;年龄48-73岁,平均年龄(62.5±12.4)岁;病程1-2.5年,平均病程(1.83±7.24)年。联合组45例,男性23例,女性22例;年龄46-75岁,平均年龄(63.8±12.7)岁;病程1-2.6年,平均病程(1.94±6.35)年。两组病患性别、年龄、病程等一般资料无明显差异,可以进行比较,P>0.05。

1.2方法

两组病患均行积极对症治疗。对照组行常规护理,包含基础护理、病情监测、基础健康教育等。联合组根据病患心理状态、文化程度、生活习惯等,综合评估身心情况,并给予针对性地心理护理和健康教育。具体方案如下所示。

1.2.1心理护理

冠心病心绞痛病患一般病情较为复杂,治疗疗程较长,易反复发作,病患对治疗缺乏自信心,易出现恐慌、紧张、悲观等负面情绪,进而影响治疗效果。因此,在治疗过程中,医护人员应加强与病患的沟通,积极进行心理疏导及心理干预,避免其情绪波动,嘱咐其保持积极心态。与此同时,医护人员应多与病患交流,了解其出现负面情绪的原因,站在病患角度上,尊重、理解、关心病患,以此增强病患自信心,提高治疗配合度。

1.2.2健康教育

冠心病心绞痛病患健康教育包含有临床分型、预防措施、发病原因、治疗过程注意事项等。医务人员根据病患受教育程度、病情严重程度、性格特点等,采取发放宣传小册子、口头宣传、视频播放等方式进行健康教育。与此同时,根据病患饮食习惯及体质,指导病患食用低盐、低脂、高蛋白、低热量等食物,避免暴饮暴食,少食多餐。有便秘症状的病患,应多食粗纤维食物,促使肠道蠕动,并多食紫菜、海带等食物。

1.4观察指标

1.4.1护理疗效评价

①显效:冠心病心绞痛病患痊愈,或次数减少>80%;②有效:ST段回升大于0.05mV,或冠心病心绞痛次数减少到50%;③无效:冠心病心绞痛病患护理后病情没有任何改善迹象。

1.4.2生活质量

采取生活质量量表评估病患生活质量,评价内容包含睡眠质量、自我管理、社会功能、生理功能,分数越低,生活质量越差。

1.5统计学方法

采用统计学软件SPSS20.0处理实验数据,计量资料采用(均数±标准差)表示,行T检验,计数资料行卡方检验。以P<0.05表示比较差异有意义。

2结果

2.1护理效果

联合组护理总有效率为91.11%,对照组为75.56%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。

3讨论

冠心病又称为冠状动脉性心脏病,是指心脏冠状动脉管壁形成了粥样斑块,导致心肌细胞供氧不足及血管腔狭窄,引发器质性病变。该疾病发病原因多种多样,如遗传、高血脂、高血压、年龄、糖尿病、内分泌异常等,均会引发该疾病[4]。心绞痛与血管收缩、血小板聚集、血栓形成、内膜出血等相关,主要是因冠状动脉供血不足,难以满足心肌代谢,进而引发心肌缺氧缺血,临床表现为胸部不适或胸痛,病情严重者甚至出现了休克症状[5]。

冠心病心绞痛发病因素主要与生活习惯有关,发病人群一般为中老年人群,文化程度较低,保健意识较弱,因此,有必要给予针对性地健康教育,降低疾病发生率。与此同时,该疾病治疗疗程较长,病患心理状态在预后效果中占据重要地位,因此也应给予必要的心理护理[6]。在进行治疗过程中,应从病患实际情况出发,考虑病患个体差异性及整体共性,培养良好的心态及生活习惯,促使病患主动、积极、有效配合治疗,达到有效治疗的目的。

本次实验联合组病患在常规护理基础上给予心理护理及健康教育,给予针对性地心理护理干预,调整病患心理状态,缓解其不良情绪及心理负担,同时也可提高治疗依从性;系统健康教育能够最大程度了解病患病情情况,改善病患不良生活习惯及饮食习惯,建立治疗疾病自信心,保持平稳心态接受治疗[7]。

本实验结果显示:联合组护理有效率为91.11%,对照组为75.56%,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;联合组病患睡眠质量、自我管理、社会功能、生理功能评分均高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。由此说明,心理护理和健康教育能够显著改善病患生活质量,提高护理效果。

综上所述,冠心病心绞痛病患在常规护理基础上实行心理护理和健康教育,可显著提高临床护理效果,可缓解病患消极情绪,提高生活质量,可在临床推广。

参考文献:

[1]杨柳,李欣,郭凤珍.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响观察[J].中国医药指南,2016,14(32):243.

[2]朱小静.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].大家健康旬刊,2017,11(1):250-251.

[3]郑艳,廖雨娟,郑勤.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(20):24-25.

[4]朱俊华.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者的影响[J].中国现代药物应用,2014,8(1):197-198.

[5]孙淑贞.健康教育和心理护理对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].中国现代药物应用,2016,10(2):254-255.

[6]李云娟.心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].中西医结合心血管病杂志,2016,4(21):86-87.

[7]王粤东.健康教育和心理护理对冠心病心绞痛患者的生活质量影响分析[J].中国卫生产业,2015,12(29):48-50.