(绍兴市越城区塔山街道社区卫生服务中心检验科浙江绍兴312000)
【摘要】目的:分析糖尿病肾病(DN)患者检测尿微量白蛋白(mAlb)和尿蛋白临床价值。方法:选取2016年6月—2018年6月间本院门诊部检查的DN患者76例患者作为观察组,同时选取同期在本院门诊部体检的健康者70例作为对照组,观察两组mAlb、尿蛋白的检测结果,记录其mAlb、尿蛋白阳性率,并行统计分析。结果:观察组患者尿液内mAlb、尿蛋白含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者mAlb和尿蛋白阳性率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DN患者检测mAlb与尿蛋白可为其临床诊断提供重要参考依据,有利于患者及时发现并进行治疗干预,临床使用价值较高。
【关键词】糖尿病肾病;尿微量白蛋白;尿蛋白;诊断价值
【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2019)09-0093-02
糖尿病肾病(diabeticnephropathy,DN)为临床多见慢性代谢性疾病,特别是近些年来伴随人们生活方式与饮食习惯变化,摄入蛋白质、脂肪和糖等物质增多,缺少必要的体育活动等,造成临床DN发病率逐年上升,对患者身心健康产生了严重影响[1]。对改善临床DN患者预后关键为前期诊断与治疗干预,而对DN患者前期诊断重要指标为尿微量白蛋白(mAlb)和尿蛋白,美国糖尿病协会对糖尿病患者建议为发病后5年以内需检测完成相关指标,患者经连续随访与多次检测才可确诊[2]。因此,本研究经过检测DN患者mAlb和尿蛋白含量,为临床患者诊疗提供一些借鉴。
1.资料与方法
1.1病例资料
选取2016年6月—2018年6月间在本院门诊部检查的DN患者76例患者当做观察组,经实验室检测、体格检测及病史等确诊,排除合并自身免疫性疾病、高血压和其他肾脏疾患者,临床表征是乏力、肥胖等;其中9例为1型糖尿病,67例为Ⅱ型糖尿病,年龄在42~76岁间,平均(58.74±4.72)岁,男性患者58例,女性患者18例,病程在2~17年间,平均(7.65±2.05)年。同时选取同期在本院门诊部体检的健康者70例当做对照组,年龄在44~74岁,平均(59.16±4.59)岁,男性46例,女性24例,两组患者临床资料无显著差异(P>0.05),有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,患者或家属知情并签署同意书。
1.2研究方法
两组患者均行mAlb和尿蛋白检测,采集患者清晨中段尿液10ml,离心机2500rmp离心8分钟后取上清液,mAlb含量采用散射比浊法检测,含量高于30mg/L为阳性,尿蛋白采用HT-2000型尿液分析仪和分析试纸检测,尿蛋白含量高于150mg/24h为阳性,具体步骤依据试剂盒说明书进行,所有检测均在样本采集2h内完成。
1.3观察指标
观察两组对象mAlb、尿蛋白的检测结果,记录其mAlb、尿蛋白阳性率,并行统计分析。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0统计软件进行数据分析,计量资料(x-±s)表示,t检验,计数资料用百分率表示,行χ2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组mAlb和尿蛋白含量比较
观察组患者尿液内mAlb、尿蛋白含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1两组mAlb和尿蛋白含量状况对比(x-±s)
3.讨论
糖尿病为临床多见慢性疾病,临床患者不但发病率居高不下,且其并发症较多,此病自身对患者身体不会产生严重损坏,但患者机体长期为高血糖状况,体内不同器官系统会受到一定影响。当前已经明确的糖尿病并发症已经高达百余种,为目前临床并发症对多疾病,这其中有10%左右患者死因为肾脏受损[3]。糖尿病主要的并发症之一为DN,尤其是近些年来人们的生活质量不断提升,DN临床发病率显著升高,在终末期肾脏疾病中位居第二,只比肾小球肾炎低。当前关于DN发病机制尚为完全明确,为多种因素互相影响的结果,包含高血压、高血糖及遗传等,而高血糖为造成疾病形成主要因素,机体血糖含量太高可导致代谢紊乱和肾脏血流动力学的异常,从而造成肾脏损坏,多数学者均认为DN为部分危险因素与遗传等影响下所形成的。患者由糖尿病进展到DN在至严重肾病一般需5个阶段,第一阶段是患者肾小球高滤过,肾脏肥大,此阶段患者没有病理性损坏,若对其血糖含量行严格控制,则对患者病情可有效缓解或者逆转其肾病进展[4]。第二阶段为机体内形成尿蛋白含量过高,其病理改变为抗肾小球底膜变厚,患者休息后其尿蛋白含量一般会恢复至正常含量,此阶段患者若对血糖含量有效控制则依然可阻止DN的进展,并使患者在此阶段长期保持。第三阶段为患者肾小球发生严重病变,同时形成mAlb、血压升高,患者服用降压药物可降低排除mAlb。第四阶段患者仍然存在尿蛋白症状,但已发生肾病综合征。第五阶段患者已经进展到终末肾衰竭,肾小球发生硬化同时需行透析治疗[5]。
相关研究显示,mAlb和尿蛋白通常可对DN不同阶段进行预示,若发生mAlb上升指征,则多位于发病的前期,患者肾脏的受损轻微且有可逆性,若对血糖进行积极控制则可使其预后改善,如果尿蛋白为阳性时,说明患者肾功能已出现不可逆损坏,那么相对于尿蛋白,检测mAlb的敏感性更高,对前期诊断DN的可靠性更高。另外,有研究显示对DN病程不同者行mAlb检测,结果显示患者病程和mAlb检测数值间有紧密联系,患者的病程长则mAlb检测数值越高,同时阳性率也高,若患者病程在20年以上则患者阳性率可达100%。常规尿检为对肾脏疾病检测常用方法,指标包含肌酐、尿素等,上述指标往往丢肾脏疾病的前期诊断价值不大,漏诊情况时有发生。肾活检虽然对患者检测的敏感性比较高,但对患者有创伤,且无法反复检测,在加上患者接受性差、费用高,所以临床使用受到了诸多限制。24h尿蛋白排泄率为检测肾脏疾病前期敏感指标,但过程比较繁琐,对标本保存于采集要求高,且这些因素往往会影响到检测结果而发生误导现象。mAlb和尿蛋白均可对患者是否出现肾脏损坏进行反映,但尿蛋白敏感性较差一些,单一对尿蛋白检测通常无法全面、客观地对患者病程和肾脏受损情况进行反映,而联合mAlb则可为DN患者提供更多有价值的诊断信息。
综上所述,DN患者检测mAlb与尿蛋白可为其临床诊断提供重要参考依据,有利于患者及时发现并进行治疗干预,临床应用价值较高。
【参考文献】
[1]李爱琴,匡霞,林立平,等.Ⅱ型糖尿病肾病患者尿脂联素与尿蛋白、血压及血糖的相关性[J].实用医学杂志,2016,32(20):3310-3312.
[2]雷蕾,罗志红,杨冬,等.随机尿微量白蛋白/肌酐比值在子痫前期中的诊断价值[J].心肺血管病杂志,2017,36(6):458-461.
[3]茅肖娜,高国生,沈洁琼,等.尿蛋白和尿酶联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值[J].中国卫生检验杂志,2017(18):2636-2638.
[4]孔媛,徐爽,李萍,等.尿视黄醇结合蛋白、肾损伤分子-1及血胱抑素C在早期糖尿病肾病中的变化及其诊断价值[J].疑难病杂志,2017(3):255-258.
[5]操轩,杨定平.早期糖尿病肾病血糖波动对尿微量白蛋白及炎症因子水平的影响[N].海南医学院学报,2016,22(20):2390-2392.