探讨手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果

探讨手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果

王丽李俊

长阳土家族自治县人民医院手术室

摘要：目的：探讨分析手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果。方法：用于本次临床研究的60例手术患者是2013年3月至2015年3月这一时期内由我院收治的，将这60例患者随机分成全期干预组和常规干预组两组，每组各30例，对全期干预组患者在围手术期实施全期护理，对常规干预组患者采取常规护理干预，观察两组患者的临床护理效果、SAS评分、术后并发症情况及护理满意率，并对两组结果进行比较。结果：全期干预组患者的总护理效果优良率明显高于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；全期干预组患者的术前和术后平均SAS评分均明显少于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；全期干预组患者的术后并发症发生率明显少于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；全期干预组患者的总护理满意率明显高于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对手术患者在围手术期实施全期护理能够显著提高临床护理效果、减轻患者焦虑心理、减少术后并发症及提升患者满意度，值得广大手术室护士在临床上应用推广。

关键词：手术室护士；手术患者；围手术期；全期护理

对于手术患者来说，有效的护理有助于促进手术的成功和预后恢复。为了探讨手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果，现将我院在2013年3月至2015年3月这一时期内收治的60例手术患者作为临床研究对象，报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

用于本次临床研究的60例手术患者是2013年3月至2015年3月这一时期内由我院收治的，将这60例患者随机分成全期干预组和常规干预组两组，每组各30例。全期干预组患者中男性共有19例、女性共有11例；年龄在18-71岁之间不等，平均年龄（46.4±6.6）岁；手术类型为胃肠道手术的共有8例、肝胆手术的共有6例、泌尿系手术的共有5例、妇科手术的共有8例、其他手术的共有3例。常规干预组患者中男性共有17例、女性共有13例；年龄在16-74岁之间不等，平均年龄（47.1±7.3）岁；手术类型为胃肠道手术的共有10例、肝胆手术的共有5例、泌尿系手术的共有7例、妇科手术的共有7例、其他手术的共有1例。两组患者的各项一般资料的比较差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对全期干预组患者在围手术期实施全期护理，对常规干预组患者采取常规护理干预。全期护理的措施为：①健康教育：术前和术后都要对患者及其家属做好健康教育工作，使其对疾病和手术具有一定的了解，以提高患者的依从性和家属的配合性；②心理护理：手术室护士应积极与患者进行沟通，及时掌握患者的情况，观察了解患者的心理，并给予其具有针对性的心理疏导，以使患者减轻焦虑、提升信心；③术前护理：手术室护士应在术前认真做好准备工作，给患者做好各项检查、药敏试验及备皮，维持好患者的水电解质和酸碱平衡，叮嘱患者在术前摘取假牙、首饰等；④术中护理：手术室护士应全程陪护患者做手术，手术过程中密切配合医生的工作，及时给患者建立静脉通道，保持患者术中呼吸稳定，密切监测患者的体征指标；⑤术后护理：术后手术室护士应小心将患者推入病房并协助患者取合适的体位休息，密切监测患者的体征指标，保持患者身上各个插管的畅通，给患者制定合理的饮食，指导患者按时、正确服药，并根据患者的实际情况指导其进行相应的术后锻炼，若患者伤口过于疼痛可在医生允许下对其使用适量的止痛药物，同时还要预防患者压疮或感染，发现问题应及时上报医师。

1.3观察指标

观察两组患者的临床护理效果、SAS评分、术后并发症情况及护理满意率，并对两组结果进行比较。

1.4统计学分析

对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计，对其中的计量资料均采取t检验，计数资料均采取卡方检验，若P＜0.05，则表明差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床护理效果

全期干预组患者的总护理效果优良率为93.3%，常规干预组患者的总护理效果优良率为76.7%，全期干预组患者的总护理效果优良率明显高于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2SAS评分

全期干预组患者的术前和术后平均SAS评分分别为（46.2±6.2）分、（41.4±5.7）分，常规干预组患者的术前和术后平均SAS评分分别为（57.5±7.8）分、（50.3±6.3）分，全期干预组患者的术前和术后平均SAS评分均明显少于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3术后并发症情况

全期干预组患者的术后并发症发生率为13.3%，常规干预组患者的术后并发症发生率为30.0%，全期干预组患者的术后并发症发生率明显少于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.4护理满意率

全期干预组患者的总护理满意率为90.0%，常规干预组患者的总护理满意率为70.0%，全期干预组患者的总护理满意率明显高于常规干预组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

随着经济水平的增长和人们生活质量的提高，当今人们对医院的医疗护理服务也提出了更高的要求。手术患者是医院中的主要患者人群，给予手术患者有效的护理是促进手术顺利进行及加快患者术后恢复的必要措施。常规护理往往不具针对性和全面性，只有在患者的围手术期对其实施全期护理才能够使患者得到方方面面的照顾和呵护。本次研究结果显示全期干预组患者的临床护理效果、SAS评分、术后并发症情况及护理满意率等均明显优于常规干预组患者，因此可以得出结论：对手术患者在围手术期实施全期护理能够显著提高临床护理效果、减轻患者焦虑心理、减少术后并发症及提升患者满意度，值得广大手术室护士在临床上应用推广。

参考文献：

[1]刘永容.探讨手术室护士对手术患者实施手术全期护理的效果[J].中国继续医学教育，2014，08：94-96.

[2]任晓琴.探讨手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果[J].内蒙古中医药，2015，03：170-171.

[3]曾小情.手术室护士对手术患者在围手术期实施全期护理的效果探究[J].中国医学创新，2013，14：63-64.