仙灵骨葆胶囊与双磷酸盐类比较治疗骨质疏松性骨折临床疗效观察

仙灵骨葆胶囊与双磷酸盐类比较治疗骨质疏松性骨折临床疗效观察

朱继宁1敖显奇2

文山壮族苗族自治州人民医院云南文山663000；中国中药控股有限公司敖显奇663000

【摘要】目的：探讨使用仙灵骨葆胶囊及双磷酸盐类药物治疗骨质疏松性骨折的临床效果，对比两种药物的作用效果。方法：挑选从2016年3月至2017年6月期间来我院治疗骨质疏松的100名病人，将其作为研究对象随机分为实验组和对照组两组，两组病人均使用常规药物治疗骨质疏松，在此基础上实验组患者继续服用仙灵骨葆胶囊，对照组病人则服用双磷酸盐类药物，观察病人服药后的病情治愈情况，对比两组患的临床疗效。结果：通过收集的临床数据比较显示，服用仙灵骨葆胶囊的实验组病患其疗效要好于服用双磷酸盐类的对照组（P<0.05），结果具备统计学意义，同时实验组的其他评分结果也比对照组要好。结论：仙灵骨葆胶囊在治愈骨质疏松性骨折的疗效上要好于双磷酸盐类药物，对骨折病患的作用更明显，可以改善患者病状，疗效更显著。

【关键词】骨质疏松；仙灵骨葆；双磷酸盐；临床效果

现如今骨质疏松已经成为临床上常见的一种全身代谢性骨疾病，包括原发性骨质疏松及继发性骨质疏松两种。多种病因皆可能诱发骨质疏松，降低人体使骨密度及骨质量，破坏骨显微结构使其退变，提高骨骼脆性，造成骨折[1]。临床上常见骨质疏松性骨折主要是原发性的，常见的类型大致可分为三类，即绝经性的I型、老年性的II型症以及特发性青少年型这三种。当今社会老龄化日益严重，另一方面，人均寿命又普遍增长，因此诱发中老年期特有的I型和II型骨质疏松的患病率也就逐年大大增加。骨质疏松性骨折现如今已成为比较常见的危害人体身心健康的损伤疾病[2]。本研究选取2016年3月至2017年6月期间的110名病人，分别对其服用仙灵骨葆胶囊与双磷酸盐类药物，观察并分析其临床治疗效果。报告结果如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2016年3月至2017年6月期间收录的100例骨折病人，将其随机进行分组进行探究，基本资料见表1，经过对比发现两组患者的年龄及病情等情况无显著差异，因此具可比性。

表1研究对象基本情况

2.2两组病人病症改良结果

结果表明，实验组比对照组的病症改善更显著，p<0.05。（见表2）

表2两组症状改善情况分析

3.讨论

骨质疏松是一种临床上较为常见的全身性骨病，中医概念上又将其称作“骨瘘”，其发病原因仍未明确，相关诱因有遗传、局部细胞作用、营养及代谢及内分泌状况有关[3]。现代医学表明，造成骨质疏松的发病机理是骨骼在自身代谢过程中的吸收与形成期间造成的相关耦联失衡，人体钙磷代谢紊乱，造成的骨密度缺失，进而引发一列骨折骨痛等一系列临床病症[4]。仙灵骨葆胶囊是一味纯中药制剂，成分包含黔岭淫羊藿，可以在加单位体积程度上增大骨小梁量及厚度，在一定程度上恢复骨结构，有效减缓骨质疏松性骨折造成的骨痛，增加骨密度，在相当程度上医治并预防原发性骨质疏松，具有理想的效果。在治疗患者的过程中中，我们要寻求快速安全的治疗方法，对病人采取精心的治疗，尽力改善病人病情，缩短治愈之间[5-7]。本研究的结果表明，患有骨质疏松性骨折的患者在服用仙灵骨葆胶囊后的治愈效果要比服用双磷酸盐类药物的病人更好，疗效更显著，有统计学差异，提高了治愈率，几乎无并发症及毒副作用，具有临床价值，值得大力推广。

参考文献：

[1]张楠楠，王丽娜，刘忠厚．骨质疏松热点问题的探讨[J].中国骨质疏松杂志，2011，17（1）：86—90．

[2]郑湘宏，黄霖．骨康液治疗原发性骨质疏松症的临床研究[J].中国中医骨伤科杂志，2004，12（3）：20—2l

[3]张智达，尚立勇．中西医结合治疗骨质疏松症临床疗效观察及安全性评价[J]．中华中医药学刊，2014，32（12）：3061—3063

[4]中国人骨质疏松症建议诊断标准[J]．中国骨质疏松杂志，2000，6（1）：1

[5]许志宏.仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松性压缩性骨折50例疗效观察[J].中国医疗前沿，2008，03（6）：86.

[6]陈涛平，郭召，焦建宝，等．仙灵骨葆胶囊联合西药治疗骨质疏松症临床疗效观察[J]．四川中医，2015，33（1）：171—173

[7]金建峰，张经纬．仙灵骨葆胶囊治疗骨质疏松疼痛临床疗效分析及安全性评价[J]．中华中医药学刊，2014，32（14）：3050—3052