优质护理对脑栓塞病人神经功能的影响

优质护理对脑栓塞病人神经功能的影响

鲜娅

（重庆市万盛经济技术开发区人民医院重庆400800）

【摘要】目的：分析优质护理对脑栓塞病人神经功能的影响。方法：选取我院2017年4月—2018年4月期间接收的86例脑栓塞患者，随机分为观察组与对照组各43例，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，对两组患者护理前后的神经功能、运动功能、生活质量进行比较。结果：两组患者护理前，神经功能、运动功能、生活质量评分相比较，差异不存在统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组运动功能评分低于对照组，运动功能、生活质量评分均优于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对脑栓塞患者实施优质护理，能够使患者的神经功能得以有效恢复，并使患者的运动功能以及生活质量得以有效改善，有推广价值。

【关键词】脑栓塞；护理措施；优质护理

【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）28-0248-02

随着人口老龄化现象逐渐加重，脑栓塞的发病率也逐渐呈现上升趋势，给予患者相应的护理干预，可以使患者的神经功能得以有效改善，并使患者的生活质量得以显著提高[1]。为此，我院86例脑栓塞患者其实施常规护理与优质护理的效果进行对比分析，现做出如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年4月—2018年4月期间接收的86例脑栓塞患者，所有患者通过CT或者MRI检查，确诊为脑栓塞；排除存在痴呆、脏器功能障碍患者，患者均签署相应的知情同意书，自愿参与本次研究。将其随机分为观察组和对照组各43例，其中，观察组男28例，女15例，年龄在52～83岁之间，平均（67.5±15.5）岁；对照组男26例，女17例，年龄在51～84岁之间，平均（67.5±16.5）岁。两组患者有关资料相比较，不存在统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2方法

对照组实施本院的临床常规护理，主要就是给予患者相应的饮食护理、健康宣教等。

观察组实施优质护理，主要包括以下几点：（1）心理护理：患者发生脑栓塞之后，通常会出现语言或者肢体障碍，并引发思维迟缓、少言寡语等负面情绪。护理人员需要不断加强与患者进行沟通，通过相应的心理疏导，引导患者多做自己感兴趣的事，例如，听歌、玩游戏等，并将本院治疗成功的案例讲解给患者，以此增强患者的自信心。（2）语言功能训练：在脑栓塞患者的意识逐渐清醒后，护理人员需要播放轻音乐，对患者的听觉进行刺激，并引导患者对其发音进行训练。同时，从单个字的发音逐渐过渡为句子，通过指导患者进行反复的训练，从而使患者的神经功能得以有效康复。（3）运动功能训练：护理人员需要对患者实施被动训练，主要是帮助患者进行肢体按摩、关节伸展与旋转，防止患者出现肌肉萎缩以及关节痉挛，同时，帮助患者进行简单的翻身与坐立，以此对患者的运动能力进行提高，并指导患者进行平衡功能训练。

1.3临床观察指标

（1）神经功能评分：根据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评分，每项评分为0～2分，总分为42分，分值越低，恢复越好。（2）运动功能评分：通过Fugl-Meyer（FMA）评分法，分值为0～100分，分值越高，表示运动功能越好。（3）生活质量评分：通过生活质量测定量表，对患者的生活质量进行评定，包括身体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能，满分为100分，分值越高，生活质量越好。

1.4统计学分析

以SPSS20.0软件处理数据，计数资料（%），χ2检验；计量资料（x-±s），t检验，数据相比较，P＜0.05为存在统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理前后神经功能、运动功能评分比较

两组患者护理前，神经功能、运动功能评分相比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组神经功能评分低于对照组，运动功能评分优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2两组患者护理前后生活质量评分比较

两组患者护理前生活质量评分相比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2两组患者护理前后生活质量评分比较（x-±s）

3.结论

脑栓塞通常是由于人体生理年龄的不断增大，循环系统所具备的功能下降，血液无法顺畅流通而导致的，其通常会引发粥样硬化。对于脑栓塞患者而言，其较为常见的并发症就是神经功能、运动功能缺损，并对患者的生活质量产生严重的影响[2]。这就需要给予患者相应的护理干预，优质护理作为较为新型的护理措施，其主要是遵循以“病人为中心”的护理理念，以此使患者获得更加人性化、全面的护理措施，以此缓解患者的不良情绪，从而使患者的神经功能得以有效改善，并使患者的生活质量得以显著提高。

本次研究显示，两组患者护理前，神经功能、运动功能、生活质量评分相比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组运动功能评分低于对照组，运动功能、生活质量评分均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）

综上所述，对脑栓塞患者实施优质护理，能够使患者的神经功能得以有效恢复，使患者的运动功能以及生活质量得以有效改善。

【参考文献】

[1]信维宁.优质护理干预在脑栓塞患者中的应用效果观察[J].蛇志,2018,30(01):124-125.

[2]高凤艳.优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响[J].中国医药指南,2017,15(32):216-217.