急性创伤患者心理危机综合护理干预的研究

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

急性创伤患者心理危机综合护理干预的研究

罗英琴

(重庆东华医院创伤骨科重庆400032)

【摘要】目的:讨论心理危机综合护理干预对急性创伤患者的护理效果。方法:以我院在2015年1月-2016年6月收治的80例急性创伤患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,对照组患者使用常规护理方法,观察组患者在此基础上使用心理危机综合护理干预。比较两组患者的焦虑和抑郁情况。结果:观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分明显优于对照组,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义。结论:对急性创伤患者进行心理危机综合护理干预,能够有效的缓解患者的焦虑以及抑郁的情绪,对促进患者的身心康复有积极的作用,值得在临床上推广使用。

【关键词】急性创伤;心理危机;综合护理干预;研究

【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2017)04-0199-02

在当前社会经济不断发展的过程中,由于车祸、高空坠落等导致的急性创伤的发生率不断增加,这种情况下不仅会对患者的身体健康造成影响,甚至严重的还会使其的心理受到一定的影响,使患者出现抑郁、焦虑等不良的情绪。鉴于这种情况,当前相关部门对这一问题越来越重视。心理危机综合干预能够有效的实现对患者不良情绪的处理,这样就能有效的降低患者不良情绪的发生率[1]。本文主要以以我院在2015年1月-2016年6月收治的80例急性创伤患者作为研究对象,就急性创伤患者心理危机综合护理干预的效果进行分析,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

以我院在2015年1月-2016年6月收治的80例急性创伤患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各40例,其中观察组男性22例,女性18例,年龄在26~75岁,平均年龄(48.3±4.5)岁,对照组,男性20例,女性20例,年龄在23~72岁,平均年龄(46.1±2.5)岁,两组在性别、年龄等方面没有明显差异,P>0.05,无统计学意义。

1.2方法

对照组患者使用常规护理方式,观察组患者在此基础上使用心理危机综合干预技术对患者进行护理,具体护理方式如下:

1.2.1对患者进行心理问题评估为了保证对患者心理问题评估的有效性,在实际的护理过程中,首先需要与患者建立良好的护患关系,赢得患者的信任,通过不同的沟通方式,对患者的心理问题进行分析,在明确患者的心理问题以后,就需要针对性的进行危机干预计划的制定,从患者当前的实际情况出发,并且按照患者的年龄、文化程度以及社会生活习惯等进行相应的心理危机护理计划。

1.2.2具体的干预方式在进行心理干预的护理过程中,首先需要对患者提供心理上的支持,耐心的倾听患者的诉说,使其能够及时的将内心的感受表达出来,期间护理人员可以通过不同的方式对患者进行暗示,给予其足够的心理支持。对于不愿意将内心表达出来的患者,护理人员可以鼓励患者积极的将自己的内心进行表达,对其表达出来的情感进行认可,并且尽可能的去理解患者[2]。在实际的护理干预过程中,应该对患者进行伤口护理、复查以及饮食等方面相关知识的指导,使患者能够用正确的态度去面对可能发生的问题,将危机发生的过程向患者进行讲解,使其能够用良好的心态去面对现实。

1.2.3从社会方面支持患者,帮助其树立信心为了保证患者在治疗活动中良好的情绪状态,在实际的护理过程中就应该帮助患者进行自信心的树立,充分发挥社会支持系统作用,向患者家属将家庭支持对患者的重要性进行分析,使其能够明确的认识到家庭支持的重要性,从而帮助患者缓解不良情绪。

1.3观察指标

使用抑郁量表和焦虑量表对患者的心理状态进行评价,焦虑量表总分在14分以上表示患者存在焦虑;抑郁量表总分在17分以上,表示患者存在抑郁。

1.4统计学方法

采用SPSS17.0软件处理实验数据,在计量资料的时候使用x-±s进行表示,然后采用t检验;计数资料则使用χ2检验。P<0.05,有显著差异,有统计学意义。

2.结果

观察组患者的抑郁量表和焦虑量表评分明显优于对照组,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义,具体见表1。

3.讨论

急性创伤通常情况下是患者由于遭受到意外以后,对身体以及心理和行为等方面的一些变化,这种情况在对远期生活质量造成影响的患者身上表现的尤为明显。

针对这种问题,如果临床上早期能够对其进行及时的心理干预,就能充分的降低患者的焦虑以及抑郁情绪,使其能够以稳定的情绪面对治疗,这样对促进患者及时的恢复也有积极的意义[3]。本次研究中,观察组患者使用心理危机综合护理干预,观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分明显优于对照组,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义[4]。由此就可以看出对急性创伤患者在临床护理中进行及时的心理干预,对患者的身心健康的积极作用。

综上所述,观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分明显优于对照组,两组之间存在显著的差异,P<0.05,有统计学意义。由此可见,对急性创伤患者进行心理危机综合护理干预,能够有效的缓解患者的焦虑以及抑郁的情绪,对促进患者的身心康复有积极的作用,值得在临床上推广使用。

【参考文献】

[1]朱岩.护理干预在骨科急性创伤并发应激性高血糖患者治疗中的应用和研究[J].糖尿病新世界,2015(5):185-186.

[2]丘运兰.严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征患者的临床护理措施探讨[J].中医临床研究,2016(3):28-29.

[3]仲悦萍,陈晓艳.生物波治疗联合刺激性护理干预在重型颅脑损伤昏迷患者促醒中的研究[J].实用临床医药杂志,2015,19(10):117-118.

[4]陈贞素,郑锦辉,方志红,等.早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者肢体运动和认知功能的影响[J].中国医药导报,2014,11(5):123-125.