广西体育旅游业绩竞争力特征的因子聚类分析

广西体育旅游业绩竞争力特征的因子聚类分析

农路华张辉明陈一新

农路华张辉明陈一新

[摘要]本文运用多元统计的因子分析法对广西14个地级市的体育旅游业绩竞争力进行分析，探讨广西体育旅游在发展过程中有哪些优势和不足，对广西各地市体育旅游业绩竞争力进行客观地评价，其结果表明：1）专门以旅游业为主的桂林市业绩竞争力最强，其次是省府南宁市，新成立的桂中来宾市业绩竞争力最弱；通过排序，由大到小其顺序为：桂林市、南宁市、柳州市、北海市、百色市、贺州市、崇左市、河池市、玉林市、梧州市、贵港市、防城港市、钦州市、来宾市。2）通过系统聚类，广西14个地级市的业绩竞争力归类为三类：一类地区的业绩竞争力的是最强的，竞争力综合得分都在正1以上，二类地区的业绩竞争力处大于负0.3小于正1，三类地区的业绩竞争力水平最低，综合得分都小于或等于负0.3。

[关键词]区域体育旅游竞争力因子聚类

前言

业绩对一个行业的发展尤其重要，它是通过高效果和高效率的利用有限的资源来达成的目的一种表现。体育旅游发展到一定程度，业绩竞争力就慢慢的显现出来，业绩竞争力的评价是对体育旅游产业的盈利能力，资产质量以及相关产业经营增长等各方面进行综合评判，科学地评价体育旅游业绩竞争力可以为政府和相关部门提供重要依据，可以有效地加强对体育旅游产业进行监管和约束，对旅游部门职工等利益相关部门提供有效的信息。本文在《区域体育旅游竞争力评价指标的构建》的基础上，对广西14个地级市的体育旅游业绩竞争力进行分析，探讨广西体育旅游在发展过程中有哪些优势和不足，对广西各地市体育旅游业绩竞争力进行客观地评价，为地方政府及相关部门制定体育旅游发展规划提供理论参考，对其他省市的体育旅游评价起到借鉴参考的作用。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以广西14个地级市的体育旅游为研究对象，通过对广西14个地级市的业绩竞争力进行研究，探讨广西14个地级市的体育旅游发展过程中存在的问题，进而提出发展对策。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

主要用于查阅国内外相关竞争力的资料，了解本研究的现状与前沿以及收集数据，并通过文献综述，选取构建区域体育旅游业绩竞争力的评价指标。

1.2.2数理统计法

采用降维思想的因子分析法[1]，对多变量进行分析综合评价。运用因子分析法，方便容易找出影响区域体育旅游业绩竞争力的主要因素是哪些，以及对体育旅游业绩竞争力的影响力（或权重），运用因子分析法，还可以为区域体育旅游业绩竞争力进行分析。根据得分采用多元统计的聚类分析法[1]中的系统聚类分析对14个地级市的体育旅游业绩竞争力进行分类，最后得出分类结果。主要来源于广西统计年鉴2010[2]、旅游网站及文献等，并运用SPSS17.0统计软件[3]对所得数据进行统计处理。

2结果与分析

2.1描述统计结果

对各指标变量进行了描述性统计，得出9个变量的平均数和标准差，平均数是表示样本的集中程度的，值域越大说明样本越集中，标准差是表示样本的离散程度的，值域越小说明离散程度越小，说明数据的波动性越小，其结果见表3.1。

2.2业绩竞争力的因子分析

对体育旅游业绩竞争力进行了KMO值和巴特莱特球度检验，结果表明（见表3.2），KMO=0.629＞0.5，sig=0.000<0.01，KOM值在0.6-0.7之间是归类于中等的效果，同样说明体育旅游业绩评价适合做多元统计的因子分析。

表3.3结果表明，特征值大于1的主成分有两个，第一主成分的贡献率为72.106%，第二个主成分的贡献率为24.520%，第一、第二主成分累计贡献率高达96.625%，再从图3.1碎石图来看，第一、第二主成分的曲线落差很大，到第三、第四以后的的主成分曲线几乎变成了平行线，说明它们的贡献率不大，根据主成分分析法的目的和意义，第一、第二主成分几乎概括了大部分变量的信息，由于后面的7个主成分贡献率过小，因此，决定提取前两个主成分作为分析体育旅游业绩竞争力的因子。

表4结果可见，对体育旅游业绩竞争力的影响因素有两类，第一主成分载荷最高的是国内旅游总收入、国内旅游人数次之，宾馆饭店营业总收入、宾馆饭店接待人数以及宾馆饭店营业税及附加都拥有较高的载荷，均超过了0.9，这些比较高载荷的指标可以用国内收入水平因子来代替；第二主成分在国际旅游外汇收入、旅游收入占广西旅游总收入的比重、外国旅游者人数以及入境国际旅游者人数的载荷较大，这些变量可以用国际收入水平来解析。这两个公因子可以代替评价体育旅游业绩的9项指标，基本反映评价96.625%的变量。为了能更清楚的分析主成分对体育旅游业绩竞争力的影响，通过旋转后得到空间载荷图（图3.2），可以看出，具有共性因子的指标相聚在同一立体面。

表4业绩竞争力的旋转的因子矩阵

区域体育旅游业绩竞争力的大小需要主成分的得分系数来计算，根据表5得分系数以及标准化后变量的数值，计算各主成分的得分估计式：

第一主成分：Z1=-0.073×Y1+0.265×Y2-0.074×Y3-0.079×Y4+0.264×Y5-0.067×Y6+0.162×Y7+0.247×Y8+0.207×Y9………………………………3.1

第二主成分:Z2=0.269×Y1-0.101×Y2+0.270×Y3+0.274×Y4-0.100×Y5+0.265×Y6+0.017×Y7-0.070×Y8-0.012×Y9………………………………3.2

其中Y1,Y2,Y3,Y4,Y5,Y6,Y7,Y8,Y9分别为标准化后的9个变量，根据公式3.1和3.2计算南宁市在第一因子和第二因子的得分，结果见表6。为了综合评价区域体育旅游的业绩竞争力，根据主成分得分以及主成分的贡献率，得到区域的综合业绩竞争力：

F=Z1×0.72106+Z2×0.2452………………………………………………3.3

其中F为业绩竞争力，Z1，Z2为第一、第二主成分得分，通过公式3.3，计算南宁市的业绩竞争力得分，即南宁F1=3.12717×0.72106-0.85121×0.2452，柳州F2=0.41278×0.72106－0.33133×0.2452……来宾F14=-0.64306×0.72106＋0.20011×0.2452,计算全部14个地级市的体育旅游业绩竞争力，并把业绩竞争力得分进行排序，结果见表6。

从表6可见，南宁市在第一公因子的得分最高，高达3.12717，其次是桂林市，因子得分值等于0.66364，最小的是来宾市，因子得分值等于负0.75607，桂林市在第二公因子的值最大，因子得分值等于3.37151，最小的是南宁市，因子得分值等于负0.85121。业绩竞争力最大的是桂林市，分值达1.897，其次是南宁市，说明这两个地区的业绩竞争力是广西最强的地区，最小的是来宾市，分值是负0.503，业绩竞争力处于平均水平以下，，来宾市是刚成立的新新城市，没有充分发挥地区的优势，因此业绩竞争力最弱。对业绩竞争力的得分大小（从大到小）进行排序，其结果为:桂林市第一名（1.897）、南宁市第二名（1.176）、柳州市第三名（0.054）、北海市第四名（-0.051）、百色市第五名（-0.079）、贺州市第六名（-0.157）、崇左市第七名（-0.23）、河池市第八名（-0.3）、玉林市第九名（-0.305）、梧州市第十名（-0.317）、贵港市第十一名（-0.368）、防城港市第十二名（-0.401）、钦州市第十三名（-0.416）、来宾市第十四名（-0.503）。

从业绩竞争力的得分可以看出，只有桂林市，南宁市和柳州市的得分是正的，其余的11个地级市的得分都是负值，说明广西整个体育旅游的业绩竞争力发展很不平衡，而且业绩竞争力比较低。桂林由于要打造旅游品牌城市，优厚的地理环境，而南宁有永久的“南博会”，因此，桂林市和南宁市的知名度就会相应的提高，也因此吸引了大量的外来游客，客源多了，体育旅游的业绩就会上升，业绩的竞争力也随之提高，体育旅游的相关产业就会得到相应的改善，使得业绩竞争力与相关产业，客源量形成一个良性循环。其余的11个地级市，由于城市的知名度不够高，吸引力不够强，导致体育旅游的客源市场受到影响，客源市场是体育旅游相关产业的主要收入来源，也会直接影响到体育旅游的经济实力，因此，体育旅游的业绩竞争力也会相对的下降。总的来说，业绩竞争力的高低，对体育旅游的发展有较大的影响力，业绩竞争力提高了，能够带动相关的产业的发展，也能够促进周边地区的经济增长，改善当地居民的生活条件。

2.3业绩竞争力的聚类分析

以广西14个地级市的业绩竞争力得分作为观测变量，采用多元统计的系统聚类方法，对指标进行分层聚类，结果见图3。

图3业绩竞争力树状图

根据图3业绩竞争力树状图以及表7可见，通过聚类把广西14个地级市的体育旅游业绩竞争力分为三类，其中一类地区为桂林、南宁，这类地区的业绩竞争力的是最强的，综合得分都在正1以上，桂林山水甲天下，正因为桂林的风景闻名天下能够吸引大量游客以及政府的大力支持，这是桂林市体育旅游业绩竞争力强大的原因，南宁有着悠久的历史文化背景，随着中国-东盟博览会在南宁落户，南宁的知名度慢慢的水涨船高，还有南宁市对环境的要求以及绿化的大力投入，吸引了大量中外游客，以致体育旅游业绩竞争力的持续增高。二类地区为柳州、北海、百色、崇左、贺州，这些地区的业绩竞争力处大于负0.3小于正1，属中等水平，柳州市工业比较发达，综合经济实力较强，这对发展体育旅游业的发展有巨大的经济基础，F1-摩托艇柳州站的成立，对柳州市提升知名度有巨大的作用，对游客的吸引同样有着重要的作用，能够提升体育旅游业绩竞争力，百色的乐业天坑每年举办的“户外挑战赛”，同样是百色市的体育旅游业绩竞争力影响因素，百色市老革命根据地，拥有红色背景，对地区的体育旅游发展也有极大的作用，崇左在地里条件比较有优势，中越边境为国内外游客所吸引，北海拥有独一无二的银滩，独特的特色旅游景点都是其体育旅游业绩竞争力的提升的因素。三类地区为贵港、河池、梧州、玉林、钦州、来宾以及防城港，该类地区的业绩竞争力水平最低，综合得分都小于或等于负0.3，三类地区的旅游资源不足，经济实力较差也是导致体育旅游业绩竞争力较低的原因。

3结论和建议

3.1结论

3.1.1桂北的桂林市业绩竞争力最强，其次是桂南的南宁市，桂中的来宾市业绩竞争力最弱。通过业绩竞争力排名，其结果为（得分又大到小）：桂林市、南宁市、柳州市、北海市、百色市、贺州市、崇左市、河池市、玉林市、梧州市、贵港市、防城港市、钦州市、来宾市。

3.1.2通过聚类把广西14个地级市的体育旅游业绩竞争力分为三类，其中一类地区为桂林、南宁；二类地区为柳州、北海、百色、崇左、贺州；三类地区为贵港、河池、梧州、玉林、钦州、来宾以及防城港。

3.2建议

3.2.1南宁市在第一公因子的得分最高，说明该地区的国内收入水平较高，但是在第二公因子得分最低，说明在国际收入方面较低，桂林市在第二公因子的得分最高，说明桂林市在国际上的知名度比南宁市要高，和国际收入水平相比较，桂林市的国内收入水平相对较弱，因此，南宁市应该加强国际方面的交流，吸引更多的外来游客，而桂林市应该在相关产业加强管理和经营，并起到带动周边地区的作用。

3.2.2业绩竞争力处在平均水平上下的地区，如二类地区，不管是体育旅游经济实力，还是相关产业以及客源市场，都处在广西的中等水平，想要提升体育旅游的业绩竞争力，就必须加强景点的建设，加大体育旅游配套设施的投资，提高体育旅游的服务水平以更吸引大量的中外游客，提升地区的体育旅游业绩竞争力。

3.2.3三类地区的业绩竞争力普遍比较弱，在因子1和因子2的得分都相当低，说明三类地区的体育旅游经济实力、相关产业经营以及体育旅游客源市场都比较低，从而导致业绩竞争力较弱的原因，因此，想要增强三类地区的体育旅游业绩竞争力，必须加大对相关产业的投资以及提高服务水平质量，加大景区的建设以及宣传力度，提高景区的知名度，吸引游客提高客源市场的业绩，根据当地的资源和地理条件，打造精品旅游路线，创造优美、舒适的高质量旅游环境，提升地区的业绩竞争力。

注：

[1]陈及治.体育统计[M].北京：人民体育出版社，2006,06.

[2]广西统计年鉴2010[M].北京：中国统计出版社，2010,09.

[3]王璐.SPSS统计分析基础、应用与实践[M].北京：化学工业出版社，2010,01.

作者单位：广西科技大学

邮编：54500

本文系2013年度广西高等学校科学研究项目项目编号：SK13LX260