宋清泉(通讯作者)周晓宏程缙汪浩波李传明张建容谷雨马良丽
(四川省江油市人民医院急诊科四川江油621700)
【摘要】目的:分析喉罩插管在院前急救中抢救危重症患者186例的应用。方法:选取2013年1月~2015年1月需行院前急救的危重症患者364例,其中行喉罩插管患者186例,称为观察组;行气管插管患者178例,称为对照组。比较两组患者一般置管情况及一次插管成功率。结果:(1)观察组插管时间、插管时心率、插管后3min心率均少于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组插管后3minSpO2与对照组无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);(2)观察组一次插管成功率高于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:喉罩插管在院前急救中抢救危重症患者较气管插管耗时短、刺激小,安全有效,成功率高,临床上值得推广。
【关键词】喉罩插管;院前急救;危重症;气管插管
【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)04-0384-02
在危重症患者的抢救过程中为保证气道通畅,必须建立有效的人工气道。以往临床上一般采取气管插管开放气道,但其成功率、安全性仍不高,近年来喉罩在急救中的应用逐步增加[1]。旨在分析喉罩插管在院前急救中抢救危重症患者186例的应用,我院展开相关研究,具体如下。
1.一般资料和方法
1.1临床资料
选取2013年1月~2015年1月我院院前急救的危重症患者364例,其中喉罩插管患者186例,称为观察组;气管插管患者178例,称为对照组。观察组186例,男性112例,女性74例,年龄21~74岁,平均年龄(43.25±11.34)岁,其中慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭68例,脑血管意外55例,重型颅脑损伤34例,重症哮喘13例,中毒9例,其他7例;对照组178例,男性108例,女性70例,年龄19~72岁,平均年龄(42.81±10.86)岁,其中慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭63例,脑血管意外51例,重型颅脑损伤35例,重症哮喘12例,中毒10例,其他7例。两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料对比上无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2插管方法[2]
对照组给予气管插管:患者取平卧位,垫高头颈肩部位,使患者头部后仰并抬高约10cm,对口咽部及下咽区喷雾局麻,使用2%利多卡因。左手持喉镜,置入患者口腔,将舌体推至左边。让喉镜镜片位于视野中央,见悬雍垂后缓慢推进喉镜,使得喉镜抵达舌根,可见会厌边缘。清理口腔,暴露视野。继续推进喉镜后,抵达至舌根与会厌交界处后上提喉镜,显露声门。右手持气管导管,在吸气末顺势插入。男性气管导管一般选取7.5~8.5mm,女性7.0~8.0mm。
观察组给予喉罩插管:患者体位同上,清理口腔分泌物及异物,根据患者个体差异选择大小适宜的喉罩,左手固定患者,右手持笔式持住喉罩柄部,置入通气罩,顺势进入后直至稍有阻力,充入10~30ml空气,固定位置,接入呼吸机。
1.3观察项目
观察并记录两组患者插管时间(min)、插管时心率(次/min)、插管后3min心率(次/min)及插管后3minSpO2(%),统计一次置管成功例数,一次置管成功率=(一次置管成功例数/总置管例数)×100%。
1.4评价标准[3]
置管成功标准:气管插管或喉罩置入成功后,给予患者人工呼吸,患者胸部起伏良好,双侧呼吸音对称,颈前部听诊无漏气。
1.5统计学处理
结果采用SPSS17.0统计学软件进行处理并进行统计学分析,两组计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者一般插管情况比较
观察组插管时间、插管时心率、插管后3min心率均少于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组插管后3minSpO2与对照组无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),具体情况见表1。
表1两组患者一般插管情况比较
3.讨论
喉罩是一种介于气管插管与面罩之间的新型人工气道,其头端呈匙勺形状,尾端为通气管。因其具有操作简便、通气便捷的优点,目前广泛应用于临床中[4]。气管插管一直是开放气道、保证呼吸道通畅及肺泡通气量最可靠的方法,不仅利于控制潮气量和呼吸频率,还可吸痰及气管内给药。但在院前急救中,受环境因素的影响,即使是熟练的医生操作也有3%左右的失败率,且至少需要1~3min,由于解剖或病理等因素,即使麻醉医师,失败率仍达0.5%~3.5%,引起家属不满,导致医疗纠
纷[5]。喉罩是利用其充气后将整个喉头包住以利于气体进入气管,不涉及气管内操作,操作简便、安全,即使是无经验的医务人员成功率仍较高[6]。虽然其长期呼吸支持容易漏气、引起误吸及改变体位影响通气效果,但其短期内通气质量与气管内插管无明显差别,且其易于操作,减少对胸外心脏按压及其他抢救措施的干扰,被越来越多的人应用于心肺复苏中呼吸支持[7]。
在本次研究中,观察组插管时间短于对照组,插管时及3min后心率均少于对照组,说明喉罩插管一方面可以缩短插管时间,这与喉罩插管方便、操作简单有关;另一方面对患者的刺激性小于气管插管,气管插管将喉镜与导管插入时,由于咽喉部及气管内较多的感受器,摩擦会对声门、会厌等部位造成刺激,导致患者心率增加、血压升高,易诱发心脑血管意外[8-9]。比较两组置管后3minSpO2发现,两组差异不明显,说明喉罩插管能达到与气管插管一样的效果,保证患者的氧饱和度。在一次置管成功率方面观察组明显高于对照组,气管插管技术要求高,难度大,在紧急情况下耗时多、效率低下,而喉罩插管不需要暴露声门,简单快捷,在面对困难气管插管患者时,更是最佳选择[10]。在危重症患者院前急救时,首要任务就是保持气道通畅,改善氧和,在这种情况下,急诊医师往往会选择喉罩插管,在快速建立人工气道后,可以迅速改善机体的氧供,纠正低氧血症,可最大限度的挽救患者的生命,同时也可以取得家属的信任的支持[11]。
综上所述,喉罩插管在院前急救中抢救危重症患者较气管插管耗时短、刺激小,安全有效,成功率高,临床上值得推广。
【参考文献】
[1]张英传.喉罩在临床中的应用进展[J].继续医学教育,2011,25(4):64-66.
[2]李红,元占中,李小波等.喉罩与气管插管在院前急救中的应用[J].四川医学,2013,34(6):780-781.
[3]黄娅娟.喉罩在院前急救中的应用[J].国际护理学杂志,2010,29(2):264-265.
[4]付学明,蒋思源,左星.喉罩通气在危重病例抢救中的应用[J].中华全科医学,2011,9(1):43,78.
[5]邹庆梅,徐南平.人工通气在儿童心肺复苏中的研究进展[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2014,9(6):557-559.
[6]WormaldPJ.Theaggernasicell:thekeytounderstandingtheanatomyofthefrontalrecess.[J]OtolaryngolHeadNeckSurg.,2011,129:497-507.
[7]ChoiBI,LeeHJ,HanJK,etal.Detectionofhypervascularnodularhepatocellurcarcinomas:valueoftriphasichelicalCTcomparedwithiodizedoilCT[J].AJR,2010,157(2):219-224
[8]KhanMA,ComBSCS,BrentEM,etal.Positronemissiontomographyscanningintheevaluationofhepatocellularcarcinoma[J].AnnNuclMed,2009,14(2):121-126.
[9]TabitCE,ChungWB,HamburgNM,etal.Endothelialdysfunctionindiabetesmellitus:molecularmechanismsandclinicalimplications.[J].RevEndocrMetabDisord,2010,11(1):61-74.
[10]EndemannDH,SchiffrinEL.Endothelialdysfunction.[J]JAmSocNephrol,2010,15(8):1983-1992.
[11]宋清泉,周晓宏,程缙.喉罩与气管插管在急诊心肺复苏中的效果比较[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2014,9(6):569-570.
基金项目:绵阳市卫生局科研课题(201361)