当归拈痛汤加减结合针灸治疗类风湿性关节炎的临床观察

当归拈痛汤加减结合针灸治疗类风湿性关节炎的临床观察

王银宁宋秀娟张秀英

（银川市中医医院针灸康复科宁夏银川750001）

【摘要】目的：探讨分析为类风湿性关节炎患者实施当归拈痛汤加减联合针灸治疗的临床效果。方法：在2016年5月—2017年5月期间，将我院风湿免疫科收治的60例类风湿性关节炎患者随机分为两组，每组各30例。为参照组行口服正清风痛宁片联合针灸治疗，针对研究组实施当归拈痛汤联合针灸治疗，观察比较两组的治疗有效率指标。结果：研究组的治疗有效率指标高于参照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论：针对临床中确诊收治的类风湿性关节炎患者实施当归拈痛汤加减联合针灸治疗，能够获取交换和结果，值得临床推广。

【关键词】当归拈痛汤；针灸；类风湿性关节炎；临床疗效；探讨分析

【中图分类号】R274.9【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2018）31-0328-02

从病理学基本理论的角度展开阐释分析，类风湿性关节炎属于一种临床中常见的系统性自身免疫疾病，是具备慢性进行性特征的，以关节滑膜组织和关节软骨组织损害为主要病情表现特征的炎症性疾病[1]。类风湿性关节炎的发病率和复发率长期处于较高水平，需要临床医生在明确确诊条件下，尽早为患者展开针对性的治疗处置。本文以我院收治的部分类风湿性关节炎患者作为调查对象，为其开展了当归拈痛汤加减联合针灸治疗，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

以2016年5月—2017年5月作为本次调查研究过程中的时间背景，运用随机方法将我院风湿免疫科经确诊收治的类风湿性关节炎患者60例等分为两组，每组各30例。参照组男性12例，女性18例，年龄介于31～49岁，平均（41.2±2.1）岁。研究组男性13例，女性17例，年龄介于32～50岁，平均（41.4±2.3）岁。研究组与参照组在年龄，性别等方面无差异（P＞0.05）。本次研究中的所有患者均系自愿参与调查研究，明确签署知情同意书。

1.2临床治疗处置方法

为参照组行口服正清风痛宁片联合针灸治疗，其中正清风痛宁片的每次服药剂量为3片，每天服药次数为3次，持续给药接受治疗时间为6周。

针对研究组实施当归拈痛汤联合针灸治疗，其中当归拈痛汤的基础性重要方剂组成为：羌活15.00g，甘草15.00g。酒炒茵陈15.00g，防风9.00g，苍术9.00g，当归身9.00g，知母9.00g，猪苓9.00g，泽泻9.00g，升麻3.00g，葛根6.00g，人参6.00g，酒浸苦参6.00g，白术5.00g，黄芩9.00g，要在原始性中药方剂组成结构基础上，结合患者的临床症候针对患者实际运用的临床方剂展开加减处理，本组患者的服药方式为水煎服，每天早晚给服药一次，服药剂量为150.00ml，持续给药治疗时间为6周。

在患者接受药物治疗基础上。临床医生应当遵循操作规程针对本次研究中入选的所有患者实施中医针灸治疗。

1.3临床评价观察指标

观察比较两组的治疗有效率指标。

1.4统计学方法

择取统计学软件包——SPSS19.0，针对计数资料（n，%）行卡方检验。在P＜0.05条件下，证实数据存在统计学差别。

2.结果

研究组的治疗有效率指标高于参照组，统计学有差异（P＜0.05）。详情参见表1。

表1两组的治疗有效率指标比较[n（%）]

3.讨论

类风湿性关节炎是风湿免疫科临床医学实践过程较为常见的疾病，患者在多种临床症状的影响条件下，发生较为严重的日常活动功能障碍问题，给患者的实践生存状态造成了严重不良影响[2]。

由于类风湿性关节炎患者的临床病情通常具备反复性和顽固性特点，因而单纯性运用西医药物治疗方法针对患者展开临床干预，往往难以获取到良好结果，客观上诱导中医治疗方法在类风湿性关节炎患者治疗过程中的应用价值逐步引起了广泛关注[3]。

本文借由分组对比的研究方法，直观揭示了为类风湿性关节炎患者实施当归拈痛汤加减联合针灸治疗，能够获取较好的治疗效果，值得临床关注和推广运用。

4.结语

为风湿免疫科临床中确诊收治的类风湿性关节炎患者实施当归拈痛汤加减联合针灸治疗，相较为其实施口服正清风痛宁片联合针灸治疗，能够明显提升患者的治疗有效率指标，促进患者的各类临床症状实现有效改善缓解，优化患者的生存状态，该种治疗方法值得推广运用。

【参考文献】

[1]贺子君,陈翠清,肖俊卿,等.中药穴位贴敷联合关节操对早中期类风湿性关节炎病人关节功能的影响[J].全科护理,2018,16(01):78-80.

2]王丽娜,王素芳,李洋.独活寄生汤联合针灸治疗对类风湿性关节炎患者红细胞沉降率、C-反应蛋白及关节功能的影响[J].吉林中医药,2018,38(04):462-464.

[3]郭文辉.针灸联合中药熏蒸辅助常规西药治疗类风湿关节炎的疗效及对MMP-3、IgM-RF、IgA-RF的影响[J].现代中西医结合杂志,2018,27(19):2143-2145.