高血压合并冠心病施行护理干预的价值评估及分析

高血压合并冠心病施行护理干预的价值评估及分析

沈红梅

湖南省绥宁县人民医院湖南邵阳422600

【摘要】目的：对高血压合并冠心病施行护理干预的价值进行分析。方法：选择2016年2月-2017年2月高血压合并冠心病患者96例为研究对象并随机分两组。A组施行常规护理干预，B组施行人性化护理干预。比较两组患者高血压合并冠心病病情改善情况；疾病掌握度、治疗配合度、住院治疗时间；治疗前和治疗后患者血压水平、心功能级别的差异。结果：B组患者高血压合并冠心病病情改善情况高于A组，P＜0.05；B组疾病掌握度、治疗配合度、住院治疗时间优于A组，P＜0.05；治疗前两组血压水平、心功能级别比较无显著差异，P＞0.05；治疗后B组血压水平、心功能级别改善幅度更大，P＜0.05。结论：高血压合并冠心病施行护理干预的价值高，能提升患者疾病掌握度和配合度，缩短住院时间，可有效改善血压和心功能，值得推广。

【关键词】高血压合并冠心病；护理干预；价值

【abstract】objective：thevalueoftheimplementationofnursinginterventiontohypertensionwithcoronaryheartdiseasewereanalyzed.Methods：inFebruary2016-February2016，96casesofhypertensionwithcoronaryheartdiseasepatientsastheresearchobjectandrandomlypidedintotwogroups.PerformroutinenursinginterventiongroupAandgroupBofhumanizednursingintervention.Comparetwogroupsofpatientswithhypertensionwithcoronaryheartdisease（CHD）improvement；Diseasecontrol，treatmentwithdegrees，hospitalizationtime.Beforeandaftertreatmentinpatientswithbloodpressurelevels，thedifferencesbetweenthelevelofcardiacfunction.Results：ingroupBforthehypertensionpatientsofcoronaryheartdiseaseconditionimprovementhigherthanthatofgroupA，P<0.05；Masterdegreeofdisease，treatmentgroupBcooperationdegreeisbetterthanthatofgroupA，hospitalizationtime，P<0.05；Twogroupsbeforetreatmentthebloodpressurelevel，thelevelofcardiacfunctionwasnosignificantdifference，P>0.05；GroupBaftertreatmentthebloodpressurelevel，improveheartfunctionlevelswasbigger，P<0.05）.Conclusion：hypertensioncombinedimplementationofnursinginterventionofcoronaryarterydisease（cad）ishigh，canimprovepatientswithdiseaseandcooperatewiththedegreeofmasterdegree，shortenhospitalizationtime，caneffectivelyimprovethebloodpressureandcardiacfunction，isworthpromoting.

【keywords】hypertensionwithcoronaryheartdisease；Nursingintervention；Thevalueof

高血压合并冠心病发病率高，其中，冠心病、高血压均是常见心病，且高血压是冠心病发病的独立危险因子，高血压人群冠心病发病率显著高于正常人群。高血压合并冠心病患者需长期接受规范降压调脂治疗，以控制血压和血脂平稳，除此之外，饮食、运动以及心理状态等均影响病情的康复、预后以及生活质量[1]。在治疗期间需加强对患者的有效护理，本研究分析了高血压合并冠心病施行护理干预的价值，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2016年2月-2017年2月高血压合并冠心病患者96例为研究对象并随机分两组。B组患者男30例，女18例；年龄31-79岁，平均年龄（50.34±2.12）岁。高血压病程1年-30年，平均病程（14.51±3.21）年。冠心病病程1年-11年，平均病程（5.24±1.24）年。

A组患者男32例，女16例；年龄32-79岁，平均年龄（50.01±2.56）岁。高血压病程1年-30年，平均病程（14.38±3.41）年。冠心病病程1年-11.5年，平均病程（5.27±1.23）年。两组一般资料差异不显著，P＞0.05。

1.2方法

A组施行常规护理干预，B组施行人性化护理干预。（1）心理护理。多数高血压合并冠心病患者因病程长，容易出现焦虑、悲观情绪，需通过介绍成功治疗例子、播放音乐、分享有趣故事等方式减轻患者不良情绪，使其树立积极治疗信心和乐观生活态度。（2）健康教育。告知患者高血压合并冠心病发生的机理、控制方法、预后等，说明高血压合并冠心病和饮食、运动、心情、用药的密切关系，提升患者健康理念，使其自觉培养健康生活习惯，提高遵医用药行为。（3）生活护理。生活上采纳健康饮食，低脂、低盐、低糖、高纤维素、丰富优质蛋白，注意补充维生素，并多饮水，降低血液黏稠度，预防便秘。根据身体情况选择散步、慢跑等运动方式，每周至少3次，每次半小时左右，以无疲劳感，轻微出汗为宜。（4）用药指导。告知患者降压药物、调脂药物等的使用剂量、时间和方法，并说明遵医嘱用药对改善病情的重要性[2-3]。

1.3观察指标

比较两组患者高血压合并冠心病病情改善情况；疾病掌握度、治疗配合度、住院治疗时间；治疗前和治疗后患者血压水平、心功能级别的差异。

显效：血压达标，心功能改善2级；有效：血压改善，心功能改善1级；无效：血压和心功能无明显改善。高血压合并冠心病病情改善情况为显效、有效之和[4]。

1.4统计学处理方法

SPSS20.0软件统计，计数资料采用χ2检验。计量资料则进行t检验。P＜0.05说明差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者高血压合并冠心病病情改善情况相比较

B组患者高血压合并冠心病病情改善情况高于A组，P＜0.05。如表1.

3讨论

高血压合并冠心病患者病情复杂，治疗难度大，需兼顾用药、运动和健康饮食，培养健康生活习惯[5-6]。

人性化护理干预是一种新型护理方法，为促使高血压合并冠心病患者建立健康生活习惯，其通过心理护理、健康教育、饮食指导和运动指导等措施进行干预，可有效提升患者疾病认知和遵医行为，并树立健康理念，强化自我管理能力，接受规范治疗，形成健康生活习惯，有效控制病情[7-9]。

本研究中，A组施行常规护理干预，B组施行人性化护理干预。结果显示，B组患者高血压合并冠心病病情改善情况高于A组，P＜0.05；B组疾病掌握度、治疗配合度、住院治疗时间优于A组，P＜0.05；治疗前两组血压水平、心功能级别比较无显著差异，P＞0.05；治疗后B组血压水平、心功能级别改善幅度更大，P＜0.05。

综上所述，高血压合并冠心病施行护理干预的价值高，能提升患者疾病掌握度和配合度，缩短住院时间，可有效改善血压和心功能，值得推广。

参考文献：

[1]田颖，邱海叶.冠心病合并高血压患者动态血压的监测及护理[J].中华现代护理杂志，2014，20（21）：2682-2684.

[2]赵洁，施金萍，王雨等.云南省原发性高血压并发腩卒中患者脑卒中防治知识的调查及其影响因素分析[J].中国实用护理杂志，2014，30（20）：68-71.

[3]林芳.时间护理对冠心病合并高血压患者病情控制的影响[J].实用临床医药杂志，2016，20（14）：144-146.

[4]李新平.通心络胶囊联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的疗效分析[J].甘肃科技，2015，31（23）：118-119，131.

[5]李忠华.高血压合并冠心病施行护理干预的价值评析[J].中国现代药物应用，2016，10（11）：261-262.D

[6]包明霞，格根哈斯.探究护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（13）：103-104.

[7]高云涛.护理干预对高血压合并冠心病的效果分析[J].医药前沿，2016，6（11）：256-257.

[8]刘红梅.综合护理干预对高血压合并冠心病患者血压控制效果及护理满意度的影响[J].世界临床医学，2016，10（9）：210.

[9]柳娜.人性化护理干预在冠心病合并高血压老年患者中的应用[J].中国医药指南，2016，14（27）：260-260.