奥美拉唑治疗72例胃溃疡合并出血疗效观察

奥美拉唑治疗72例胃溃疡合并出血疗效观察

肖志强

肖志强

安溪县中医院福建安溪362400

【摘要】目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的疗效观察究。方法本文选取2018年4月至2019年4月期间在我院消化科接受治疗的72名胃溃疡患者作为研究对象，以抽签的形式分为奥美拉唑组和法莫替丁组。结果观察组胃溃疡合并出血患者的临床总有效率（91.7%）明显高于对照组（77.8%），两者间的差异具有统计学意义。观察组胃溃疡合并出血患者的药物副作用发生率（11.1%）明显低于对照组（22.2%），两者间具有显著性差异。结论奥美拉唑与法莫替丁相比，对于治疗胃溃疡合并出血患者具有较好的临床效果，且具有较好的安全性。。

【关键词】法莫替丁；胃溃疡合并出血；奥美拉唑；疗效

胃溃疡是消化系统常见的疾病之一，该疾病受到多种因素影响，主要与食品安全问题、生活作息、饮食习惯、外界环境等有关，这些因素都能够增加临床上胃溃疡患者的发病率[1]。胃溃疡患者大部分会伴随胃出血症状，给患者带来极大的痛苦。为了进一步提高胃溃疡患者的临床效果，减少并发症发生率。本文选取2018年4月至2019年4月期间在我院消化科接受治疗的72名胃溃疡患者作为研究对象，探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的临床疗效，取得了满意效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年4月至2019年4月期间在我院消化科接受治疗的72名胃溃疡合并出血患者作为研究对象，以抽签的形式分为奥美拉唑组和法莫替丁组。奥美拉唑组：男20人，女16人，年龄为38-82岁，平均年龄（44.8±3.5）岁，病程为1至5年，平均病程为（1.75±0.46）年；法莫替丁组：男21人，女15人，年龄为39-83岁，平均年龄（44.3±3.8）岁，病程为1至5年，平均病程为（1.73±0.44）年。两组胃溃疡合并出血患者在性别、平均年龄、平均病程等基线资料方面比较，无显著差异性（P＞0.05）。

1.2治疗方法

给予全部72名胃溃疡合并出血患者使用酸碱平衡纠正、黏膜保护等治疗措施。（1）法莫替丁组：每天两次给予本组胃溃疡合并出血患者口服20mg的法莫替丁（国药准字H20064172，石药集团欧意药业有限公司）。（2）奥美拉唑组：每天两次给予本组胃溃疡合并出血患者口服20mg的奥美拉唑（国药准字H20056108，四川科伦药业股份有限公司）。两组胃溃疡合并出血患者持续给药4周。

1.3观察指标

（1）比较两组胃溃疡合并出血患者的临床效果情况，分为治愈、有效、无效，临床总有效率=（治愈+有效）/全部患者数*100%。（2）比较两组胃溃疡合并出血患者的药物副作用发生情况[2]。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0统计软件对本文研究胃溃疡合并出血患者的全部数据进行统计学处理，两组胃溃疡合并出血患者的临床效果和药物副作用发生情况以百分数（%）表示，行χ2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组胃溃疡合并出血患者的临床效果情况相比较

观察组胃溃疡合并出血患者的临床总有效率（91.7%）明显高于对照组（77.8%），两者间的差异具有统计学意义（t=4.765，P＜0.05）。如表1所示。

注：与法莫替丁组相比，*P＜0.05

3讨论

随着近些年来，我国居民生活节奏加快，人们的压力也逐渐增加，胃溃疡的发病率也呈现上升趋势。胃溃疡的临床症状较多，以腹痛、黑便、呕血等，胃出血也是胃溃疡患者的常见并发症[3]。结果显示，观察组胃溃疡合并出血患者的临床总有效率（91.7%）明显高于对照组（77.8%），两者间的差异具有统计学意义（t=4.765，P＜0.05）。观察组胃溃疡合并出血患者的药物副作用发生率（11.1%）明显低于对照组（22.2%），两者间具有显著性差异（t=3.622，P＜0.05）。表明，奥美拉唑与法莫替丁相比，对于治疗胃溃疡合并出血患者具有较好的临床效果，且具有较好的安全性。

参考文献：

[1]高红伟，朱海洋，韩仙芝.奥美拉唑联合铝碳酸镁和奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血的效果比较[J].现代诊断与治疗，2019，30（05）：720-721.

[2]樊江鹏，张朝柱.奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗胃溃疡合并胃出血的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（08）：163.

[3]李艳林，程芳，陈凌.以埃索美拉唑、奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析，2018，18（07）：880-881.