(云南省心理卫生中心云南昆明650301)
【摘要】目的:探讨抑郁症患者述情障碍及临床特点。方法:选择我院从2013年12月-2015年11月收治的71例抑郁症患者为观察组;选择同期健康体检者70例为对照组,对两组TAS-20(述情障碍)评分进行评定,采用HAMD-17(汉密尔顿抑郁量表)对抑郁程度进行评定。结果:观察组各因子评分、TAS-20总分均明显高于对照组,抑郁程度严重者各因子评分、TAS-20总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。TAS-20总分与HAMD-17总分有相关性P<0.05)。结论:抑郁症患者存在述情障碍,其特征与抑郁症功能性躯体不适症状密切相关。
【关键词】抑郁症;述情障碍;临床特点
【中图分类号】R74【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)03-0196-02
述情障碍是指个体缺乏描述自身情感、情绪的能力,缺乏幻想、实用性思维[1]。可导致抑郁、焦虑等精神疾病及心身疾病,并可导致其免疫功能下降,及对压力的耐受力降低,从而会增加肿瘤等与压力相关疾病的罹患机会。研究表明,述情障碍与抑郁症密切相关,本文对抑郁症患者述情障碍及临床特点进行分析,为临床治疗提供依据。
1.资料与方法
1.1资料
选择我院从2013年12月-2015年11月收治的71例抑郁症患者为观察组,男22例,女性49例,年龄21~64岁,平均(39.28±4.01)岁,初中及以下文化14例,高中及中专16例,本科及以上41例;选择同期健康体检者70例为对照组,男21例,女性49例,年龄20~64岁,平均(38.31±3.41)岁,初中及以下文化13例,高中及中专15例,本科及以上42例。两组性别、年龄无明显差异(P>0.05)。
1.2方法
采用HAMD-17(汉密尔顿抑郁量表)对抑郁程度进行评定。
HAMD-17包含Hf1(焦虑/躯体化因子)、Hf2(体重因子)、Hf3(认知障碍因子)、Hf4(阻滞因子)、Hf5(睡眠障碍因子)。根据HAMD-17总分分为重度抑郁(>24分)、轻-中度抑郁(≤24分),述情障碍采用TAS-20(述情障碍量表)进行评定[2],该量表包括情感辨别不能因子(Tf1)、情感描述不能因子(Tf2)和外向性思维(Tf3)因子。总分20~100分,分数越高,述情障碍越严重。
1.3统计学方法
所有数据输入SPSS17.0软件包,计量资料用t检验,计数资料用χ2检验。
2.结果
2.1两组TAS-20评分比较
观察组各因子评分、TAS-20总分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3.讨论
研究表明,述情障碍者的情绪调节异常,增加了心理障碍及身心疾病的罹患机会,是其发生发展过程中的重要危险因素[3]。本组资料中,观察组TAS-20总分和各因子评分均明显高于对照组。提示抑郁患者存在述情障碍,与资料研究一致[2]。轻-中度抑郁患者TAS-20评分低于重度组,且TAS-20总分与HAMD-17总分呈明显正相关,提示述情障碍与抑郁程度关系密切,随抑郁症的病情加重而加重,也说明述情障碍可能是抑郁症的一种状态反应[4]。
本组资料中,外向性思维与HAMD-17总分及Hf1、Hf2、Hf4、Hf5因子有相关性,而与Hf3无关。提示情障碍与焦虑/躯体化因子、睡眠障碍因子、阻滞因子和体重因子呈明显正相关,说明述情障碍的抑郁症患者存在功能性躯体不适、睡眠障碍、体重方面的问题,而不存在认知功能障碍。述情障碍者由于缺乏对自身情绪表述的能力,不能正确表达心理冲突,更容易将心理问题转化为躯体不适,将躯体不适夸大,表现出多种躯体不适症状。在抑郁症的治疗中,如果注意述情障碍的改善,有利于缓解功能性躯体不适[5]。
总之,本组资料显示述情障碍与抑郁程度关系密切,是抑郁症的一种状态反应,在抑郁症的治疗中,也要注意述情障碍的改善,以缓解功能性躯体不适。
【参考文献】
[1]王娟娣,刘斌,钟添萍.躯体化症状为主抑郁症患者的述情障碍[J].临床精神医学杂志,2012,22(3):180-181.
[2]卢妍妍,阎琳,蒋珊等.伴躯体症状抑郁症患者皮质醇与述情障碍的相关性[J].中华行为医学与脑科学杂志,2014,23(6):511-513.
[3]王金东,郑占杰,孔伶俐.老年抑郁症病人述情障碍和人格特征的研究[J].齐鲁医学杂志,2014,29(6):548-549.
[4]周田田,刘春文,牛娟.广泛性焦虑障碍病人的人格分析[J].青岛大学医学院学报,2012,48(2):169-170.
[5]吴限亮,贾艳滨,孟宪璋等.抑郁症患者述情障碍与精神症状和个性特征的相关性[J].暨南大学学报(自然科学与医学版),2013,34(2):202-206.