大剂量丙种球蛋白冲击疗法用于急性重症病毒性肺炎的疗效

大剂量丙种球蛋白冲击疗法用于急性重症病毒性肺炎的疗效

杨晓媛

山东省荣成市中医院264300

摘要：目的探讨采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗急性重症病毒性肺炎的疗效。方法选取2014年2月～2015年6月该院140例急性重症病毒性肺炎患者，根据治疗方案差异性将其分为A组与B组，两组均为70例。其中B组采用常规治疗方案，A组则采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法进行干预治疗，治疗结束后，分析对比两组治疗疗效。结果通过采用不同治疗方案，A组治疗疗效优于B组，两组对比具有较大差异性（P<0.05）。结论采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗急性重症病毒性肺炎，可有效减少不良症状及并发症，提升治疗疗效，且安全性较高，具备临床意义与价值。

关键词：大剂量丙种球蛋白冲击疗法；急性重症病毒性肺炎；疗效

急性重症病毒性肺炎为临床多发疾病，其临床症状多为咳嗽、喘息、多痰、呼吸困难等症状，若未及时进行正确治疗，则严重影响正常生活及健康，导致生活质量降低，甚至导致呼吸衰竭[1]。与此同时，部分患者免疫力及抵抗力较差，且发病较急，导致治疗难度加大，治疗疗效受到干扰。因此，为保障治疗疗效，应采用更为合适治疗方案进行干预治疗，从而有效缓解不良症状[2]，提升治疗疗效。本文选取2014年2月～2015年6月该院140例急性重症病毒性肺炎患者，取得较为满意结果，现分析讨论如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年2月～2015年6月该院140例急性重症病毒性肺炎患者，根据治疗方案差异性将其分为A组与B组，两组均为64例。其中A组男性31例，女性33例，年龄37～68岁，平均年龄（46.32±8.73）岁，体重48～76kg，平均体重（68.74±6.62）kg；B组男性34人，女性29人，年龄37～72岁，平均年龄（48.64±8.37）岁，体重47～78kg，平均体重（66.48±8.74）kg，两组在一般数据等方面均无较大差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

两组采用不同治疗方案进行干预治疗，B组采用常规治疗方案进行治疗，常规进行抗菌、抗病毒及消炎治疗，并适当采用免疫抑制剂进行干预，维持水电解质平衡，预防呼吸及心力衰竭，若产生不良反应，应及时进行正确处理。A组则在常规治疗基础上，采用大剂量丙种球蛋白（生产厂家：广东卫伦生物制药有限公司生产批号：H20003030）冲击疗法进行干预治疗，丙种球蛋白用药剂量为10～20g/d，静脉进行滴注，1次/d，坚持治疗6d。

1.3观察指标

分析两组采用不同治疗方案后治疗情况，以经过治疗，临床不良症状及体征完全消失，体温正常，啰音及肺部炎症消失为痊愈；经过治疗，临床不良症状及体征逐渐好转，体温无异常，肺部炎症及啰音减轻为有效；经过治疗，临床不良症状及体征无好转，甚至加重，炎症无改善为无效。

1.4统计学处理

对采集数据使用SPSS13.0进行统计学分析，以率（%）表示计数数据，组间对比采用卡方检验；以均数±标准差（）表示计量数据，组间对比采用t检验，P<0.05则说明组间对比差异具有一定意义。

2.结果

通过采用不同治疗方案，分析对比两组治疗情况，A组治疗痊愈多于B组，而治疗无效少于B组，相较于B组，A组治疗疗效较好，两组对比具有较大差异性（P<0.05），参考表1。

3.讨论

急性重症病毒性肺炎易导致多种不良症状及并发症，其临床发病较急，且病情较重，治疗较为困难[3]。与此同时，多种不良因素均可导致急性重症病毒性肺炎，可受呼吸道免疫功能下降、流感病毒等不良因素影响。其临床症状多为咽痛、发热、头痛、乏力等，临床常规治疗虽可起到治疗作用，但易导致多种不良反应，难以适应临床要求。因此，应尽量减少不良因素所造成干扰[4]，并及时采用正确治疗方案进行干预，从而起到更佳治疗效果。

随着医疗水平逐渐提升，临床常规治疗难以保障治疗疗效，导致治疗效果受到影响。因此，应采用更为合适治疗方案进行干预治疗，减少不良症状，提升治疗疗效。丙种球蛋白为血液制品，可起到较好抗病毒、抗菌作用，且抗菌谱较广。与此同时，大剂量丙种球蛋白冲击疗法可迅速提升血液中抗体浓度，改善机体被动免疫能力，从而有效减轻机体损伤[5]，缓解气喘、咳嗽、发热等不良症状，除常规抗病毒、抗菌等治疗，可进行免疫支持治疗，提升机体免疫能力。此外，丙种球蛋白可提供多种抗体，从而有效提升免疫力及抵抗力，预防感染，可较好干预免疫疾病及病毒、细菌感染预防及治疗，防止感染加重、提升抗病毒、抗菌能力，增强机体免疫力[6]，疗效较好。通过采用不同治疗方案，A组治疗疗效较好，两组对比具有较大差异性（P<0.05），说明采用大剂量丙种球蛋白冲击治疗急性重症病毒性肺炎可起到较好干预效果。

综上所述，采用大剂量丙种球蛋白冲击疗法治疗急性重症病毒性肺炎，可有效不良症状，提升治疗疗效，且不良反应较少，安全性更高，具备临床意义与价值。

参考文献：

[1].郑福祥，陈林.丙种球蛋白联合痰热清注射液治疗小儿麻疹合并肺炎疗效观察[J].实用预防医学，2012，19（9）：1370-1371.

[2].户波，毋英超.静脉用丙种球蛋白辅助治疗小儿重症腺病毒肺炎的临床效果[J].中国当代医药，2015，22（5）：129-130，133.

[3].林妃红，林果，苏学富等.甲基强的松龙联合丙种球蛋白治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究[J].中国医药科学，2012，02（12）：74，76.

[4].郑蓓蓓.大剂量丙种球蛋白冲击疗法对成人急性重症病毒性肺炎的治疗效果[J].临床医学研究与实践，2016，1（6）：29.

[5].秦小菀.小儿难治性肺炎的病因及诊治分析[J].中国实用医药，2011，06（15）：85-86.

[6].赖永艺，陈娟，罗树荣等.甲基泼尼松龙、氢化可的松、地塞米松联合丙种球蛋白在呼吸道合胞病毒肺炎的疗效比较[J].吉林医学，2014，35（9）：1895.