热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效

热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效

姚延利张立华

姚延利张立华

（山东省滨州市无棣县埕口镇卫生院山东滨州251909）

【摘要】目的：探讨热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：本文观察对象选自我院2017年4月—2018年3月期间治疗的125例急性上呼吸道感染患者。采用国际随机字母表法将125例患者分为观察组和对照组，观察组63例，对照组62例，对照组实施常规支持治疗，观察组给予热毒宁注射液治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组和对照组患者临床有效率分别为95.24%和80.65%，两组差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床效果显著，有助于改善临床表现症状，起效快，安全可靠，值得在临床中推广应用。

【关键词】热毒宁注射液；急性上呼吸道感染；临床疗效

【中图分类号】R259【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2019）06-0140-02

急性上呼吸道感染是呼吸系统常见病症，主要是由于病毒感染导致，侵犯患者鼻部，鼻咽部和咽部，从而形成急性鼻咽炎、急性咽炎和急性扁桃体炎等疾病[1]。如果患者没有得到及时治疗，将会产生严重并发症，威胁到患者的身心健康。为进一步准确评价热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染的临床效果，本次研究选取近年来我院收治的125例急性上呼吸道感染患者，现将试验结果报道如下。

1.资料与方法

1.1资料

本文观察对象选自我院2017年4月—2018年3月期间治疗的125例急性上呼吸道感染患者。所有病例均符合急性上呼吸道感染临床症状确诊标准。采用国际随机字母表法将125例患者分为观察组和対照组，观察组63例，对照组62例，观察组患者年龄10～57岁，其中男女比例为35:28，平均年龄为（36.72±4.63）岁；对照组患者年龄9～56岁，其中男女比例为36:26，平均年龄为（35.28±4.71）岁。所有病例经过临床诊断排除心、肝、肾等重要器官不健全者、存在先天性疾病及免疫缺陷者及发病病程超过48h以外者。本次试验两组患者基本资料比较差异不大，无统计学意义（P＞0.05），具有临床比较性和平衡性。本次研究经我院伦理委员会讨论批准，获得研究权限，且患者及家属自愿签署知情书。

1.2方法

对照组实施常规支持治疗，患者进行利巴韦林注射液（华中药业股份有限公司生产；国药准字H19993817）抗病毒治疗，给予注射液20mg/kg，并添加至5%葡萄糖注射液静脉滴注，每日两次。观察组给予热毒宁注射液治疗，给予患者热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司生产；国药准字Z20050217），使用剂量为20mL，加入到250mL葡萄糖溶液中混合均匀进行静脉滴注，每日1次，治疗一个疗程后观察两组疗效，一个疗程为3d。两组患者治疗期间禁用其它措施，密切观察患者体温及各项临床症状的缓解情况。

1.3疗效判定标准

参照《中药新药临床研究指导原则》将临床疗效划分为痊愈、有效和无效三大标准，以下为具体等级分类：痊愈：治疗3d后，上呼吸道感染临床症状全部消失，患者体温恢复至正常水平，血象正常；有效：患者临床症状明显改善，体温恢复正常，血象基本正常；无效:临床症状无好转，体温仍然在38度以上，患者病情甚至加重。临床有效率为痊愈例数和有效例数之和。

1.4统计学处理

使用统计学软件SPSS19.0对两组患者治疗数据处理分析，使用（%）来代表计数资料，以χ2验证，P＜0.05表示存在差异，说明具有统计学意义。

2.结果

两组患者临床疗效比较。观察组和对照组患者临床有效率分别为95.24%和80.65%，两组差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

3.讨论

急性上呼吸道感染属于外感风热证侯，临床多表现为发热、头痛、咳嗽、鼻塞和流涕等症状，主要是由病毒感染所致。虽然西药治疗能够发挥一定疗效，但容易出现贫血、粒细胞减少等不良反应，同时抗生素治疗还会产生毒副作用，需要严格掌握指征，给药途径等。热毒宁注射液主要成分是金银花、青蒿和栀子三种植物药[2]，降低了患者治疗中不良反应的发生率，有着较好清热解毒和疏风解表效用。金银花能够清热解毒；青蒿虽味苦微辛，性属凉寒，但辛可解表，寒以清热，是宣郁散热的良药；栀子可清利三焦之火，使得热毒下行，多种药物合用，其成分中含有熊果酸和苷类物质，具有镇静、降温和抗感染的效果，因此发挥出共祛表里，上下祛邪的功效[3-4]，对于治疗急性上呼吸道感染具有解热，抗病毒及消炎的作用。根据现代药理学研究报道，热毒宁注射液有效提高了患者免疫力，快速退热及抵抗病毒侵犯的效果，因此进一步抑制了呼吸道病毒菌株的生长[5]。本次研究结果显示，观察组的临床有效率高达95.24%，远远高于对照组有效率80.65%，两组治疗疗效差距较大，但患者治疗期间均未出现严重不良反应，证实了热毒宁注射液在消除患者发热、流涕症状效果明显，安全系数高。本次研究结果观察是在治疗1个疗程后进行，热毒宁起效快，临床治愈率更高，经临床记录能够迅速降低患者体温，疗效确切。

综上所述，热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染临床效果显著，有助于改善临床表现症状，起效快，安全可靠，值得在临床中推广应用。

【参考文献】

[1]李慧,刘峰,杜林慧.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效观察[J].社区医学杂志,2015,13(18):21-22.

[2]方万芬,刘子龙,赵磊.热毒宁与利巴韦林治疗急性上呼吸道感染患儿的临床疗效比较[J].中华医院感染学杂志，2015(15):3572-3574.

[3]邓佳,宋香清.2种中药注射剂治疗小儿急性上呼吸道感染的成本—效果比及社会效益评价[J].湖南中医药大学学报，2017,37(7):762-766.

[4]郭震浪,苏振宁,王正飞,等.热毒宁与利巴韦林比较治疗小儿急性上呼吸道感染的Meta分析[J].中成药,2016,38(2):278-283.

[5]陶景芬,张滔,时晓亚,etal.热毒宁与喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染的Meta分析[J].西部中医药,2015,28(2):63-66.