台风灾害风险模糊评估探讨

台风灾害风险模糊评估探讨

李昱

李昱

广州通力达物业管理有限公司

摘要：对台风灾害风险模糊评估进行了介绍，并通过广州实际案例进行了说明，对于相关领域科研工作者和同行业工作人员具有十分重要的参考意义。

关键词：台风灾害；模糊评估；风险

1引言

中国沿海地区每年都遭受台风袭击。台风引发的暴雨特征是强度高，雨量大，通常会在受影响的地区引发洪水和水涝。广东省是中国台风袭击频率最高的省份。它具有特殊的地理位置和独特的气候特征，但台风洪水灾害风险尚未在该地区得到充分评估。

台风是最具破坏性的灾害之一，通常会引发洪水，风暴潮和泥石流。由于台风强烈的上升运动和足够的水蒸气，经常发生强降雨现象。台风暴雨具有频率高，突发性强，影响范围广，灾害强度高的特点。台风暴雨的中心每天可下降100-300毫米雨，有时甚至多达500-800毫米。当台风登陆时，由于地形影响，暴雨强度和洪水灾害的可能性增加。中国经常受到台风的影响，平均每年有九次台风在中国登陆。由台风引起的暴雨占所有暴雨的52.7％，这是每年暴雨总数的一半以上。台风暴雨和洪水的频繁发生表明，完全准确地预测和预防台风和暴雨的发生是不现实的。但是，如果采用有效的灾害管理策略，可以避免或减少台风洪水造成的巨大损失。因此，完成台风暴雨洪涝灾害风险分析和风险图编制，减少台风暴雨和洪水造成的灾害性损失具有重要的现实意义。广东省靠近南海，排水密度高，因此该省台风洪水案例比其他省份更频繁，灾害次数逐年增加。因此，广东省需要对台风洪水风险进行评估。

2台风灾害风险模糊评估

灾害研究历史悠久，但灾害风险评估研究起源于上世纪中叶。灾害风险评估方法的早期研究主要集中在定性评估方法上，但由于灾害评估的不确定性，定性评估无法满足研究需求；因此研究逐渐从定性方法转向定性和定量方法的组合，或完全定量方法。目前，风险评估基于四种主要方法：（1）数学统计，一种通常用于根据历史灾害数据和损失数据计算灾害发生强度和频率的方法；（2）指标体系，通常选择合理的灾害指标，确定每个指标的权重，建立风险评估模型，然后进行全面的风险评估；（3）RS-GIS技术，利用GIS技术处理和分析卫星遥感数据，确定洪水区和灾害高风险区；（4）情景模拟，一种进行水文和水动力模型模拟洪水情景的方法。大量研究表明，第二种灾害风险评估方法能够在宏观层面上反映区域风险状况，并且由于操作简单，已得到广泛应用。有几种方法可以实施指标体系方法，如模糊综合评价，主成分分析，灰色相关分析法和综合加权评价，在这些方法中，主成分分析与层次分析法相结合，通常用于评估洪水灾害风险。

自然灾害风险评估是指对自然灾害因素强度和潜在灾害程度的评估和评估，即风险分析技术在自然灾害科学中的应用，在风险评估中应考虑到自然灾害的自然和社会属性。台风洪涝灾害是一种自然灾害，因此也从自然和社会属性的角度考虑。考虑到自然属性，包括台风洪水危害因素的严重程度和危害繁殖环境的敏感性，这两个方面直接影响了灾害的形成和风险等级。台风洪水危害因素的严重程度主要是指可能导致农田和房屋泛滥的风险因素，以及城市内涝和财产或人员损失。危害繁殖环境的敏感性是指台风洪水灾害的促进和抑制。考虑到社会属性，包括危险承载物的脆弱性和危害预防和缓解能力，这两个方面直接反映了该地区应对紧急情况的能力以及灾后恢复能力。危险承载物的脆弱性是指风暴评估区域内人员和财产在台风洪水时遭受损失的程度。防灾减灾能力是指灾害预防和灾后恢复能力，涉及水文站和医疗设施的安装以及灾区人员配置和交通条件。

自然灾害风险评估指标来自多个来源。数据处理后，每个评估因子都有不同的维度和数量级，不可能直接比较它们并进行计算。为了统一比较所有评估指标，有必要对它们进行标准化，以便将每个索引值转换为范围。在评估中，指标可分为正面指标和负面指标，对台风暴雨洪水灾害有相反的影响。因此，应采用不同的公式进行计算。积极指数对台风洪水灾害的影响更大，也就是说，价值越大，危害就越大。最小方法用于积极指标，负面指数对台风暴雨洪水灾害有减轻作用，即价值越大，危害越小，s负指标采用最大方法。

根据历史记载，台风洪水灾害通常发生在海岸线附近或河流附近。结果表明，风险评估图与历史记录吻合良好，因为台风造成的大部分洪水发生在高风险区和高风险区。然而，在评估地图的极低风险区域仍然存在一些历史性的台风洪水，这些洪水主要发生在风险极低的地区的河流旁边。河流附近的一些地方被定义为低风险区域的原因可以解释如下：排水密度的重量低于强降雨频率的重量，海岸线附近的强降雨频率远高于内陆的强降雨频率。因此，内陆城市的风险低于沿海城市，但台风洪水仍会发生在低风险地区。由于数据有限，台风暴雨引起的洪涝灾害记录并未全部涵盖，但上述结果也具有一定的参考意义。总之，通过从四个评估方面选择因子及其权重来计算台风洪水风险区域。这种方法能够在广东省产生准确的结果。可以看出，台风洪水风险区评估方法可用于准确预测台风来临时台风洪水灾害的可能性。

3案例分析

在台风“妮妲”袭击珠江三角洲时，广州电网面临严峻的威胁和考验，地区生产生活秩序受到直接影响，对此广州电网制定了台风灾害风险模糊评估。

应用层次分析法（AHP）评估每个相关指标的重要性，建立判断矩阵来计算每个灾害因子的权重，并通过一致性检验判断灾害因子权重的有效性。通过使用更新的经典环形功能计算每个灾害因子的成员资格值。计算了表1中台风灾害的模糊评估表。为了更客观地评价台风灾害的破坏程度，根据不同的评价指标建立统一的等级标准，得出每次台风灾害的损失程度。结合福建省台风灾害造成的经济损失，灾害死亡人数和受农作物影响的地区，受灾情况影响。通过对10个台风的模糊综合评价，并以台风评价量表为基础，与损失经济形成对比，评价结果基本符合实际情况。针对上述情况，福建省应提前做出预判，防止灾害对福建省造成严重影响。以1513苏迪罗为例。台风在死亡率，经济损失和受农作物影响的面积方面高于其他台风。因此，最终评级特别严重，符合实际情况；虽然台风在经济中损失很大，但防御措施是有效的，在高风险因素的情况下，死亡率和受作物影响的面积较低。

应对台风做出了如下安排：各公司高度重视、有序组织、认真落实抢修准备与应急保障工作。明确相关职能部门应急工作职责，行政部负责后勤保障和宣传报道工作；电建事业部统筹组织各公司落实应急值守组织架构和应急抢修人员、装备、物资等，负责应急预警和响应期间的信息收集整理、传递等工作；安全监察部组织重点排查部分公司及施工现场临建设施加固、人员撤离情况，负责抢修施工中的安全监督指导等工作。按要求明确应急组织架构和人员值守安排；完成了对在建施工工地的安全排查和相关设施的加固处理，组织现场人员有序撤离；完成了应急抢修队伍、设备、物资的准备和上报等工作。

4结束语

随着研究的深入和现代技术收集的台风数据准确性的提高，未来对台风灾害风险的评估将得到进一步的了解，台风灾害风险评估研究的应用前景也十分广阔。只要开展更深入，更具体，更系统的研究，台风灾害风险评估体系将不断完善，对未来台风灾害的预防和重建将起到重要作用。

参考文献：

[1]陈楷俊，陈艺仪，陈菁.近30年粤东地区台风灾害风险评估与分析[J].水土保持研究，2019，26（03）：362-366+372.

[2]王萌，刘合香，杨瑞，唐飞笼.基于Copula函数的华南台风极端灾害的重现期研究[J].数学的实践与认识，2019，49（08）：144-154.

[3]侯慧，耿浩，肖祥，黄勇，吴昊，李显强，于士文.台风灾害下用户停电区域预测及评估[J].电网技术，2019，43（06）：1948-1954.

[4]张国超，林陈爽.浙江省台风灾害特征及气象服务特点[J].南方农业，2019，13（09）：159-160.

[5]黄春枝，郑书富.福建省台风灾害风险模糊评估[J].绿色科技，2018（20）：114-116+119.