某地下车库大跨方案探析

(整期优先)网络出版时间:2018-04-14
/ 1

某地下车库大跨方案探析

赵鹏宇

中色科技股份有限公司河南洛阳471039

摘要:作者通过某地下车库大跨度设计要求,提出了拱形结构的方案设计,针对拱形结构在地下结构中的应用,提出了结构专业设计要点。

关键词:大跨结构;拱形结构;拱梁;拱板

Ananalysisofalargecross-sectionofagarage

ZHAOPeng-yu

(LuoyangEngineering&ResearchInstituteforNon-ferrousMetalsProcessing,Luoyang,Henan471039,China)

ABSTRACTBasedonthedesignrequirementsofthelargespanofthegarage,theauthorputsforwardthedesignofthearchstructure,andputsforwardthemainpointsofstructuraldesignfortheapplicationofthearchstructureintheundergroundstructure.

KEYWORDSLarge-spanstructure;Archstructure;arches;Archplate

1工程概况

本项目为某住宅小区的地下车库,属于大型公用建筑。地下车库上部为小区的公共广场,绿化区域占地较多,要求覆土深度较大,并且道路设置考虑了消防车的通行要求,这使得地下车库的设计荷载很大。为了能够较为经济的满足设计荷载要求,又能够实现使用大空间的功能,地下车库采用混凝土拱形结构方案。

2结构建模

2.1结构布置

拱形结构的典型剖面见图1,中间设置墙体或柱,两端设置挡土墙和斜撑,共同支承上部拱板,形成拱形结构。根据拱形结构的受力特点,上部竖向荷载产生的推力既可以由基础承担,也可由下部拉杆承担。所以地下车库底板既可与上部拱形结构脱开,也可与上部拱形结构连成整体,充当拉杆作用。

图1

2.2结构分析原则

2.2.1设计原则

为了对地下车库拱形结构的受力性能进行全面和深入的研究,本着由简单到复杂、由局部到整体的分析原则,依次采用梁单元简化模型、多跨壳单元模型以及结构整体模型分别进行了计算分析,对拱形结构方案的可行性进行了论证,并对今后的施工提出了合理化建议。

根据拱形结构的受力特点,上部竖向荷载产生的拱脚推力既可以由拱脚基础承担,也可由下部拉杆承担。所以地下车库底板既可与上部拱形结构脱开,也可与上部拱形结构连成整体,充当拉杆作用。两种结构形式各有利弊,为了确定本工程的适用形式,分别对不考虑底板作用和考虑底板作用建立计算模型,进行分析和比较。

2.2.2荷载组合

LC1:1.2恒载+1.4均布活载+1.0底板水浮力

LC2:1.35恒载+1.4×0.7均布活载+1.0底板水浮力

LC3:1.2恒载+1.4不均布活载1(1/3/5/7/9跨布置)+1.0底板水浮力

LC4:1.35恒载+1.4×0.7不均布活载1(1/3/5/7/9跨布置)+1.0底板水浮力

LC5:1.2恒载+1.4不均布活载2(2/4/6/8跨布置)+1.0底板水浮力

LC6:1.35恒载+1.4×0.7不均布活载2(2/4/6/8跨布置)+1.0底板水浮力

LC7:1.2恒载+1.4不均布活载3(第1跨布置)+1.0底板水浮力

LC8:1.35恒载+1.4×0.7不均布活载3(第1跨布置)+1.0底板水浮力

LC9:1.2恒载+1.4不均布活载4(第1跨的半跨布置)+1.0底板水浮力

LC10:1.35恒载+1.4×0.7不均布活载4(第1跨的半跨布置)+1.0底板水浮力

LC11:0.9恒载+1.2底板水浮力

3构件验算及变形分析

3.1拱板

拱板的承载力计算结果见表1。在承载力计算中不考虑应力集中区域,以下所有分析均按照该原则进行。

表1拱板验算结果

3.2拱梁

拱梁截面尺寸为500mm×(800~500)mm(宽×高),承载力计算结果见表2。表中计算配筋量为0或负值时,表示相应钢筋按照构造要求配置即可,以下表格均以此为准。

表2拱梁验算结果

4结论与建议

通过上述多种计算模型和不同结构方案的综合比较,可以得到以下结论与建议。

挡土墙外侧斜撑和中柱每隔5m设置,中柱之间在柱上端设置纵向连梁;上部混凝土拱采用“拱梁+拱板”的结构形式,其中拱梁间距5m,采用变截面的上反形式,截面高度自拱脚至拱顶逐渐减小,两端支撑在相应的斜撑和中柱上;

下部底板结构同样采用“底梁+底板”的结构形式,其中底梁间距5m,与相应的斜撑和中柱连成整体,充当上部拱结构的拉杆。