汪涛(北海市卫生学校附属医院广西合浦536100)
【摘要】目的观察对比两种方案治疗小儿支气管肺炎的成本—效果。方法将我院2010年2月~2011年10月收治的小儿支气管肺炎患儿78例随机分为两组。实验组患者给予头孢呋辛酯片治疗,对照组患者给予头孢克洛片治疗,观察对比两组患者的治疗效果,并进行成本-效果分析。结果经统计学分析,实验组使用头孢呋辛酯片治疗效果更好,与对照组患者比较有显著差异;实验组患者用药时间短于对照组患者,p<0.05,两组患者不良反应发生率比较无显著差异,p>0.05。结论使用头孢呋辛酯片治疗小儿支气管肺炎的疗效更好,更具有成本效果优势。
【关键词】支气管肺炎小儿头孢呋辛酯片头孢克洛片
【中图分类号】R720.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)18-0365-02
小儿支气管肺炎是临床较为常见的疾病,临床治疗药物较多。有效地对患者进行治疗,缩短治疗疗程,一直是临床治疗小儿支气管肺炎的主要目的[1]。近年来,随着临床对抗菌药物使用的日趋重视,如何更好地选择方案,在提高治疗效果的基础上,减少不良反应,降低疾病对患者家庭经济影响十分重要。我院本次实验旨在对两种方案治疗小儿支气管肺炎的成本—效果进行对比分析,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2010年2月~2011年10月收治的小儿支气管肺炎患儿78例作为本次实验的研究对象。入选标准:年龄在3岁以上,无严重基础疾病,明确诊断为小儿支气管肺炎,无药物过敏史,无癫痫病史,无严重肝肾疾病,近两周内未使用其他抗生素。
使用随机的方法将患者分为两组。对照组39例,男20例,女19例,年龄在4~14岁之间,平均为(7.84±2.03)岁;病程在1~5天,平均为(2.99±0.84)天。实验组39例,男22例,女17例,年龄在4~13岁之间,平均为(7.92±2.14)岁;病程在1~4天,平均为(2.67±0.71)天。两组患者的性别、年龄和病程等无显著差异,p>0.05,具有方差齐性和可比性。
1.2方法
实验组患者给予头孢呋辛酯片治疗(生产厂家:深圳市制药厂;生产批号:091204;片剂),患者每日3次,每次口服1片,250mg。
对照组患者给予头孢克洛片治疗(生产厂家:黑龙江华富制药有限公司,生产批号:091116,片剂),患者每日3次,每次250mg,口服。
观察记录两组患者治疗1周后的疗效和不良反应,并进行成本-效果分析。
1.3疗效判定标准
痊愈:患者经过治疗后,其临床症状、体征完全消失,实验室检查结果恢复正常,病原学检查结果阴性。显效:患者经过治疗后,症状和体征有明显好转,但仍未完全恢复健康。有效:经过治疗患者的症状有所减轻。无效:患者用药后病情无变化甚至加重[2]。
1.4成本效果分析
准确记录每位患者医嘱中抗生素的使用剂量,挂号的费用,不良反应治疗的方法,是否有其他治疗等。其中头孢呋辛酯片单价为每片3.17元,头孢克洛片每片2.91元。
1.5数据处理
两组患者用药时间为计量资料,用(x-±s)表示,组间对比方法采用t检验。
两组患者疗效和不良反应为计数资料,用n(%)表示,组间对比方法采用χ²检验。
统计学软件采用SPSS17.0软件包。以0.05为检验水准,可信区间范围为95%,p<0.05为样本数据差异显著,有统计学意义。
2结果
经统计学分析,实验组使用头孢呋辛酯片治疗效果更好,与对照组患者比较有显著差异,p<0.05,差异有统计学意义;实验组患者用药时间短于对照组患者,p<0.05,两组患者不良反应发生率比较无显著差异,p>0.05。详细结果见表1:
表1.两组患者治疗效果、疗程和药物不良反应比较
组别例数治愈显效有效无效总有效率用药时间不良反应
实验组39121812732(82.05%)9.55±0.843(7.69%)
对照组3951191425(64.10%)12.65±1.745(12.82%)
实验组患者平均治疗费用为(58.42±5.84)元;对照组患者治疗总费用为(63.95±45.81)元,两组费用比较无显著差异,p>0.05,差异无统计学意义。
成本效果分析=成本/效果。结果表明,实验组患者成本效果(0.71)明显优于对照组患者(1.00),p<0.05,差异有统计学意义。
3讨论
支原体肺炎是临床较为常见的一种疾病,如不及时给予治疗可能会造成小儿发育不良甚至死亡等[3]。目前临床治疗支原体肺炎的药物较多,选择一种有效、经济的药物十分重要。
头孢呋辛酯片是头孢呋辛的前体,在患者口服后能够尽快地被水解释放为头孢呋辛,进而发挥其药理作用。具有较强的广谱抗菌能力,且对β-内酰胺酶有较好的稳定性。且药物使用后在支气管粘膜中的浓度较高[4]。药物首先在1988年推出,随后广泛地应用到临床中。药物不良反应少,主要包括腹泻、恶心、腹痛等。
头孢克洛片是广谱半合成的头孢菌素类抗生素,各种金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、肺炎链球菌等治疗效果较好。药物通过对细菌细胞壁的合成产生抑制作用[5],进而取得较好的治疗效果。口服后迅速地被肠道吸收,并分布到全身组织内,半小时能达到峰值。药物不良反应主要包括了腹泻、胃部不适、皮肤反应等。
而从本次实验结果来看,头孢呋辛酯片治疗的患者总有效率明显优于头孢克洛片的患者,p<0.05,差异有统计学意义。而两种药物总治疗费用比较无显著差异,p>0.05;但是从药物成本—效果来看,在同样价位的药物使用中,头孢呋辛酯片对患者的治疗效果更好。
综上所述,在小儿支原体肺炎治疗期间,为了更合理地分配医疗资源,节约医疗成本,并保证治疗效果,头孢呋辛酯片与头孢克洛片比较,头孢呋辛酯片治疗更具有临床优势,是一种较好的治疗方案。
参考文献
[1]冯文媛,冯兵.3种临床用药方案治疗社区获得性肺炎的经济效果分析[J].重庆医学,2011,40(9):888-890.
[2]王琼.2种抗生素联用方案治疗儿童肺炎的成本-效果分析[J].中国药房,2006,17(3):195-196.
[3]李向阳,顾芹,龚瑾等.头孢吡肟和头孢他啶治疗肺炎的成本-效果分析[J].中国新药与临床杂志,2000,19(5):401-403.
[4]徐双明.社区获得性肺炎两种治疗方法对比分析[J].陕西医学杂志,2007,36(9):1160-1162,1165.
[5]魏振满,丁晋彪,刘峰群等.头孢克洛胶囊及分散片在健康人体内的生物等效性研究[J].中国药业,2008,17(15):11-12.