乳腺钼靶X光片上微钙化点的计算机辅助检测技术的研究

(整期优先)网络出版时间:2014-11-21
/ 2

乳腺钼靶X光片上微钙化点的计算机辅助检测技术的研究

丁卫东

丁卫东

(三河市燕郊人民医院河北廊坊065201)

【中图分类号】R273【文献标识码】A【文章编号】1550-1868(2014)11

【摘要】目的探讨乳腺钼靶X光片上微钙化点的计算机辅助检测技术(CAD)的价值。方法将2013年2月到2014年8月间76例乳腺钼靶X光片上微钙化点患者,按照患者情况分为不良组(37例),良性组(39例),并应用CAD获取种群密度、沙粒钙化率及线样分枝状钙化率,分析对比两组的情况。结果良性组患者微钙化的种群密度、沙粒钙化率及线样分枝状钙化率均低于不良组,差异显著有统计意义(P<0.05);CAD联合ROC分析后的曲线下面积(AUC)、符合率高于单项检测,差异显著有统计意义(P<0.05)。结论对于乳腺钼靶X光片上微钙化点的检测,采用计算机辅助检测技术可有效提高振动率,并提高乳腺癌的早检出率,具有重要的意义。

【关键词】乳腺钼靶X光片;微钙化点;计算机辅助检测技术

随着医疗诊断技术的进步和发展,X线数字化在临床检测中具有广泛应用,其中乳腺钼靶X线影像的CAD技术在乳腺癌早期诊断中成为首要检测手段[1]。本文旨在探讨乳腺钼靶X光片上微钙化点的计算机辅助检测技术(CAD)的价值,报告正文如下。1资料与方法

1.1临床资料

以2013年2月到2014年8月间76例乳腺钼靶X光片上微钙化点患者作为研究对象,均为女性。其中,不良组:37例,年龄24到67岁,平均年龄(34.2±2.1)岁;良性组:39例,年龄22到68岁,平均年龄(32.3±1.4)岁,18例纤维腺肿瘤,14例乳腺纤维囊性增生,7例错构瘤。所有患者均采取常规双侧乳腺轴位和斜位摄像。两组患者的一般特征、病程无明显差异,可进行对比。

1.2方法

应用GE全数字化平板钼靶乳腺X线摄像机,采取常规轴位和平行胸大肌斜位摄像。仪器规格:电压22到49kV;焦点分别为40mA、100mA和500mA。得到乳腺钼靶X光片经数字化处理后,在使用CAD技术进行钙化点检测和分析,计算出钙化点的种群密度、沙粒钙化率及线样分枝状钙化率。

1.3诊断标准AUC在0.5以下,无诊治价值;在0.5到0.7间,诊断准确性偏低;在0.7到0.9间,诊断准确性较高;在0.9以上,诊断准确性最佳,AUC的值越大则诊断结果越准确可靠。

1.4统计方法

应用SPSS12.0软件对统计资料进行统计分析,用X2检验统计数据,组间比较以t检验,P<0.05,有统计学意义。

2结果

2.1两组乳腺钼靶X光片检测参数对比

乳腺钼靶X片钙化点经CAD处理后,更为清晰,良性组患者微钙化的种群密度、沙粒钙化率及线样分枝状钙化率均低于不良组,差异显著有统计意义(P<0.05),如表1:

注:和不良组对比,P<0.05

2.2联合CAD检测钙化点的参数对比

联合CAD检测乳腺钼靶X光片钙化点的种群密度、沙粒钙化率及线性分枝钙化率参数对两组钙化判断的ROC曲线分析值为,AUC为0.874,95%可信区间为0.802到0.974,敏感度为87.4%,特异度是72.2%,诊断效果明显高于单项检测,差异显著(P<0.05);不良组诊断符合率为81.4%,良性组为89.7%,两者差异显著具有统计意义(P<0.05)。

3讨论

目前,对于乳腺癌的临床检查,钼靶X线检查成为首选[2]。尤其是对于钙化敏感,对于非肿块型的乳腺癌,X光片上的钙化点是恶性肿瘤的唯一表现,50%左右的乳腺癌可在钙化[3-4]。因为钙化和正常组织重叠或者较小而不容易被发现,或视力不佳等因素均会影响钼靶X光片钙化点的恶性检出率。而应用CAD技术可有效、准确的检测出乳腺X片钙化的情况,并可对钙化点的客观参数进行直观表达,并以此为基础对良性和恶性进行判断。本研究主要通过分析钙化的种群密度、沙粒钙化率及线性分枝钙化率来进行特征描述和判断。随着诊断研究的深入,单纯检测钙化点的三个特征参数,很难判断钙化是否为良性还是恶性,易造成误诊[5]。因为恶性钙化的判断会受到诸多因素的影响,不能单纯靠钙化的种群密度来判断,而本研究中联合CAD对三项参数进行检测,检查结果的可靠性和客观性较高。本研究中,乳腺钼靶X片钙化点经CAD处理后,更为清晰,良性组患者微钙化的种群密度、沙粒钙化率及线样分枝状钙化率均低于不良组(P<0.05),联合CAD检测乳腺钼靶X光片钙化点的种群密度、沙粒钙化率及线性分枝钙化率参数对两组钙化判断的ROC曲线分析值为,AUC为0.874,95%可信区间为0.802到0.974,敏感度为87.4%,特异度是72.2%,诊断效果明显高于单项检测,差异显著(P<0.05),可以看出联合CAD检测,可提高检出符合率。当前,为提高检查的准确性和客观性,一般采用ROC分析方法。该分析法可对敏感度的动态变化直观反映出来,其并非对单一参数的敏感度和特异度进行分析,而是从整体上对比不同参数间的关系变化,以此提高判断正确性。通过CAD联合检测可有效提高恶性钙化的诊断效率,基于钙化点的检测是CAD作为良好辅助检测手段,在临床检查中得到广泛应用。

综上所述,对于乳腺钼靶X光片钙化点的检测,可对其种群密度、沙粒钙化率及线性分枝钙化率进行检测和判断,具有重要的意义。而应用CAD辅助检测三项参数,可有效减少误诊,进一步提升临床诊断效率,促进乳腺癌的早检出率,推广和应用意义深远。

参考文献

[1]王金花,谭婉嫦,刘立志等.微钙化的计算机辅助检测对乳腺癌的诊断价值[J].放射学实践.2013,28(8):857-858

[2]王磊.乳腺钼靶X光片上微钙化点的计算机辅助检测技术的研究[D].浙江大学.2010,4(3):34-35

[3]刘俊.基于钼靶图像的计算机辅助乳腺癌检测系统中关键技术研究[D].武汉科技大学.2012,12(0):16-17

[4]陈桂林.基于钼靶影像的乳腺肿瘤形态特征分析[D].南京医科大学.2011,5(01)28-29

[5]李耀琳.计算机辅助钙化簇检测算法研究[D].西北大学.2013,6:14-16