泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察肖志强

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察肖志强

肖志强

肖志强

安溪县中医院福建安溪362400

【摘要】目的探讨泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡患者的疗效对比研究。方法本文选取2017年11月至2018年10月期间在我院消化科接受治疗的58名胃溃疡患者作为研究对象，进行分组并运用不同的治疗方法进行对比，对照组、观察组分别使用奥美拉唑、泮托拉唑。结果观察组胃溃疡患者的临床总有效率（93.1%）明显高于对照组（82.8%），两者间的差异具有统计学意义（t=1.763，P＜0.05）。观察组胃溃疡患者胃胀胃痛、纳食减少及反吐酸水均明显低于对照组，两者间具有显著性差异（t=3.156、2.178、4.625，P＜0.05）。结论泮托拉唑相比奥美拉唑治疗胃溃疡患者能达到理想效果，且具有较好的安全性。

【关键词】泮托拉唑；胃溃疡；奥美拉唑；疗效对比

胃溃疡是各级医院消化科临床上经常遇到的疾病之一，临床表现主要为腹胀、反酸、胃穿孔等特征。临床上治疗胃溃疡主要以药物治疗为主，且药物种类较多，泮托拉唑和奥美拉唑两种药物是治疗胃溃疡患者的常用药物[1]。为了进一步提高胃溃疡患者的临床效果，降低并发症。本文选取2017年11月至2018年10月期间在我院消化科接受治疗的58名胃溃疡患者作为研究对象，比较泮托拉唑和奥美拉唑两种药物的临床效果。现将临床疗效比较情况报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料选取2017年11月至2018年10月期间在我院消化科接受治疗的58名胃溃疡患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。观察组：男18人，女11人，年龄为18-61岁，平均年龄（40.1±3.6）岁；对照组：男17人，女12人，年龄为19-63岁，平均年龄（40.3±3.8）岁。两组胃溃疡患者在性别、平均年龄等临床基本资料方面比较，无显著差异性（P＞0.05）。

1.2治疗方法（1）对照组：给予本组胃溃疡患者60至80mg的奥美拉唑注射液（国药准字H20064949），每天静脉滴注一次，控制好静脉滴注速度。（2）观察组：给予本组胃溃疡患者60至80mg的泮托拉唑，每天静脉滴注一次，控制好静脉滴注速度。

1.3观察指标（1）比较两组胃溃疡患者的临床效果情况，分为有效、显效、无效，临床总有效率=（有效+显效）/全部患者数*100%。（2）比较两组胃溃疡患者的胃胀胃痛、纳食减少及反吐酸水等三种症状情况[2]。

1.4统计学处理

采用SPSS21.0统计软件对本文研究胃溃疡患者的全部数据进行统计学处理，两组胃溃疡患者的临床效果以百分数（%）表示，行χ2检验，两组胃溃疡患者的三种症状用（x±s）表示，组间差异采用t检验，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组胃溃疡患者的临床效果情况相比较

观察组胃溃疡患者的临床总有效率（93.1%）明显高于对照组（82.8%），两者间的差异具有统计学意义（t=1.763，P＜0.05）。如表1所示。

注：与对照组相比，*P＜0.05

2.2两组溃疡患者的三种症状情况相比较

通过对两组胃溃疡患者胃胀胃痛、纳食减少及反吐酸水等三种症状对比，观察组胃溃疡患者胃胀胃痛、纳食减少及反吐酸水均明显低于对照组，两者间具有显著性差异（t=3.156、2.178、4.625，P＜0.05）。如表2所示。

3讨论

胃溃疡是人体消化道系统较为常见的疾病之一，发病人群主要集中在40岁以上的中老年。有关研究表明，该疾病与生活作息不规律、饮食习惯不良、外界环境改变等有关，这些因素都增加临床上胃溃疡患者的发病率[3]。奥美拉唑和泮托拉唑均是临床上治疗胃溃疡患者的常用药物，研究、探讨两种药物的作用效果对于提升胃溃疡患者的临床治疗效果具有重要意义。

本文选取2017年11月至2018年10月期间在我院消化科接受治疗的58例胃溃疡患者作为研究对象，进行分组并运用不同的治疗方法进行探讨。结果显示，观察组胃溃疡患者的临床总有效率（93.1%）明显高于对照组（82.8%），两者间的差异具有统计学意义（t=1.763，P＜0.05）。观察组胃溃疡患者胃胀胃痛、纳食减少及反吐酸水均明显低于对照组，两者间具有显著性差异（t=3.156、2.178、4.625，P＜0.05）。表明，泮托拉唑相比奥美拉唑治疗胃溃疡患者能达到理想效果，且具有较好的安全性。

参考文献：

[1]许师立，江秀杰.奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果观察[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（17）：36-37.

[2]罗刚，孟启勇，刘初铭，黄志敏，卿勇军，欧彩虹.CYP2C19多态性对奥美拉唑和泮托拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌效果的影响观察[J].中国实用医药，2018，13（16）：126-127.

[3]丁玲，胡承涛.泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性对比[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（11）：142-143.