开展社区慢病管理对社区居民治疗慢病的效果和意义

开展社区慢病管理对社区居民治疗慢病的效果和意义

陈小萍

嘉兴市南湖区建设街道城东社区卫生服务中心314000

【摘要】目的：探讨开展社区慢病管理对社区居民治疗慢病的应用价值及意义。方法：样本时间：2018年1月至2019年1月期间，样本来源：某地区社区内90例慢性疾病患者临床资料，将其分为对照组与观察组，每组45例，对照组进行常规管理，观察组给予社区慢性管理，比较两组患者治疗效果与治疗前后生活质量评分。结果：观察组患者治疗总有效率（100.00%）显著高于对照组（80.00%），对比具有统计学意义（P<0.05）；治疗前，观察组生活质量评分与对照组相比对比无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组生活质量评分显著高于对照组，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：对社区居民开展社区慢病管理可显著改善慢病患者治疗效果，提高生活质量。

【关键词】社区慢病管理；社区居民；治疗效果

慢病又称非传染性疾病，主要包括内分泌及代谢疾病、甲状腺机能障碍、糖尿病、高血脂症等，类型多样，发病率较高，严重影响患者生活质量[1]。慢性疾病多在老年人群中发生，社区居民由于对疾病知识匮乏，健康意识不足，对自己病情不够重视，导致病情发展愈加严重，威胁其生命安全[2]。社区慢病管理可通过有效的管理措施改善此种现状，提高慢病患者治疗效果。

1一般资料与方法

1.1一般资料

样本时间：2018年1月至2019年1月期间，样本来源：某地区社区内90例慢性疾病患者临床资料，将其分为对照组与观察组，每组45例，对照组男性25例，女性20例，年龄为60岁至82岁，平均为（71.00±5.50）岁；观察组男性26例，女性19例，年龄为61岁至82岁，平均为（71.50±5.52）岁；两组患者一般临床资料差异对比无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者给予常规治疗与护理工作，根据患者具体病情进行针对性治疗，并对其进行用药嘱咐。

观察组患者给予社区慢病管理工作：①加强对社区全科医生与护理人员培训：社区全科医生与护理人员直接关系到社区居民疾病治疗，决定患者护理质量[3]。应提高社区全科医生与护理人员综合素质、责任意识，加强对其专业知识培训工作，并对其专业知识进行考核。培训工作内容主要包括疾病知识、预防、治疗、护理、健康意识等，并结合临床案例进行分析。使各成员之间进行学习、交流，互传经验。②做好对居民健康宣教工作：社区居民由于所处环境有限性，不接触健康教育工作，会缺乏健康意识。应结合社区良好的资源，加强对社区居民健康知识宣传力度，定期组织宣讲会，鼓励居民参加，向居民讲述健康知识的重要性，使其树立健康意识。各家各户发放健康知识宣传册等，扩大宣传力度。③加强社区慢病管理组织化建设：由于社区管理没有组织化、系统化、有序化等特点，导致管理效果不显著，应加强社区医疗机构及社区卫生服务中心制度建设，使治疗与护理工作更加制度化，可有序进行，提高治疗效果[4]。建立健全各项规章制度，并要求严格执行，使每位全科医生与护理人员树立责任意识，尽心尽力完成每一项任务。并使用科技化技术，对管理制度、实施过程进行监督，及时提出改进措施，以使效果更加显著。

1.3观察指标

比较两组患者治疗效果与治疗前后生活质量评分。

1.4疗效判定标准

治疗效果判定标准：治愈：患者各种疾病均得到治愈，生活质量显著提高。有效：患者疾病显著得到改善，生活质量评分提高在20分至30分之间。无效：患者疾病均无任何变化，生活质量评分提高5分至10分。

生活质量评分判定标准：通过观察患者疾病临床症状、生活状态、精神状态等各项指标，判定生活质量，分数为0分至100分，分数越高患者生活质量越高。

1.5统计学分析

SPSS19.0软件统计分析本文数据，X2检验计数资料，表示计量资料，t进行检验，P<0.05对比具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者治疗效果

观察组患者治疗总有效率（100.00%）显著高于对照组（80.00%），对比具有统计学意义（P<0.05）。数据见表1.

3讨论

近些年来，慢性病的发病率及死亡率均逐渐上升，社区居民老年人群较多，慢性疾病患者较多，严重影响其生活质量。社区慢病居民管理工作可有效改善居民生活质量，提高临床治疗效果。刘萍在“社区慢病管理的现状与对策”一文中通过分析得出：“社区慢病管理中存在着较多的问题，需要切实的提高管理的水平。通过制定和实施高效、优质、科学的管理对策，可以有效提高社区慢病管理水平，提高社区居民的生活质量[5]。”本文为探讨其临床应用价值，选择90例社区居民临床资料进行分析，对观察组患者进行社区管理工作，主要包括加强对社区全科医生与护理人员培训、做好对居民健康宣教工作、加强社区慢病管理组织化建设。其中通过加强全科医生与护理人员培训可提高医护人员工作水平，保证工作质量；通过对居民进行健康宣教工作，可提高居民健康意识，提高配合度；通过加强社区慢病管理组织化建设，可使治疗工作更加系统、有序化，改善治疗效果。

综上所述，开展社区慢病管理对社区居民治疗慢病的应用价值显著，值得临床进一步进行推广。

参考文献：

[1]汤一榕，郑庆顺，朱绍亨，等.社区慢病管理对高血压病患者规范用药效果分析[J].中外医学研究，2018，16（19）：5-7.

[2]白秋菊.慢病管理对社区高血压患者的治疗效果分析[J].中国医药指南，2017，15（3）：153-154.

[3]朱淑珍.浅谈社区居民的健康档案管理与慢病防控[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（25）：178-179.

[4]陶然.开展社区护理服务对管理社区慢性病康复的影响与意义[J].中国实用医药，2018，13（22）：174-176.

[5]刘萍.社区慢病管理的现状与对策[J].中医药管理杂志，2016，24（3）：132-134.