度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析

度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析

牧仁林萍海虎

（内蒙古自治区精神卫生中心内蒙古呼和浩特010017）

【摘要】目的：探讨度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析。方法：选取我院于2017年3月—2018年3月间收治的140位抑郁症患者，随机分为对照组与观察组。对照组采用度洛西汀进行治疗，观察组采用西酞普兰进行治疗，对比观察两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：两组患者的治疗效果与不良反应的发生率没有明显差异，两组间差异均不具有统计学意义（P>0.05）。结论：度洛西汀与西酞普兰两种药物对于抑郁症的治疗效果相当，且均安全可靠。

【关键词】抑郁症；度罗西汀；西酞普兰；治疗效果；不良反应发生率

【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）24-0103-02

抑郁症的主要临床特征为持久并且明显的情绪低下，是心理障碍的一种主要类型。患上此病会出现心情低落、情绪消极、自卑抑郁、悲观厌世、悲痛欲绝，严重的患者会出现妄想、幻觉等精神病症状，甚至想要自杀，严重影响患者的日常生活与工作，甚至危及其生命。因此，对此并的治疗是十分重要的[1]。本研究中探讨了度洛西汀与西酞普兰治疗抑郁症的疗效及安全性分析，具体结果如下。

1.对象与方法

1.1对象

选取我院精神科于2017年3月—2018年3月间收治的140位抑郁症患者，其中男66例，女74例，年龄33～64岁，平均年龄48.5±15.5岁。所有患者均具有显著的抑郁症临床表现，且经过相关检查已确诊为抑郁症，将其随机分为对照组与观察组，各70例。对照组中男31例，女39例，年龄37～64岁，平均年龄50.5±13.5岁。观察组中男35例，女35例，年龄33～60岁，平均年龄46.5±13.5岁。两组患者在性别、年龄等一般资料上均不存在显著差异，差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用度洛西汀（上海中西制药有限公司，国药准字H20061261）进行治疗，首次剂量为30mg，在一周后根据病情变化情况调整用药剂量到最大60mg。观察组则采用西酞普兰（山东京卫制药有限公司，国药准字H20080599）进行治疗，首次剂量为20mg，与对照组相同，在一周后可以调整剂量到最大40mg，治疗期间停用一切其他抗焦虑、抗精神病、抗抑郁药物。在治疗两个月后，对比观察治疗效果[2]。

1.3观察指标

对比观察两组患者的治疗效果与不良反应的发生情况。治疗效果通过汉密尔顿抑郁量表（HAMD）进行测量。

1.4统计学分析

利用SPSS20.0软件对研究的相应数据进行分析，用卡方和%分析计数资料，用t检验和（x-±s）分析计量资料，若结果显示P<0.05，则表示具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的治疗效果对比

两组的治疗效果均较治疗前有明显差异，且差异具有统计学意义（P<0.05），但治疗后两组间不存在明显差异，如表1所示。

3.讨论

抑郁症是一种较为严重的精神疾病，随着近年来社会的发展，物价的上涨，人们的生活压力也在逐渐上升，抑郁症的发生率也在逐渐升高。患上抑郁症会使患者的情绪极为消沉，严重的患者可能会产生自杀的想法甚至是行动。研究表明，抑郁症已经成为全国疾病负担的第二大疾病。因此，如何有效预防与治疗抑郁症是一项具有重大意义的研究课题[3]。

度洛西汀与西酞普兰都是目前常用的新型抗抑郁药物，有研究显示，度洛西汀能够提升脑组织中的去甲肾上腺素以及5-HT水平，并提升患者的疼痛敏感性，因此，能够有效控制患者的情感与机体的疼痛忍受力，促进患者的康复。西酞普兰在抗抑郁中具有和度洛西汀类似的效果，且其对毒菌、组胺的影响较小。

本研究中两组患者的治疗效果与不良反应的发生率没有明显差异，两组间差异均不具有统计学意义（P>0.05）由此可见，两种药物对于抑郁症的治疗效果相当，都具有较好的治疗效果，且安全可靠。

由上可知，度洛西汀与西酞普兰在治疗抑郁症中均具有十分良好的治疗效果，且两种药物的治疗效果相当，不存在显著差异，两种药物的不良反应发生率也没有明显差别。因此，在治疗抑郁症时，两种药物均疗效显著，安全可靠，值得推广应用。

【参考文献】

[1]刘文明,何宏,孙润珠,等.草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症对照研究[J].精神医学杂志,2016,29(1):1-3.

[2]陈经余,李英,王小媛,等.度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症患者的对照研究[J].临床精神医学杂志,2016,26(2):101-101.

[3]季凯,陶金松,李健,等.度洛西汀与艾司西酞普兰对抑郁症患者临床疗效及安全性比较[J].基层医学论坛,2016,20(25):3523-3524.