放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响效果

放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响效果

陈翠云姜慧通讯作者

济南军区总医院整形外科山东济南250000

【摘要】目的探讨放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响效果。方法随机选取2016年2月至2017年2月我院接受整形美容的患者100名，根据抽签法，将其分为对照组及观察组，50名常规护理对照组的患者采取传统护理干预，而对观察组的患者，给予基础护理的同时，加强放松式和激励式护理，分析对比两组患者的SAS评分、SDS评分及VAS评分。结果观察组的患者的SAS评分（42.97±2.04）、SDS评分（46.92±2.21）及VAS评分（2.56±0.56）明显低于常规护理对照组患者的SAS评分（55.28±2.49）、SDS评分（62.42±2.37）及VAS评分（6.41±0.22）。结论对接受整形美容的患者采取放松式与激励式护理干预模式，能有效的降低患者SAS评分、SDS评分及VAS评分，缓解患者术后焦虑、抑郁的负性情绪，降低疼痛感觉，促进术后伤口的好转，值得在临床上推广。

【关键词】放松式和激励式护理模式；整形美容患者；术后焦虑；疼痛影响效果

随着社会水平及经济水平的发展，人们对于美的要求也越来越高，接受整形手术的人数日趋上升，绝大多数患者在接受整形美容后，由于恢复较慢，伤口疼痛难忍，极易产生焦虑、抑郁的负性情绪，导致患者的身心负担加重，不利于术后的恢复。本次研究中，将放松式和激励式护理模式运用于观察组的患者，通过与对照组的护理效果进行对比，分析放松式和激励式护理模式在临床的运用价值，现将本次的研究结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

参与本次研究的100名患者均为本院2016年3月至2017年3月收治的整形美容患者，100名患者中，男性患者的人数为32，女性患者的人数为68，根据两组采取的护理方式的不同，按患者就诊的先后顺序分为常规护理对照组及护理观察组，100名患者的年龄分布在22-43岁之间，平均年龄为（31.45±2.48）。本次研究中的患者，均属于临床诊断整形美容患者的标准，将存在严重意识障碍、肝肾等重大器官疾病的患者排除，参与本次研究的患者属于自愿参与，经医学伦理会批准，对本次实验研究中的工作自愿配合参与。两组患者的临床基础性资料经数据分析后，差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2方法

常规护理对照组的患者，对其实施传统的护理方式，对观察组的患者，实施传统护理的同时，给予放松式与激励式护理干预，具体措施如下：（1）放松式护理：在患者入院时，与患者交谈，了解患者的学历、年龄、个人喜好等一般资料，并根据患者的喜好，为患者播放其喜爱的电视剧及音乐节目，通过分散患者的注意力，以达到缓解患者术前焦虑、紧张的负性情绪【1】。同时，护理人员应主动的与患者聊天，与患者建立和谐友好的护患关系，获取患者的信任，让患者能够积极主动的倾述自身的烦恼，配合医护人员的临床工作【2】。护理人员应指导并协助患者进行呼吸放松，嘱咐患者深吸气，然后再缓慢的呼气，使用鼻腔吸气，口腔呼气【3】。（2）激励式护理：在患者手术前、进入手术室及手术完成后，护理人员应时刻陪伴在患者身旁，让患者能够感受到被关心、关爱的感觉，以有效的缓解患者的焦虑、紧张及抑郁的负性情绪【4】。在患者手术完成后，手术切口会让患者感到疼痛，护理人员应及时的给予疼痛护理，与此同时，多多鼓励患者，让患者知晓疼痛是可以被战胜的，让患者能够通过自身的意念，转移注意力，提升忍耐疼痛的能力【5】。

1.3观察指标

在实验研究结束后，采取SAS评分、SDS评分量表对患者的焦虑、抑郁状况进行评估，满分为100分，分数越低，患者的状况越好。采取VAS评分量表对患者的疼痛状况进行评估，分数越高，患者的疼痛程度越高。在患者即将出院时，将评分表收回并对100名患者的数据资料进行分析记录。

1.4统计学方法

本次研究中SAS评分、SDS评分及VAS评分数据采用t检验以a=0.05为检验水准，分析两组患者的焦虑、抑郁状况及疼痛情况，所得数据均采用SPSS22.0数据处理软件进行分析，P＜0.05，本次研究具有统计学意义。

2结果

在实验时间结束后，50名观察组的患者的SAS评分（42.97±2.04）、SDS评分（46.92±2.21）及VAS评分（2.56±0.56）明显低于常规护理对照组患者的SAS评分（55.28±2.49）、SDS评分（62.42±2.37）及VAS评分（6.41±0.22），本次研究具有统计学意义（P＜0.05）。（见表1）

3讨论

随着医学科技的发展，整形美容手术技术日趋成熟，接受该手术的患者人数越来越多，而绝大多数的患者在接受整形美容手术后，会产生焦虑、抑郁及疼痛，本次研究中，通过对接受整形美容的患者采取放松式与激励式护理干预模式，能有效的降低患者SAS评分、SDS评分及VAS评分，缓解患者术后焦虑、抑郁的负性情绪，降低疼痛感觉，促进术后伤口的好转，值得在临床上推广。

参考文献：

[1]储金雁.围手术期心理干预对整形美容手术患者心理状态及护理满意度的影响[J].河南医学研究，2017，26（8）：1509-1510.

[2]刘欢，张颖婷，卞薇薇，阮洪，侯黎莉，袁长蓉.整形美容领域患者自我报告结局评估工具的应用和研究进展[J].解放军护理杂志，2017，34（8）：43-47.

[3]赵敏娟.放松式和激励式心理护理对美容整形手术疼痛的效果分析[J].世界临床医学，2016，10（16）：213-213，215.

[4]王玲凤，吕芳，刘倩倩.放松式和激励式护理模式对整形美容患者术后焦虑及疼痛的影响[J].中国医疗美容，2016，6（9）：67-69.

[5]杨晶.针对合并糖尿病患者美容整形围手术期心理焦虑及血糖改变的护理干预36例[J].糖尿病新世界，2016，19（10）：191-192，198.