桡动脉采血在儿科病房中的应用金秀丽

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

桡动脉采血在儿科病房中的应用金秀丽

金秀丽

颍上县人民医院金秀丽

结果:观察组一次采血成功率96.88%。明显高于对照组78.13%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组不良情况发生率6.25%,明显的小于对照组43.75%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。观察组采血时间(3.01±1.23)min,明显小于对照组(6.69±1.32)min,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)结论:桡动脉采血在儿科病房的应用中,不仅可以保证采血质量,还可以降低患儿采血并发症发生率,降低采血时间,值得被临床应用和推荐。

【关键词】桡动脉采血;儿科;病房;应用

[中图分类号]R473.72[文献标识码]A[文章编号]1439-3768-(2019)-01-YS

从一定程度上看,在临床实践当中,儿科血标本采集较为常见。患儿比较爱动,血管较细,这样就加大了采血的难度[1]。本次研究探究了桡动脉采血在儿科病房中的应用,希望以此来对采血患儿的采血工作提出科学建议。

1资料与方法

1.1资料数据

2017年12月到2018年12月医院在接收的采血患儿当中,选取64例作为本次的研究与观察对象。使用电脑抽签形式,分为观察组(32例)与对照组(32例)两组。观察组男性为22例,女性为10例,年龄在26天到7岁之间,平均年龄是(5.61±2.12)岁。体重为15千克到20千克之间,平均重量为(17.86±2.13)kg。对照组男性为20例,女性为12例,年龄在27天到7岁之间,平均年龄是(5.54±2.16)岁。体重为16千克到20千克之间,平均重量为(17.99±2.11)kg。两组资料基本情况没有明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组使用的是股动脉采血方式,让患儿采取仰卧位,一侧腹股沟区完全暴露,把一侧的腹股沟区使用小枕垫垫高,把大腿外的膝关节伸直到直角状态[2]。在脐轮在腹股沟线上制定垂线,交点内侧设一个投影点,之后消毒灭菌,然后腹股沟韧带下2厘米股动脉处,选择穿刺点[3]。缓慢拔除注射器直到拔针,按压。

观察组使用的是桡动脉采血方式。使用5ml的注射器,让患儿的上肢前臂充分暴露,绷紧皮肤,指甲轻轻的按压,消毒灭菌后,刺进血管,采集较多的血量拔针,按压[4]。

1.3评价指标

对比观察组与对照组患者一次采血成功率,采血不良情况发生率,采血时间。

1.4统计学方法

使用SPSS21.0软件,将数据统计处理,用(`x±S)来进行表示,利用t来,针对计量实施检验,接着通过x2,得到差异,具有统计学意义(P<0.05)。

2结果

针对于观察组与对照组一次采血成功率的对比中,观察组32例,一次采血成功的为31例,占比96.88%。一次采血失败的为1例,占比3.13%。对照组32例,一次采血成功的为25例,占比78.13%。一次采血失败的7例,占比21.88%。因此,观察组一次采血成功率96.88%。明显高于对照组78.13%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。

针对于观察组与对照组不良情况发生率对比中,观察组误入静脉1例,血肿1例,瘀斑0例,凝血现象0例,不良情况为2例,占比为6.25%。对照组误入静脉4例,血肿4例,瘀斑3例,凝血现象3例,不良情况为14例,占比为43.75%。因此,观察组不良情况发生率6.25%,明显的小于对照组43.75%,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。

针对于观察组与对照组采血时间对比中,观察组采血时间为(3.01±1.23)min,对照组采血时间为(6.69±1.32)min。因此,观察组采血时间(3.01±1.23)min,明显小于对照组(6.69±1.32)min,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。

3讨论

从一定程度上看,由于患儿的年龄较小,这样很容易引起家长的恐慌与焦虑心理,严重者造成护患纠纷[5]。股动脉穿刺方式相对难度较大,暴露面积较大,会给患者带来一定的痛苦。桡动脉的血管表浅,这样就展现了操作方便,降低血肿、瘀斑的发生,有效减少凝血现象,降低采血时间等优势。桡动脉采血过程中,第一,需要实现确定与熟悉解剖位置,一次性成功,降低反复穿刺造成的局部瘀血[6]。第二,采血时针头进入动脉后不急于进退针头。第三,按照三查七对制,保证无菌操作。第四,避免混入静脉血情况出现。从结果看,观察组一次采血成功率、不良情况发生率、采血时间,全部明显高于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P<0.05)。因此,桡动脉采血在儿科病房的应用中,不仅可以保证采血质量,还可以降低患儿采血并发症发生率,降低采血时间,值得被临床应用和推荐。

参考文献:

[1]陈素君,徐红,曾琨,宋秀婵.纽扣弹力压脉带在桡动脉采血后压迫止血中的应用[J].护士进修杂志,2017,15(03):84-85.

[2]刘敏燕,王香香,丁明娥.婴幼儿两种不同体位桡动脉采血效果比较[J].赣南医学院学报,2018(12):21-22.

[3]林梅.口服25%葡萄糖缓解早产儿桡动脉采血致痛的研究[J].右江民族医学院学报,2018,25(06):825-826.

[4]刘小群,李静.两种动脉采血方法在NICU中的应用与分析[J].医学理论与实践,2019,16(12):102-103.

[5]陈素娟.新生儿桡动脉与股静脉穿刺采血的效果和安全性比较[J].中华全科医学,2018,2(04):13-14.

[6]李红艳,廖敬芳,宁晓东.十字定位法在住院患儿桡动脉采血中的应用[J].护理学杂志,2019,30(01):118-119.

document.getElementById('cnt-ad').style.display='none';