赵颖1尹昭静2
(1云南省第一人民医院新昆华医院;2和万家妇产医院;云南昆明650000)
【摘要】目的:研究辅助生殖中护理干预对不孕症患者妊娠结局的影响。方法:选取了2017年12月至2018年10月,在我院接受治疗的患者,共计54例。采用随机数字生成方法,平均分为对照组与观察组两组。对照组采用了常规护理干预方法,观察组采用了综合性护理干预方法。结果:应用综合性护理干预方法的组别,患者焦虑程度更低,1年内妊娠率达到74.07%,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性护理干预方法,在对不孕症患者进行辅助生殖治疗过程中,具有较好的效果,值得在临床上持续推广与应用。
【关键词】辅助生殖;护理干预;不孕症;妊娠
[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165(2018)20-0187-01
引言:随着国内科学技术水平的提升,医疗技术也得到了飞速发展。但在临床上针对不孕症患者的干预治疗工作中,仍具有一定的可提升空间。不孕症患者主要指的是,夫妇同居时间超过1年,且在此期间患者的性生活正常,没有采取任何避孕措施,但是仍未能够正常妊娠者[1]。在现代社会中,生活环境污染严重,人们的生活压力逐渐加重,不孕症发病率呈现出逐年递增的发展趋势。本文主要对辅助生殖护理干预方法,对于不孕症患者妊娠的结局所产生的影响进行研究,具体情况如下。
1资料与方法
1.1一般资料
此次研究过程中,系统地选取了2017年12月至2018年10月,在我院接受治疗的患者,共计54例。样本纳入中,排除具有严重高血压、心脏病、糖尿病等心血管疾病,以及具有精神疾病或者精神抑制药物服用史的患者。根据患者的入院先后时间,对患者进行编号,采用随机数字生成方法,将患者平均分为对照组与观察组两组,每组患者人数均为27例。对照组患者的平均年龄为(31.07±0.17)岁,平均不孕年限为(4.92±0.75)年;观察组患者的平均年龄为(30.25±0.65)岁,平均不孕年限为(4.63±0.42)年。两组患者一般资料差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
研究过程中,对照组采用了常规护理干预方法,包括基本的健康生活宣传教育、合理安排工作休息时间、避免身体过度疲劳、保持健康愉悦的心情以及戒烟酒合理膳食等方面;观察组采用了综合性护理干预方法,主要包括:(1)提供详细的辅助生殖健康宣教资料;(2)详细地讲解辅助生殖技术特征,以及操作过程中的具体步骤与注意事项。对患者在参与治疗过程中,出现的不良反应进行严格地监管和控制;(3)帮助患者制定科学的膳食计划,逐步养成健康的生活习惯,戒烟酒。叮嘱肥胖患者适当地参与体育运动,消耗体内多余脂肪;(4)告知患者在卵泡检查过程中如何合理选择注射时间,提高患者最终妊娠结局。
1.3观察指标
对接受辅助生殖治疗的患者进行了干预治疗后心理状况评价,判断应用了不同护理干预指导方法之后,患者出现焦虑等不良心理状态的情况。并对两组患者,在接受治疗10个月之内,妊娠结果进行调查统计,作为参考指标纳入到干预方法有效性对比分析之中。
1.4统计学方法
在研究过程中得到的相关数据,均使用了统计学软件SPSS20.0进行计算与分析。其中得到的计数资料,使用百分率(%)进行表示,应用x2进行检验;得到的计量资料,使用()表示,应用t进行检验。如果最终计算的结果得出P<0.05,即表示研究结果的差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者状态焦虑与特质焦虑评分结果对比分析
对应用了不同辅助生殖护理干预指导方法的两组患者,进行了心理状态评估,两组患者在接受治疗前后的心理状态评分结果,如下方表格所示。其中,评分越高,表示患者的焦虑程度越明显。
3讨论
患有不孕症的患者,在接受临床辅助生殖技术治疗的过程中,很容易引发心理疾病,并且治疗失败会严重加剧患者心理上的折磨与痛苦。根据相关领域的研究调查得出,约有10%的不孕症患者,会在治疗中出现不同程度的情绪消沉以及抑郁。面对此种情况,在对不孕症患者进行治疗的过程中,需要重点关注到患者的心理干预,对不健康的情绪进行排解[2]。根据本文的研究结果可以看出,应用综合性护理干预方法,对于不孕症患者具有较好的护理效果,患者的焦虑性心理得到了充分地疏导,根据后续跟踪调查还得出,妊娠率也较比常规护理方法更高。对此,相关领域的工作人员,需要在日常的工作中,不断地提升综合性护理干预方法,在辅助生殖治疗中的效果,优化妊娠结果,引导患者走向更加健康、幸福与和谐的生活之中。
综上所述,应用综合性护理干预方法,在对不孕症患者进行辅助生殖治疗过程中,具有较好的效果,值得在临床上持续推广与应用。
参考文献:
[1]民黎君.对接受辅助生殖治疗的高龄不孕症患者进行认知护理干预的效果分析[J].当代医药论丛,2018,16(07):259-260.
[2]席军花.综合护理干预对辅助生殖技术治疗的不孕症患者焦虑及受孕情况的影响[J].医疗装备,2017,30(16):154-155.