锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察

锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察

龚淑芬

（达川区人民医院四川达州635000）

【摘要】目的：观察分析锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法：随机选取我院2015年12月-2016年6月收治的100例中重度宫颈糜烂患者为研究对象，随机分为实验组和对照组两组，各50人，实验组行锐扶刀治疗，对照组行利普刀治疗。比较两组患者的治疗效果以及并发症的并发率。结果：实验组各项症状消失的平均时间（3.89±1.02）天明显少于对照组的（5.98±1.35）天，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的总有效率以及并发症的并发率明显低于对照组，实验组患者的总有效率以及并发症的并发率明显低于对照组。结论：锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效显著，能有效降低并发症的发生率，值得临床推广应用。

【关键词】锐扶刀；中重度宫颈糜烂；利普刀

【中图分类号】R711.33【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2016）33-0014-02

Curativeeffectobservationofsharpknifeinthetreatmentofmoderateandseverecervicalerosion

GongShufen.ThePeople'sHospitalofDachuanDirect,SichuanProvince,Dazhou635000,China

【Abstract】ObjectiveToobserveandanalyzethesharpknifetohelpinthetreatmentofseverecervicalerosioneffect.MethodsRandomlyselectedinourhospitalinDecember2015toJune2016admittedin100patientswithseverecervicalerosionpatientsastheresearchobject,wererandomlypidedintotwogroups:experimentalgroupandcontrolgroup,each50people.Intheexperimentalgroup,RuiFuknifetreatment,controlgroupunderwentLEEPinthetreatmentof.Ratewerecomparedbetweenthetwogroupsoftherapeuticeffectandcomplicationsofconcurrent.ResultsGroupthesymptomsdisappeartimeaveraged(3.89±1.02)daywassignificantlylessthanthatofthecontrolgroup(5.98±1.35)days,significantdifferences,withstatisticalsignificance(P<00.05);patientsintheexperimentalgrouptotalefficiencyandcomplicationsofconcurrentratewassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup,patientsintheexperimentalgroupthetotalefficiencyandcomplicationsofconcurrentratewassignificantlylowerthanthatofthecontrolgroup.ConclusionSharprotaryknifeinthetreatmentofseverecervicalerosioneffectissignificant,caneffectivelyreducethecomplicationincidenceof,itisworthofclinicalapplication.

【Keywords】Radio-frequency;Severecervicalerosion;LEEP

宫颈糜烂是妇科中常见的慢性疾病，若不进行及时医治，则会引发一系列妇科疾病，严重将导致不孕，严重危害女性的身心健康[1]。本文将专门针对锐扶刀对治疗中重度宫颈糜烂的疗效展开调查，现将详细结果呈上。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取我院2015年12月-2016年6月收治的100例中重度宫颈糜烂患者为研究对象。随机分为实验组和对照组两组，各50人。其中实验组患者年龄26～45岁，平均年龄（29.2±2.5）岁；病程1～12个月，平均病程（5.4±1.3）月；对照组患者年龄25～48岁，平均年龄（30.2±2.4）岁；病程1～11个月，平均病程（5.6±1.1）月。所选患者均符合中重度宫颈糜烂的诊断标准[2]，且两组患者的年龄、病程等一般资料不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

所有患者手术之前都需行妇科液基薄层细胞学(TCT)检查，并收集宫颈外口和宫颈管脱落细胞为样本，存放于液基细胞保存液中，然后将收集的液基细胞保存液经离心沉降处理后行制片、固定染色处理后，由病理医生检查。将检查结果呈阳性的患者的病例进行多点活检送入病理科，行10%甲醛固定，石蜡包埋，HE染色处理后进行病理诊断[2]。

对照组行利普刀医治。对该组患者首先进行外阴以及阴道常规消毒，利用窥阴器将患者宫颈暴露，并进行消毒，在根据患者的病变位置的不同以及病变程度的不同进行不同程度的宫颈组织[3]。术后将病变组织送检，并注意抗感染处理。

实验组行锐扶刀医治。首先将患者的膀胱排空，以截石位为标准，将患者的宫颈暴露，行碘伏消毒法，进行宫颈碘测定，确定了不着色的范围后，使用锐扶刀紧贴糜烂面，待气动后转动刀具进行不规则环绕治疗，待表面平整，呈淡黄色且凝固后更换1号刀头，紧贴糜烂面开启缓慢环绕从宫颈的内面向外面治疗，呈现淡黄色即停止[4]。术后同样需要注意抗感染处理。

所有患者在治疗期间严禁盆浴、阴道冲洗以及性生活。

1.3观察指标[5]

观察所有患者的治疗情况并进行记录。疗效评价标准：糜烂面全部消失以及各项临床症状完全消失为痊愈：糜烂面基本消失以及各项临床症状明显好转为有效；上述症状均没有明显改善或有加重迹象为无效。总有效率＝痊愈＋有效。

1.4统计学分析

采用SPSS20.0软件包对所有数据进行处理，数据以均数±标准差（x-±s）表示，计量资料采用t检验，计数资料采用检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者各项症状消失时间的对比

实验组各项症状消失的平均时间（3.89±1.02）天明显少于对照组的（5.98±1.35）天，差异具有统计学意义（t=8.734,P=0.000＜0.05）。

2.2两组患者的治疗总效率以及并发症的比较

实验组患者的总有效率以及并发症的并发率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表。

表两组患者的治疗总效率以及并发症的比较[n（%）]

组别例数治疗总有效率并发症发生率

实验组5045（90.0）2（4.0）

对照组5030（60.06）9（18.0）

χ212.005.01

P＜0.05＜0.05

3.讨论

主要的临床症状为白带增多、发黄、有异味以及腰骶部疼痛等。根据糜烂程度可分为三个等级：轻度糜烂：系糜烂面积占整个宫颈面积的1/3以内；中度糜烂：系糜烂面积占整个宫颈面积的1/3～2/3以内；重度糜烂：系糜烂面积占整个宫颈面积的2/3以上[6-7]。

宫颈糜烂是临床上常见的妇科疾病，若不及时医治则严重危害女性身体健康的同时还影响家庭的幸福生活，临床上常用的治疗方式有药物治疗、手术治疗以及物理治疗[8]。本次研究对照了利普刀和锐扶刀的治疗效果，结果显示锐扶刀不仅能提高治疗总有效率，还能降低并发症的病发率，有利于中重度宫颈糜烂的治疗，在临床上具有深远的意义，值得大力推广。

【参考文献】

[1]李文彩.锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,(25):5215-5216.

[2]舒庆霞,李文成,向桂华.锐扶刀治疗子宫出血的围手术期护理[J].内蒙古中医药,2013,32(15):176-177.

[3]李文成，舒爱娥.锐扶刀治疗慢性宫颈炎的临床研究[J].中国临床实用医学,2009,3(10):78-79.

[4]王娟娟,李金瑞.锐扶刀治疗宫颈糜烂100例临床观察[J].健康必读旬刊,2013,12(7).

[5]孙莉娟.Rf4锐扶刀治疗宫颈糜烂的疗效观察[J].中外女性健康研究,2015(6):179-179.

[6]杨俊.锐扶刀联合干扰素用于宫颈糜烂合并HPV感染治疗的效果研究.当代医学,2014,20(29):76-77.

[7]王大齐,林乐娟.锐扶刀治疗慢性宫颈炎围手术期的护理研究[J].中国实用医药,2012,7(4):203-204.

[8]雷青莲.锐扶刀治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察[J].饮食保健,2016,3(2):13-14.