胡学斌1姜彩霞1单娟1王贵勤2
(1淮南东方医院集团新庄孜医院内科安徽淮南232072)
(2安徽理工大学附属医院呼吸科安徽淮南232001)
【摘要】目的探讨老年社区获得性肺炎(CAP)临床特征与治疗策略。方法回顾性分析2005年1月1日至2012年12月31日收治的166例老年CAP.结果老年CAP危险因素多、基础疾病多70%;临床特征不典型:发热占40%~50%,咳嗽不剧烈,无明显咳嗽者20%,肺部无干湿性罗音者25%,血白细胞不升、仅中性粒细胞偏高者48%,表现神经系统症状12.05%,消化系统症状9.64%;G-杆菌感染率75.61%,6种G-杆菌均为条件致病菌。结论老年CAP临床特征不典型;致病菌多为耐药的条件致病杆菌;治疗除选择敏感的抗菌素外,还要积极干预危险因素,适时调整治疗方案。
【关键词】老年社区获得性肺炎临床特征治疗策略
【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)50-0007-01
社区获得性肺炎(CAP)是威胁老年人健康的重要疾病。石志华等[1]对老年机体免疫能力研究发现,由于老年患者随着年龄的增加,其免疫能力降低,而且多合并基础疾病,常直接或者间接使呼吸系统抵御病原菌感染的能力降低,从而导致老年患者社区获得性肺炎感染机会。老年CAP症状常不典型,容易误诊漏诊,带来严重后果,甚至造成死亡,应引起重视。为提高老年CAP诊断治疗水平,降低病死率,现对淮南东方医院集团新庄孜医院内科诊治的老年CAP166例分析讨论如下,探讨其临床特征与治疗策略。
1资料与方法
1.1一般资料2005年1月1日至2012年12月31日在淮南东方医院集团新庄孜医院内科住院的符合2006年中华医学会呼吸病学分会制订的《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》[2]诊断标准的CAP患者临床资料。年龄58-84岁,平均(65.55±4.28)岁;男104例,女62例。
1.2方法填写统一规格的调查表,内容包括年龄、住院时间、基础疾病、化疗、侵袭性操作、免疫抑制剂应用、抗菌药物应用、细菌培养和耐药性,进行回顾性调查分析。
1.3细菌培养标本均来自采用自然咳痰法采集的患者痰液标本。应用美国产凤凰100全自动细菌鉴定及药敏测试仪进行细菌鉴定和药物敏感试验,按美国国家临床实验室标准化委员会2000年制订的标准判定结果。
1.4统计学方法对本研究的所有数据采用SPSS13.0软件进行统计分析。对老年人CAP与危险因素之间的相关性,应用非条件Logistic回归分析法进行单因素分析,计数资料采用x2检验。
2结果
2.1临床特征166例中咳嗽136例(82%);咳痰138例(83%),以黄脓痰和白黏痰为主;另有咯血或痰血6例;发热46例(28%);胸痛50例(30%);呼吸急促80例(48%);心悸44例(26%);心律失常30例(18%);有意识障碍、活动能力下降、嗜睡或躁动等表现者20例(12%);有恶心、呕吐、腹泻、食欲不振等消化系统症状者16例(10%)。肺部体征以湿罗音为主124例(75%),其次呼吸音减弱34例(20%),无明显异常8例(4%)。
2.2辅助检查白细胞计数(4.0-10.0)×109/L,正常86例(52%),低于正常16例(10%),高于正常64例(38%)。肝功异常20例,肾功异常24例。166例行X线胸片,16例加胸部CT扫描。其中左侧病变66例(40%),右侧86例(52%),双侧病变14例(8%)。多数患者X线胸片为小片状、斑片状阴影,部分为大片状、网状阴影,4例伴有胸腔积液。
2.3危险因素分析伴有基础疾病者116例(70%),其中42例(25%)同时伴有2种以上慢性疾病。10种独立的可能危险因素,见表1。166例老年CAP患者中,按照拟定的10种危险因素进行单因素分析,结果表明:广谱抗菌药物应用、慢性肺疾病、脑血管病、高血压、冠心病、糖尿病、曾经因CAP住院、恶性肿瘤、免疫抑制剂、化疗史为老年人CAP的危险因素。
表1166例CAP患者可能的危险因素
2.4病原菌及体外药物敏感试验在166例老年CAP患者中,共分离出病原菌82例,76例患者病原菌阳性(连续3次以上分离到同一菌株)、其中有6例患者分离出2种病原菌。革兰阴性杆菌31株(76%),革兰阳性菌8株(20%),真菌2株(5%)。老年患者的痰培养阳性率高,以G-杆菌为主,最多见的G-杆菌为铜绿假单细胞菌8株(20%),其次为大肠埃希菌7株(17%)和克雷伯菌属6株(15%),沙雷杆菌属4株(10%)、不动杆菌3株(7%)和变形杆菌属1株(2%)。G+菌中金黄色葡萄球菌最多见,为5株(12%),其为肺炎链球菌2株(5%)、肠球菌1株(2%)。3种主要G-菌体外药敏试验(连续3次)结果,见表2。
表276例痰培养患者3种主要G-菌耐药率比较%
3讨论
CAP是严重影响老年人健康的最主要疾病,其发病率和死亡率随年龄的增长而上升。目前,不论是发达国家还是发展中国家,肺炎均是老年人重要的致死原因之一。
由于老年人合并基础疾病多,加上肺脏结构及生理功能的退行性变,对疾病反应不够敏感,患者临床表现不典型,尽管病变范围很广泛,但发热不明显,体温在37.5-38.5℃之间,占40%-50%;咳嗽不剧烈或无咳嗽占者20%;肺部体征听诊正常,无干、湿罗音占25%;血白细胞总数不升高,仅嗜中性粒细胞偏高者占48%。与之相反的是,肺外症状如消化道症状及精神神经症状较多见,可以无发热、咳嗽、咯痰、气喘、胸痛等肺炎的特征性表现,代之以谵妄、意识状态下降、嗜睡、气促、心悸、食欲不振、恶心、腹痛、腹泻、尿失禁、虚弱、乏力等神经系统症状20例(12.05%)或消化系统16例(9.64%)的非特异症状表现,易误诊、漏诊。老年CAP伴发病较多,病死率与伴发病的多寡密切相关。要提高其诊断率,必须掌握老年CAP的以上发病特点,临床上遇到老年人出现不能解释的功能状态降低,尤其是出现精神、神经系统功能紊乱或原有基础疾病不明原因出现恶化时,应考虑老年CAP的可能性。应详细询问病史及体检,行有关辅助检查,及时摄胸片,结合痰培养和药敏试验,24h后应复查胸片。尽管胸部X线检查缺乏诊断的特异性,但该项检查仍是发现老年CAP的常规检查。必要时行胸部CT,有助于提高CAP检出率。痰涂片、痰培养操作简单、无创,应当在入院第二天清晨就进行并对其进行耐药性检测,以指导临床用药。
本研究中老年CAP患者的革兰阴性杆菌感染率为75.61%,可能为老年人多重危险因素聚集所致。6种主要G-杆菌均为条件致病菌,可能与广谱菌药物的应用使正常菌群失衡、人体免疫功能的抑制或缺陷、皮肤黏膜保护屏障的破坏致病原菌生长等临床高危因素有关。由于老年CAP患者抵抗力弱、常合并基础病,有较高的死亡率,故目前多主张“重拳出击,再降阶梯、联合治疗”,以挽救患者生命。我们多选择高效、广谱抗生素联合应用,以涵盖所有致病菌,但随着细菌的变异,耐药菌株形成,抗菌效力下降,加之抗生素滥用的问题多年来不但没有解决,反而日趋严重,耐药菌株越来越多,造成恶性循环。老年CAP临床表现不典型,以耐药菌和条件致病菌感染为主,以伴有脏器功能失调、治疗困难、病死率高为特点。故对老年CAP的治疗除了正确选择对致病菌敏感的抗菌药物外,还应积极干预危险因素,正确评估病情,适时调整治疗方案。
参考文献:
[1]石志华,王勇,潘磊.老年人社区获得性肺炎病原学分析[J].中华医院感染学杂志,2009,19(12):1509-1511.
[2]中华医学会呼吸病分会.社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2006.29(10):651-655