用下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效研究

用下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效研究

陆克文

云南省文山州妇幼保健院663000

【摘要】目的：探讨下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法：研究对象选自在2016年1月至2017年1月阶段我科室收治的疝气患儿100例，将入选的研究对象进行随机分组，分为两组进行对照研究，即观察组和对照组，各研究组均包含50例患儿。观察组患儿采取下腹横纹小切口手术进行治疗，对照组患儿采取传统疝修补术进行治疗。结果：观察组患儿的手术切口明显小于对照组，手术时间明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，各项组间比较差异显著P<0.05。观察组患儿的切口感染、腹胀、阴囊肿胀等并发症发生，明显低于对照组；术后疝复发率，明显低于对照组；各项组间比较差异显著P<0.05。结论：下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气具有手术创伤较小、手术操作时间较短、术后恢复较快、并发症较少，复发率较低等临床优势，可作为小儿疝气的首选治疗方式进行推广应用。

【关键词】下腹横纹小切口手术；小儿疝气；临床疗效

小儿疝气属于一种先天畸形，其临床发病率并不高，但是对患儿的健康成长具有较大的危害。临床对于小儿疝气的根治主要采取的是手术方式，传统的手术治疗方式主要是疝修补术，该手术方式虽然在小儿疝气的治疗中具有一定的疗效，但是由于该手术方式治疗过程中切口较大，导致对患儿的创伤较大，不仅影响手术效果，同时也使得手术安全性降低[1]。下腹横纹小切口手术由于其切口较小，安全性较高，而逐渐被广泛应用[2]。笔者以下就对下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床疗效进行了研究。

1资料与方法

1.1基本资料

研究对象选自在2016年1月至2017年1月阶段我科室收治的疝气患儿100例，将入选的研究对象进行随机分组，分为两组进行对照研究，即观察组和对照组，各研究组均包含50例患儿。观察组50例患儿，男27例，女23例，患儿年龄2—9岁，平均年龄（7.4+1.1）岁。对照组50例患儿，男29例，女21例，患儿年龄3—8岁，平均年龄（7.2+0.9）岁。临床研究前，采用SPSS13.0软件对两组研究对象的基本资料进行了分析，结果提示P>0.05，差异不显著。

1.2临床方法

观察组患儿采取下腹横纹小切口手术进行治疗，指导患儿采取仰卧位，实施麻醉处理，然后在患儿下腹横纹处做1个长度为20mm左右的切口，钝性分离患儿的皮下组织，露出患儿精索并确定疝囊位置，纵向切开精索后分剥疝囊，对疝囊实施高位结扎，恢复精索搞完位置后，缝合手术切口，然后再切口处覆盖无菌敷贴[3]。对照组患儿采取传统疝修补术进行治疗，在患儿腹股沟韧带处做1个偿付约为50mm左右的平行切口，钝性分离患儿皮下组织，露出疝囊，对患儿的腹股沟疝实施高位结扎并修补治疗，最后缝合手术切口，覆盖无菌敷料[4]。

1.3统计学处理

本试验采取统计学软件“SPSS19.0”进行统计分析，其中计数资料用（%）表示，用“X²”检验；计量资料采取“x-±s”表示，用“t”检验，检验水平为0.05。

2结果

2.1两组患儿手术治疗情况比较

观察组患儿的手术切口明显小于对照组，手术时间明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，各项组间比较差异显著P<0.05。数据见下表：

3讨论

综上所述，下腹横纹小切口手术治疗小儿疝气具有手术创伤较小、手术操作时间较短、术后恢复较快、并发症较少，复发率较低等临床优势，可作为小儿疝气的首选治疗方式进行推广应用。

参考文献：

[1]蓝华烽.腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气临床对照研究[J].现代诊断与治疗，2015，26(17)：4046-4047.

[2]刘伟.小儿疝气应用腹横纹小切口手术和传统疝修补术治疗的临床比较[J].中国社区医师，2016(4)：63-64.

[3]黄仲昭.腹横纹小切口手术与传统疝修补术治疗小儿疝气的临床对照研究[J].吉林医学，2013，34(24)：4902-4903.

[4]刘炳春，曾华.小切口微创手术在治疗小儿疝气中的疗效及安全性分析[J].医学理论与实践，2015，8(14)：1903-1904.