(华中科技大学附属武汉市中心医院ICU湖北武汉430000)
【摘要】目的:本次实验课题主要探讨ICU临床护理教学中采用思维导图的临床效果。方法:选择2017年8月—2018年8月本院ICU护士46名,遵照双盲分组标准分为实验组、对照组,各23名,分别采取思维导图护理教学和传统护理教学,对比两组护理生对临床教学的满意程度和考核成绩。结果:实验组护士满意率为97.67%,与对照组的76.74%相比优势明显;教学后,对照组考核成绩低于实验组,存在统计学意义(P<0.05)。结论:思维导图护理教学应用于ICU临床护理教学中有可靠效果,能够提高护士的成绩,值得推广。
【关键词】思维导图;ICU临床护理教学;应用效果
【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)33-0393-02
随着临床医疗技术的不断进步,医学水平有了明显的提高,临床护理工作作为医疗服务的重要组成部分,也应该在临床护理工作中进行一定的改善[1]。传统的护理带教方法有一定的缺点,会在一定程度上影响护士的积极性,现通过研究本院46名ICU护士采取不同方法教学的效果,报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
46名护士入组开始时间为2017年8月,结束时间为2018年8月,平均分为两组。对照组中男1例,女22例,年龄21~26岁,均值(23.9±1.99)岁;实验组中男2例,女20例,年龄19~25岁,均值(22.7±2.04)岁。两组患者基本资料差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2方法
对照组采用传统临床护理教学,带教老师根据教学大纲准备材料,叮嘱护士做好课前准备工作,课堂上由教师做好规范性教学操作之后,让护士学习,自行模拟练习。
实验组则在临床护理教学中加入思维导图,教师通过课件、视频让护士对思维导图的相关知识进行了解,然后再自行指导护士进行导图绘制,在ICU护理过程中以输液技术为例,在护士掌握了思维导图的基本知识之后,教师可以鼓励学生自主绘制输液相关流程的思维导图,随后教师再根据护士完成的情况进行整体评估,并且分析不足之处[2]。通过动手绘制让护士更加深刻的理解和掌握导图绘制方法,在进行思维导图教学之前,告知学生先复习输液的相关知识,教师再指出思维导图中存在的问题,让学生之间进行交流,一起进步。
1.3观察指标(评价标准)
对两组ICU护理学生进行考核,主要包括基础理论成绩、专科理论成绩、案例分析成绩等三方面,每项考核均为一百分制,护士得分越高,则表明知识掌握程度越好。比较两组护士对临床护理带教教学的满意程度,发放医院自制的问卷表进行评估,满分为100分,大于等于85分为满意,反之则不满意。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计数据,用百分率(%)表示计数资料,χ2检验;用(x-±s)表示计量资料,t检验,P<0.05有统计学意义。
2.结果
2.1护理生满意度
实验组23名护士中有22例满意,有1例不满意,教学满意率为97.67%;对照组中满意护士占13例,不满意护士占10例,满意率为76.74%,两组对比,统计学意义成立(χ2=8.4436、P值=0.0036,P<0.05)。
2.2考核成绩
两组教学后的考核成绩相比,实验组分值更高,P<0.05,形成统计学意义(P<0.05)(见表1)。
表1两组考核成绩对比(x-±s,分)
3.讨论
临床护理教学是理论和实践教学中的重点,因此带教教师应该引起绝对的重视,有效的探索教学方法,从而激发护士学习的积极性。传统临床护理教学中多采用操作示范、集中授课等方式,教学效果极为不理想,根据相关的研究表明,在临床护理教学中加用思维导图,有显著的效果,能够帮助护士在学习中克服障碍,思维导图非常适用于思考频繁、学习强度大的教学中,在带教教师向护士普及了思维导图的知识之后,护士快速的掌握了思维导图的知识,在护理过程中清晰的体现了护理的相关流程。思维导图教学方法的优点在于能够让护士快速记忆、理解护理过程,了解学习情况,提升学习效率。研究结果显示实验组护士教学满意度优于对照组,在教学后实验组护士的考核成绩较对照组高,P<0.05,说明实验组教学方法可行度高。吴秋霞,邸红军等[3]研究指出思维导图运用在重症患者院内转运中安全性高,能够提高医院内的运转效率。
综上,ICU临床护理教学中采用思维导图有可靠效果,能够提高护士的理论能力和案例分析能力,有确切的效果,建议在临床上进一步推荐。
【参考文献】
[1]王征.评价思维导图在临床护理教学中的应用效果[J].中国卫生产业,2018,15(09):102-104.
[2]张晶,梁泽平,商璀.思维导图结合启蒙式提问在护理教学中的应用[J].护士进修杂志,2018,33(04):361-364.
[3]吴秋霞,邸红军,侯亚红,施月仙.思维导图在重症患者院内转运安全管理中的应用[J].护理实践与研究,2016,13(07):89-91.