探讨微波治疗在耳鼻咽喉科应用体会

(整期优先)网络出版时间:2015-07-17
/ 2

探讨微波治疗在耳鼻咽喉科应用体会

肖斌

肖斌

(四川省德阳市人民医院四川德阳618000)

【摘要】目的:探讨在耳鼻咽喉科患者临床治疗当中,微波治疗方法的应用效果,为耳鼻咽喉科患者临床有效治疗提供重要依据。方法:选取2013年1月至2015年1月我院收治的耳鼻咽喉科患者500例,这500例患者都进行微波治疗,对500例耳鼻咽喉科患者的临床治疗情况进行具体研究和分析,观察分析患者微波治疗效果。结果:经过治疗效果专业评价和分析,患者临床治愈率达到了82%,有效治疗率达到了15%,治疗无效比率为3%。结论:在耳鼻咽喉科患者临床治疗过程中,微波治疗方法的应用效果是比较好的,患者治愈率和治疗有效率比较高,治疗效果显著,值得临床大力应用和推广。

【关键词】探讨;微波治疗;耳鼻咽喉科;应用;体会

【中图分类号】R276.1【文献标识码】B【文章编号】1003-5028(2015)7-0113-01

Discussestheapplicationofmicrowavetreatmentinotolaryngologydepartment

MrXiao

(Thepeople'shospitalofdeyangcity,sichuanprovince,618000)

【Abstract】Objective:tostudytheinotolaryngologyclinicaltreatmentofpatients,theapplicationeffectofmicrowavetreatment,clinicaleffectivetreatmentforotolaryngologydepartmentpatientstoprovideimportantbasis.Selectionmethods:betweenJanuary2013andJanuary2015,ourhospitalotolaryngologysectionof500casesofpatients,all500patientswithmicrowavetreatment,500patientswithotolaryngologydepartmentofspecificresearchandanalysisontheclinicalsituation,analyzetheeffectofmicrowavetreatment.Results:aftertreatmenteffectofprofessionalevaluationandanalysisofclinicalcureratewas82%,effectivetreatmentreached15%,treatmentofvoidratiois3%.Conclusion:inpatientswithotolaryngologydepartmentclinicaltreatmentprocess,theapplicationofmicrowavetherapyeffectisbetter,thecurerateandtreatmentinpatientswithhigherefficient,treatmenteffectisremarkable,worthyofclinicalapplicationandpopularization.

【Keywords】explore;Microwavetreatment;Otolaryngologydepartment;Application;experience

随着科学技术的不断发展,医疗技术也在不断创新,微波治疗技术在临床医学领域的应用也日益广泛。微波其实就是一种电磁波,波长有长有短,对组织可以产生穿透作用,随着振频的不断增加,穿透能力反而不断降低[1]。微波不具有电离辐射性,在医院患者临床治疗过程中,微波主要通过产生热效应来进行有效治疗。如今,在医院临床上,微波治疗的应用范围已经比较广泛,特别是在耳鼻咽喉科患者临床治疗过程中,效果是比较明显的。为了探讨微波治疗在耳鼻咽喉科应用效果,本文选取2013年1月至2015年1月我院诊治的耳鼻咽喉科患者500例作为研究对象,并对治疗结果进行相关分析,结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料资料来源于2013年1月至2015年1月我院诊治的耳鼻咽喉科患者500例,其中男性患者260例,女性患者240例,患者年龄在7-70岁之间;在多种耳鼻咽喉病症当中,主要的疾病类型有10种,第一种是鼻出血,患者例数为75例,占有比率为15.0%;第二种是肥厚性鼻炎,患者例数为60例,占有比率为12.0%;第三种是慢性咽炎,患者例数为52例,占有比例为10.40%;第四种是面部赘生物,患者例数为48例,占有比率为9.60%;第五种是色素痣,患者例数为37例,占有比率为7.40%;第六种是鼻腔及口咽部粘膜组织息肉样变,患者例数为34例,占有比率为6.80%;第七种是变应性鼻炎,患者例数为30例,占有比率是6.00%;第八种是鼻息肉,患者例数为28例,占有比率为5.60%;第九种是中耳炎,患者例数为25例,占有比率为5.00%,总例数为389例,占有比率为77.80%。其他病症的患者例数为111例,占有比率为22.20%。

1.2治疗方法对500例耳鼻咽喉科患者主要进行临床微波治疗,另外还进行临床微波理疗,应用的微波治疗仪器主要是南京小松医疗仪器研究所生产的XS-89E微波治疗仪,根据患者的实际病情和病症确定临床仪器应用功率的大小。

1.3疗效评价严格按照临床治疗标准要求进行专业疾病评价标准进行疗效评价,根据患者临床治疗结果,主要分成三种,第一种是痊愈,第二种是治疗有效,第三种是治疗无效。

1.4观察项目和指标(1)患者治疗有效率(%);(2)患者并发症发生率(%)。

1.5统计学方法主要使用SPSS29.0软件对相关信息和资料进行统计学分析,其中计数资料主要是由χ2进行检验,计量资料主要采用t进行检验,(P<0.05)说明存在统计学意义。

2结果

2.1500例耳鼻咽喉科患者微波治疗有效率经过微波治疗结果显示,最终共治愈患者410例,治愈率达到了82.0%;治疗有效患者例数为75例,治疗有效率达到了15.0%,治疗无效患者例数为15例,治疗无效率为3.00%。

2.2500例耳鼻咽喉科患者微波治疗后并发症发生率经过后期随访观察,进行微波治疗之后,产生后期并发症状的患者3例,其中并发鼻甲萎缩2例,干燥性咽炎1例,并发症发生率仅仅只有0.60%。

3讨论

综上所述,微波治疗在耳鼻咽喉科患者临床上的应用效果是比较显著的,微波治疗具有一定意义上的显著治疗特征,要想有效治疗耳鼻咽喉科患者,必须发挥出微波治疗产生的热效应。人体当中的水分是比较多的,经过微波治疗,人体可以有效进行微波吸收,最终产生热效应,发挥出治疗作用。热效应属于一种生物学效应,可以对患者生理功能产生作用,也可以对患者组织结构产生作用,但如果微波强度相对比较小的话,是不会引发患者体温升高的,但却仍旧会产生一系列生物效应,关于热效应的相关问题现在还尚待研究和探讨。

微波理疗也是微波治疗的一种,该治疗所用的剂量和功率都是比较小的。微波理疗往往应用于急性中耳炎患者以及耳廓软骨膜炎患者。当剂量不断增加后,微波就会产生切割等效果,从而发挥出热凝治疗的效果。微波治疗耳鼻咽喉科患者的效果是比较显著的,尤其是组织凝固临床治疗方法[2]。凝固治疗可以作用在患者的病变组织上,导致病变组织高温坏死,因此对于肥厚性鼻炎患者以及鼻息肉患者和囊肿患者来说,进行凝固治疗时比较可行的,在治疗当中,作用在那些含水分量较多的部位,可以明显提升穿透深度[3]。在进行微波临床治疗的时候,要严格掌握患者病变情况以及患者病变组织相关情况,根据患者的病情制定出相应合理的微波治疗方案,选择最合适的微波治疗方法,要保证微波治疗功率大小合适,在最佳时间段内进行微波临床治疗。如果微波治疗功率相对较小的话,其对人体产生的伤害也是比较小的,因此,在耳鼻咽喉科患者临床治疗过程中,最好选择低功率微波进行治疗,且最大程度上降低微波剂量,但对于部分患者来说,必须应用大剂量微波进治疗,比如增生物患者等。

在对患者进行微波临床治疗之前,要对患者的情绪以及心理相关指标进行专业评估,对于正常患者来说,要采取直接方法让患者了解微波治疗相关过程和问题,但对于那些年龄比较小的患者或者对于那些心理承受能力比较低的患者来说,不能直接告知,要采取别的间接告知方法。在治疗当中,如果患者高度紧张的话,很可能会导致意外发生,对于这部分患者来说,医护理人员要详细介绍微波治疗过程中可能出现的相关问题,包括响声,告知患者这些情况的出现是正常的,消除患者的恐惧情绪。另外还可以让这些患者进行相关治疗过程观察,让患者亲眼看到手术安全进行的全过程。在进行临床微波治疗之前,要采取有效的麻醉措施,很多患者都是粘膜损坏患者,对于这些患者来说,要进行丁卡因药物有效麻醉,在临床治疗过程中,患者可能有疼痛感,医护人员应及时采取有效的麻醉措施,帮助患者减轻疼痛感[4]。

总之,微波是一种高频电磁波,可以促进患者组织代谢,增加患者的血流,促进患者炎症吸收,在耳鼻咽喉科患者临床治疗过程中的应用效果是非常显著的[5]。

参考文献:

[1]吴雪梅.微波治疗在耳鼻咽喉科应用体会分析[J].健康必读(中旬刊),2013,12(11):256.

[2]刘土辉.微波治疗在耳鼻咽喉科应用体会分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(4):919-920.

[3]刘自泰.微波治疗在耳鼻咽喉科应用体会[J].甘肃医药,2012,31(2):97-99.

[4]赵建林.微波治疗耳鼻咽喉科炎症350例临床体会[J].辽宁医学杂志,2010,24(6):312-313.

[5]杜经纬,张丽,王丽洪等.聚焦超声与微波治疗常年变应性鼻炎疗效比较[J].重庆医科大学学报,2009,34(3):339-341.