(电力集团宏伟热电厂黑龙江大庆163411)
摘要:本文针对风扇磨煤机在运行和检修中存在的打击轮报废、耐磨材料易损导致的检修周期短、检修频繁、出口挡板调整不经济等问题,采用科学分析、试验、研究等方法得到全面解决。
关键词:风扇磨;打击轮;挡板;检修周期;判废准则
1.风扇磨部件耐磨技术试验与研究
根据检索和资料查询,目前打击板主要采用普通冶炼ZGMn13-4、精炼ZGMn13-4、碳-锰复合等材料,另外根据调研结论并考虑到磨的结构形式和运行安全性、可靠性,采用精炼ZGMn13-4材料的打击板和护钩与普通材料打击板和护钩进行对比耐磨损试验。
1.1试验数据统计
(1)加工定制的精炼ZGMn13-4打击板和护钩安装在#1锅炉#2风扇磨上,并对该磨的各部间隙进行了精心调整,使之达到安装要求。
(2)安全极限磨损量:打击板16mm;护钩30mm。
1.1.1新型材料试验数据。新型材料试验数据见表1所示。
1.1.2普通材料试验数据。普通材料试验数据见表6所示。
1.2耐磨试验结论
(1)通过对表5与表6的统计数据分析可以看出,试验磨打击板工作时间2341小时的磨损量与正常磨打击板工作时间1800小时的磨损量相当,新型精铸打击板安全极限工作时间延长了500小时左右,但从批量生产精铸打击板和磨煤机的批量使用分析,并从安全工作角度考虑,建议延长350小时。对精铸护钩而言,在2341小时的工作中,磨损量与正常护钩相当,从检修角度考虑可以延长350小时,但应调整进煤口的挡板,使之磨损均匀,防止局部出现过度磨损而减低使用周期。
(2)通过对图8与图9分析可以发现,两种材料的磨损规律基本相同,只是精铸材料的耐磨性有所提高,两种材料的打击板磨损规律成抛物线规律发展,而圆弧衬板磨损后间隙和护钩磨损成比例关系发展。
(3)从打击板的磨损图片图10~图14可以看出,周向磨损不均匀现象存在,但不严重,还需要经一步调整进煤的均匀性,延长耐磨材料的使用寿命。
2.风扇磨分离器挡板优化调整技术试验与研究
宏伟热电厂#4、#5锅炉为HG-410/9.8-HM16型煤粉炉,配FM285.450风扇。由于风扇磨煤机运行小时数的不同,相应的煤粉细度也不尽相同,因此对磨煤机不同运行小时数抽取煤粉细度进行分析,以确定合理的分离器挡板开度。进而确定合理的运行方式。
2.1分离器挡板调整试验
风扇磨在不同运行时间段内,检测出粉细度,调节挡板开度,控制R90在40%左右,R200在10%左右范围内,使锅炉达到经济燃烧。
(1)我们针对三台运行小时数不同的磨煤机进行了磨煤机挡板特性试验,分别是#5炉3号磨1500小时左右,4号磨1000小时左右,#4炉1号磨500小时左右。
分离器特性较好,从R90的数据来看煤粉细度整体偏细,但是从R200来看粗颗粒偏多,主要与磨煤机运行小时数(1500小时左右)偏高有关,打击板磨损时间周期长,相对出力及提升压头降低,造成煤粉整体偏细,同时回粉管的堵塞,致使大颗粒不能完全有效的得到分离。
2.2飞灰大渣含碳量测试
通过飞灰与大渣的取样,也能对比出煤粉细度在设计范围内时,飞灰与大渣含碳量相对较低。同时R200普遍偏高,需要加强回粉管的回粉量以及避免堵塞情况发生。
(1)磨煤机运行在1000~1500小时,挡板开度应定位在1位置。
(2)磨煤机运行在500~1000小时,挡板开度应定位在3位置。
(3)磨煤机运行在0~500小时,挡板开度应定位在3位置。
3.技术应用效果
3.1安全决策方面
(1)为风扇磨煤机检修提供了可行的维修焊接方法。方案实施前,焊接ZG20CrMo材料时经常出现裂纹等非正常现象,使用方案中提供的方法后此现象消失,避免了返修耗时、耗力、浪费材料的问题。
(2)使风扇磨煤机运行调整更加合理科学。通过使用方案中的不同磨损时段,挡板开度不同的方法,避免了大颗粒煤粉的出现,同时给锅炉燃烧提供了良好的先决条件,提高锅炉效率明显,是一种科学、经济适用的调节方法。
(3)为科学决策提供依据。方案实施前风扇磨煤机打击轮报废的判断主要靠经验,在很大程度上存在风险和浪费问题,使用制定的报废准则,可操作性加强了,判费有了准确的尺度,给我厂经济生产和科学决策提供了强有力的支持。
3.2经济增效方面
(1)风扇磨打击轮减少报废
风扇磨全年运行9个月,成果实施全年报废打击轮7只,按2200小时标准进行大修,统计计算全年报废打击轮只需6只,新的报废标准实施前后可节约打击轮1.35只,打击轮单价为28万元。
(2)节省风扇磨大修费用
成果实施后,全年少报废打击轮按1只计算,28万元;月平均节约大修费4.3万元,全年(9个月)可节约大修费38万元,则,每年经济效益总计为66万元。
参考文献:
[1]任德胜,梁俊伟.大庆油田电力集团宏伟热电厂电能质量监测浅析[J].经营管理者,2010(13):373-373.