吕明华马晓元李建华
玉溪市第二人民医院(云南玉溪653100)
【摘要】目的观察米氮平对脑卒中后抑郁患者的治疗效果。方法66例脑卒中后抑郁患者随机分为两组,分别给米氮平、帕罗西汀治疗。治疗前及治疗后1、2、4、6周分别用汉密顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)进行疗效和副反应评定。
结果两组治疗后不同时间HAMD评分均低于治疗前,随着治疗时间的延长有逐渐降低的趋势,米氮平组治疗2、4、6周后的HAMD评分显著低于帕罗西汀组;米氮平组总有效率为87.9%,帕罗西汀组总有效率为78.8%。结论米氮平对脑卒中后抑郁的临床疗效优于帕罗西汀。
【关键词】脑卒中抑郁米氮平帕罗西汀
[中图分类号]R969.4[文献标识码]A[文章编号]1810-5734(2011)8-00-
脑卒中后抑郁,是脑卒中的常见并发症之一,其发生率为25%~79%[1]。脑卒中后抑郁可使躯体疾病加重或恶化,康复减慢,社会功能缺陷和自杀危险性增加,严重影响患者的生活质量。对患者进行早期干预治疗能显著提高生存率,改善神经功能缺损症状、认知功能和日常生活能力[2]。国外资料显示,米氮平总体疗效优于其他抗抑郁药,尤其适于伴有焦虑症状和睡眠障碍者[3]。为了解米氮平对脑卒中后抑郁患者的疗效,以帕罗西汀作对照进行了临床比较研究。现报告如下。
1资料与方法
1.1对象及分组
2009年5月至2010年5月我院神经内科和精神科就医的住院、门诊患者。经头颅CT或MRI证实为脑卒中,神志清晰,无理解、语言障碍,无痴呆,无抑郁焦虑病史,无严重自杀倾向,无严重心、肝、肾疾病史,无药物过敏史,符合CCMD-3抑郁症诊断标准,汉米尔顿抑郁量表(HAMD17项)评分均≥17分。60例患者随机分为两组,米氮平(商品名:派迪生)组33例,其中:男20例、女13例,平均年龄(61.3±l2.2岁),平均病程(6.6±2.9月)。帕罗西汀(商品名:乐友)组33例,其中:男19例、女14例,平均年龄(60.9±11.9岁),平均病程(7.1±3.0月)。两组在性别、年龄、病程及治疗前HAMD评分方面差异无显著性(P>0.05)。
1.2治疗方法
米氮平起始量10mg/d,渐增至剂量15~45mg/d,晚餐后1次顿服;帕罗西汀组起始量10mg/d,渐增至20~30mg/d,早晨1次顿服,两组均进行脑卒中常规治疗。疗程6周。
1.3疗效及不良反应评定
采用HAMD17项量表评定疗效,HAMD减分率≥75%为痊愈、50%~74%为显效、25%~49%为进步、<25%为无效,治疗前及治疗后l、2、4、6周末各评定1次,每次均由同一医生对患者进行HAMD测评;同时,采用TESS评定不良反应。治疗前及治疗后6周查血、尿常规、肝功及心电图。统计分析采用t检验和χ2检验。2结果
2.1HAMD评分
两组治疗前HAMD评分无显著性差异(P>0.05),治疗6周后,两组HAMD评分较治疗前显著下降(P<0.01)。治疗后1周两组间HAMD评分差异不显著,米氮平组HAMD评分下降比帕罗西汀组快。随着治疗时间的延长,HAMD评分有逐渐降低的趋势,米氮平组治疗2、4、6周末的HAMD评分低于帕罗西汀组,且两组间存在显著性差异(表1)。
表1两组不同时间HAMD评分比较[χ±s,分]
2.2疗效
治疗结束后,米氮平组总有效率为87.9%,帕罗西汀组总有效率为78.8%。两组疗效χ2检验P<0.05,说明米氮平组疗效优于帕罗西汀组(表2)。
表2两组疗效比较[例(%)]
2.3不良反应发生情况
不良反应量表(TESS)测评结果表明,治疗后两组均出现恶心、头昏、口干、乏力、便秘等不良反应,米氮平组有10例(30.3%),帕罗西汀组有11例(33.3%),两组无显著差异。两组治疗后2、4、6周的血常规、尿常规、肝功能、心电图检查均正常。
3讨论
脑卒中后抑郁是指脑卒中后出现不同程度的抑郁症状,且症状持续2周以上。脑卒中后抑郁是由神经系统疾病、社会、心理等多因素共同作用的结果,其发病机理尚不完全清楚。脑卒中后抑郁可能是脑出血和脑缺血病灶破坏了去甲肾上腺素(NE)能神经元和5-羟色胺(5-HT)能神经元及其通路,使脑内去甲肾上腺素和5-羟色胺浓度下降所致[4]。
帕罗西汀为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,半衰期长,不良反应明显低于三环类抗抑郁药等优点,临床应用已多年,疗效肯定。米氮平是一种新型的NE能和特异的5-HT能抗抑郁药,其独特的双重作用机制有别于其他抗抑郁药[5]。米氮平具有促进NE和5-HT释放,从而改善抑郁。目前认为米氮平起效快、不良反应少而轻、患者服药的依从性好[6],而对焦虑症状的缓解作用优于其他抗抑郁药,这可能与米氮平阻断5-HT2和5-HT3受体作用有关;对睡眠的改善,可能是其阻断α2和5-H3受体的作用。脑卒中患者抑郁症状改善后,对治疗的依从性增加,主动参加康复训练,积极参与生活,有助于缺损神经功能的恢复[7]。本研究中米氮平疗效优于帕罗西汀,两组的不良反应发生率差异不显著,米氮平适用于脑卒中后抑郁患者的治疗。同时,该药在临麻应用中,仍需加强其副作用的观察和研究,为在临床上安全使用提供科学依据。
参考文献
[1]GordonWA,HibbardMR.Post-strokedepression:anexaminationoftheliterature[J].ArchPhysMedRehabil,1997,78(6):658-663.
[2]NarushimaK,ChanKL,KosierJT,eta1.Doescognitiverecoveryaftertreatmentofpoststrokedepressionlast?A2-yearfollow-upofcognitivefunctionassociatedwithpoststrokedepression[J].AmJPsychiatry,2003,160:1157-1162
[3]AuttilaSA,LeinonenEV.Areviewofthepharmacologicalandclinicalprofileofmirtazapine[J].CNSDrugReviews,2001,7(3):249-264
[4]MuralaY,KimuraM,RobinsonRG.Doescognitiveimpairmentcasepoststrokedepression.AmJGeriatrPsychiatry.2000,8(41):310-3I7.
[5]KellerMB,PinderRM.Theroleofmirtazapineinthepharmacotherapyofdepression[J].JClinPsychiatry.2000.61:609-6l6
[6]朱毅平,顾钟忠.米氮平、氯丙咪嗪、氟西汀抗抑郁作用和副反应的比较[J].实用医学杂志,2004,20(3):318-319.
[7]GainottiG,AntonucciG,MarraC,eta1.Relationbetweendepressionafterstroke,antidepressanttherapy,andfunctionalrecovery.JNeuro1,NeurosurgPsychiatry,2001,71(2):256-261.