阮兴举1刘玉娥1郑政隆2(通讯作者)
(1聊城市东昌府人民医院山东聊城252000)
(2成都中医药大学四川成都610072)
【摘要】目的观察自拟前列通解方治疗湿热瘀阻型ⅢA型慢性前列腺炎的疗效。方法将诊断为慢性前列腺炎的患者61例,按照随机数字表法分为对照组31例、治疗组30例,治疗组给予中药前列通解方,对照组给予塞来昔布胶囊,疗程4周,观察治疗前后患者中医证候、前列腺液常规、NIH-CPSI评分等指标情况,评定临床疗效。结果治疗后中药组中医症状积分、前列腺液白细胞计数等指标的改善明显优于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自拟前列通解方治疗湿热瘀阻证ⅢA型慢性前列腺炎有明显临床疗效。
【关键词】前列通解方ⅢA型慢性前列腺炎湿热瘀阻型疗效
【中图分类号】R697+.33【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)26-0074-02
慢性前列腺炎(ChronicProstatitis,CP)是青壮年男性的常见病、多发病、难治病之一。本病病因尚不明确,在各城市、地区的常见流行病学调查中,前列腺炎易反复发作,缠绵难愈,在青壮年男性常见病中处于首位。随着社会节奏的加快,生活压力的增大,慢性前列腺炎发病率不断攀升,50岁以下男性慢性前列腺炎总发病率为25%~30%[1-2],约50%的男性在一生中的某个时期会受到前列腺炎的影响[3],严重影响了男性心理及生理健康,受到广大男性患者和整个社会的高度关注。我们在长期临床实践中,针对CP发病特点,系统研究了相关的中医知识,总结出具有清热利湿、化瘀通络、止痛的中药前列通解方,临床治疗湿热瘀阻证Ⅲ型慢性前列腺炎取得较好疗效,特报告如下。
1临床资料
1.1一般资料
研究对象均来自我院门诊共61例,年龄23~45岁(平均33.45岁),病程5~37个月(平均11.8个月)。尿液两杯法细菌培养均阴性。2次前列腺液(expressedprostaticsecretion,EPS)镜检示白细胞计数平均大于10个/HP。
1.2诊断标准
1.2.1西医诊断标准
ⅢA型慢性前列腺炎的诊断标准参照《吴阶平泌尿外科学(2004年版)》[4]和《中华医学会泌尿外科分会中国泌尿外科慢性前列腺炎诊疗指南(2007年版)》[5]。
1.2.2中医辨证标准
根据《中药新药治疗慢性前列腺炎的临床研究指导原则》(2002年版)[6]制定湿热瘀阻辨证标准。主症:①尿频,尿急;②阴囊潮湿;③舌红苔黄腻;④舌红或紫暗或有瘀点,脉滑数或涩。次症:①尿道灼热,尿痛;②小腹、睾丸或腰骶部疼痛。主症①、③、⑤加次症①,或加次症②;或主症①、④、⑤加次症①,或加次症②。即可诊断为该证型。评分标准:主症每项无为0分,轻为1分,中为2分,重为3分,此症每项无为0分,有为1分,积分≤10分为轻度,11-18分为中度,>18分为重度。
1.3纳入标准
(1)符合西医慢性前列腺炎III型诊断标准;
(2)年龄在20~40岁之间;
(3)中医湿热瘀阻辨证标准;
(4)病程>3个月。
1.4排除标准
(1)年龄在20岁以下,40岁以上的男性;(2)合并严重神经官能症、尿道狭窄、前列腺肿瘤者;(3)过敏体质及对多种药物过敏者;(4)合并严重心血管、脑血管疾病,肝、肾功能不全、造血系统等严重原发性疾病,精神病患者;(5)中医辨证不属于湿热瘀阻证者。
2方法
2.1分组及给药所有纳入研究对象按照随机数字表法分为对照组、治疗组,治疗组31例,对照组30例,2组患者在年龄、病程、疾病程度等多方面差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2给药
治疗组:采用自拟前列通解方治疗,药物有萆薢20g、败酱草30g、车前子(包)30g、通草10g、石韦20g、川牛膝20g、赤芍20g、丹参15g、土鳖10g、炮穿山甲10g、夏枯草5g、白芷10g、煅牡蛎、荔枝核15g等20味中药。水煎服,每日一付。
对照组:塞来昔布胶囊(西乐葆),辉瑞制药有限公司,国药准字J20080059塞来昔布200mg/d。
2.2疗程均治疗4周。
2.3疗效评定标准
参照《中药新药临床研究指导原则》(2002年)“中药新药治疗慢性前列腺炎症临床指导原则”中的疗效评价标准[5],并根据具体观察指标有所变化。临床痊愈:症状消失,EPS检查连续2次以上正常,肛诊压痛消失,质地正常或接近正常,B超检查大致正常。显效:症状基本消失,EPS检查连续2次以上白细胞计数较前减少1/2或<15个∕HP,触诊压痛及质地均有改善,B超检查有所改善。有效:症状减轻,EPS检查较前改善。无效:症状、体征及EPS检查均无改善或加重。
2.4统计学处理
采用spss13.0软件对资料信息进行统计学分析,计数资料用χ2检验;计量资料采用t检验。
3结果
3.1两组临床疗效比较
两组患者治疗后,病情不同程度减轻,治疗组有效率90.32%,优于对照组83.33%(P<0.05)。
表1两组临床疗效比较
注:与对照组比较,△P<0.05
3.2中医症状积分比较
两组患者治疗后,中医证候积分明显减轻,但两组比较,治疗组优于对照组P<0.05)。
表2中医症状积分比较
注:各组治疗前后比较△P<0.05;治疗后治疗组与对照组比较﹡P<0.05。
3.3前列腺液常规评分比较
两组患者治疗后,前列腺液白细胞计数明显减少,但两组比较,治疗组优于对照组P<0.05)。
表4前列腺液常规评分比较(白细胞计数)
注:各组治疗前后比较△P<0.05;治疗后,与对照组比较,﹡P<0.05。
3.4NIH-CPSI评分改善情况比较
两组患者治疗后,患者的NIH-CPSI评分中的疼痛症状、排尿症状不同程度减轻,但两组比较,治疗组优于对照组P<0.05)。
表5NIH-CPSI评分改善情况比较
注:各组治疗前后比较△P<0.05;治疗后,与对照组比较﹡P<0.05。
4讨论
中医古籍并无“慢性前列腺炎”这一病名,但根据其临床表现,当归属中医“疝”、“淋证”、“白浊”、“白淫”等范畴。早在《内经》中就有“思想无穷,所愿不得,入房太甚,宗筋驰纵,发为筋痿及白淫”的记载。对于慢性前列腺炎的病机,现代医家多认为慢性前列腺炎病理本质是本虚标实,病性为本虚标实,标实主要体现在湿热下注,气滞血瘀,湿热下注,湿、瘀相互影响,导致局部肿胀、疼痛、排尿不畅。湿邪有着独特的致病特点,易趋下焦阴位,氤氲粘滞,缠绵隐匿,且易挟邪浊、热毒等潜伏体内,与瘀血互相错杂,导致病程缠绵难愈,青壮年肝气盛,致使肝阴不足,疏泄失常,久致气血不畅,气滞血瘀,致使前列腺阴血瘀结而发炎。此外,房劳过度,造成前列腺过度充血;或长期骑车、久坐,压迫前列腺部而造成血液循环不畅,进而致血瘀。湿热瘀阻于精室,遂致“精浊”。现代医学认为,前列腺导管呈直角或斜角进入尿道,不利于前列腺液引流,容易导致前列腺液瘀积。
本方依据前列腺炎发病特点,针对ⅢA型慢性前列腺炎的中医基本病机“湿热瘀阻”,经过临床实践,不断总结、删减,研制成治疗湿热瘀阻证ⅢA型慢性前列腺炎的中药复方前列通解方,该方以丹参、萆薢化瘀通络利湿共为君药;赤芍活血祛瘀,败酱草清热利湿共为臣药;炮穿山甲活血通络,通草、车前子、荔枝核清热理气化湿通淋而共为佐药;夏枯草、白芷、煅牡蛎软坚散结,川牛膝、土鳖加强化瘀通络之效为使药。以石韦、萆薢、败酱草、车前子利湿化浊,丹参味苦性寒专活血化瘀,是治一切血瘀之良药;选择土鳖、穿三甲等动物类活血药,以其为血肉有情之品,活血通络作用较强,其破瘀之功强而不伤血,因本病为慢性病,败精痰瘀凝结下焦,造成窍道阻塞,取其性行散,善于走窜且能穿透前列腺包膜而直达病所;荔枝核理气通络,利于湿热瘀之邪下利通畅。共奏清热利湿,通络化瘀之功效。
本研究发现自拟前列通解方治疗湿热瘀阻证Ⅲ型慢性前列腺炎具有较好疗效,不仅可以改善患者的中医证候、NIH-CPSI评分等,还可以改善前列腺液常规,降低其白细胞计数,值得进一步推广,但是其作用机制有待进一步研究。
参考文献
[1]顾方六.现代前列腺病学[M].北京:人民军医出版社,2002:521-593.
[2]程鸿鸣,李响,蒋献,等.慢性前列腺炎综合征的新认识[J].四川医学,2002,23(10):1087-1090
[3]KriegerJN,RileyDE,CheahPY,eta1.Epidemiologyofpmstatitis:newevidenceforawodd-wideproblem.WorldJUrol,2003,2:70—74.
[4]吴阶平.吴阶平泌尿外科学[M].济南:山东科学技术出版社,2004:579-586.
[5]那彦群.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京:人民卫生出版社,2007:219-225.
[6]郑莜萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:168-172.