梁蓉蓉
(江苏省阜宁县人民医院儿科江苏阜宁224400)
【摘要】目的:探析不同的护理方式对超声雾化吸入治疗肺炎患儿的临床护理效果。方法:将我院2017年1月至2018年1月收治的56例采用超声雾化吸入治疗肺炎的患儿,随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿护理方式包括常规的护理以外,还包括心理护理、环境护理、雾化以及排痰护理等综合护理干预。比较两组患儿的临床治疗效果。结果:通过不同的方式对患儿进行护理后,观察组患儿的治疗总有效率(96.43%)明显高于对照组患儿的治疗总有效率(89.28%),同时观察组患儿的体温恢复时间、哮喘缓解时间以及啰音消失时间较对照组均有一定的缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施配合超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床治疗率高,能促进患儿的恢复,改善患儿的临床症状,值得推广。
【关键词】超声雾化吸入;肺炎;综合护理干预
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)22-0253-02
小儿肺炎多发于三岁以下儿童,主要是由于细菌感染、血液感染和环境因素引发[1],其中细菌感染是最主要的发病原因,小儿的抵抗力较差,极易被细菌侵入。其主要的临床症状包括:发热、咳嗽、肺部有啰音以及呼吸急促[2]等。目前临床上针对小儿肺炎的治疗方式主要为:在抗病毒消炎的同时给予超声雾化吸入糖皮质激素药物[3],能够起到良好的临床治疗效果。目前一些研究还指出,合适的护理措施的配合使用能够改善患儿的临床症状,提高患儿家属的治疗满意度[4]。对此,本研究分析了综合护理干预对超声雾化吸入治疗肺炎患儿的临床护理效果,现将结果做如下报道。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究对象为我院2017年1月至2018年1月收治的56例采用超声雾化吸入治疗肺炎的患儿,随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组:年龄6月~5.8岁,平均(2.67±1.3)岁,男童13例,女童15例;观察组:年龄6月~6岁,平均(2.78±1.2)岁,男童14例,女童14例;比较两组患儿的年龄、性别差异无统计学意义P>0.05,有可比性。
1.2方法
所有患儿均在抗生素治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗。同时对照组患儿采用常规护理,观察组患儿护理方式包括常规的护理以外,还包括心理护理、环境护理、雾化以及排痰护理等综合护理干预,具体包括以下几个方面:(1)注重患儿的心理护理,肺炎患儿多数伴有咳嗽、发烧的症状,容易使患儿出现不配合,以及家属比较急躁的情况,护理人员应当多鼓励和表扬患儿,同时做好家长的情绪改善工作,得到患儿及其技术对于治疗的积极配合,建立治疗的信心。(2)小儿肺炎的多发季节为冬季和春季,故护理期间应注意患儿的防寒保暖,有利于疾病的治疗。同时保持病房的空气清新,定时通风,避免重复感染。(3)雾化过程中帮助患儿进行体位调整来确保较好的雾化吸入的效果,循序渐进,使患儿能够很好的适应雾化治疗。同时,控制好每日吸入次数、间隔时间以及吸入温度,减少冷气吸入刺激患儿呼吸道。(6)鼓励患儿将痰液咳出。同时护理人员可对患儿进行胸背部叩击来辅助排痰。
1.3观察指标
临床疗效标准:痊愈是指经过治疗后,患儿的临床症状全部消失;有效是指临床症状有所缓解,肺部啰音部分消失;无效是指治疗后临床症状无明显改善甚至出现加重。总有效包括痊愈例数和有效患儿例数。同时记录患儿的体温恢复时间、哮喘缓解时间以及啰音消失时间。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0软件进行分析。
2.结果
2.1不同护理方式下患儿的临床治疗效果
通过不同的方式对患儿进行护理后,观察组患儿的体温恢复时间、哮喘缓解时间以及啰音消失时间较对照组均有一定的缩短,差异具有统计学意义(P<0.05),数据结果见表2。
3.讨论
近年来,随着空气质量的下降以及气候条件的影响,小儿肺炎的发病率出现逐年上升的趋势。小儿肺炎的主要致病原因在于患儿出现了呼吸系统的病原体感染,过去临床上主要是采用静脉滴注抗生素来治疗肺部炎症,但是此治疗方式有较多的缺陷,例如:滴注过快患儿容易出现心力衰竭、肺水肿等不良反应,滴注过慢会导致患儿身体不适[5]。随着医疗技术的不断发展,超声雾化吸入治疗小儿肺炎在临床上得到了较多的应用。其主要原理是药液在超声的空化作用下,在气相中充分分散为雾状颗粒,可以被患儿直接吸入呼吸道,可深达肺泡,从而沉积在患儿呼吸道的深部,直接作用于呼吸道病灶。此方式与传统的抗生素滴注相比,具有治疗时间短、用药量少以及患儿不良反应率低等优点[6]。同时,在治疗中给予合适的护理措施,能够提高临床治疗的效果。例如:对患儿进行鼓励,正确使用雾化设备以及保持病房的环境卫生等,多方面采取措施促进患儿的早日康复。
本研究将我院收治的56例采用超声雾化吸入治疗肺炎的患儿分为普通护理组和综合护理干预组,通过不同的方式对患儿进行护理后,比较分析了患儿的临床治疗效果和临床指针,结果表明,观察组患儿的治疗总有效率(96.43%)明显高于对照组患儿的治疗总有效率(89.28%),同时观察组患儿的体温恢复时间、哮喘缓解时间以及啰音消失时间分别为:(2.96±0.87)d、(3.11±0.29)d和(5.67±0.83)d,较对照组均有一定的缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,综合护理干预措施配合超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床治疗率高,能促进患儿的恢复,改善患儿的临床症状,值得推广。
【参考文献】
[1]李影.超声雾化吸入治疗120例小儿肺炎的护理[J].中外女性健康研究,2016(22):116-117.
[2]李娜.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理[J].中国农村卫生,2017(16):49-50.
[3]江游泳.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(25):21-22.
[4]刘亚凤.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的临床护理干预[J].中国医药指南,2017,15(36):218-219.
[5]冯艳.对进行超声雾化吸入治疗的小儿肺炎患者实施有针对性护理干预的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(19):61-62.
[6]张晓丽.超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(51):230.