工程质量监督管理及创新对策研究

工程质量监督管理及创新对策研究

李顺青

西双版纳州公路工程质量监督站云南西双版纳州666100

摘要：最近几年，我国的社会经济发展速度越来越快，现代科学技术不断的进行着技术创新，工程施工质量标准也逐渐的提升，向着标准化、系统化的方向发展。建筑工程施工质量监督管理体系是影响建筑工程的重要指标之一，关系整个建筑工程的质量和安全，建筑工程施工过程中需要按照我国建筑施工标准严格执行，需要不断的加强监督和管理创新，强化对整体质量的控制。

关键词：工程质量；监督管理；创新对策

1引言

建筑工程是我国城市建设和管理的重要途径。我国的城市建设还处于发展阶段，建设工程的质量存在差异，质量监管上还存在问题。建筑工程的质量不仅关系着工程项目的利益，还影响着人民的人身和财产安全。所以，对建筑工程质量进行严格的把控和监管是十分重要的。

2工程质量监督

随着我国城镇化建设的加快，建筑的数量也随之攀升，为了满足人们越来越高的需求，工程质量的监督管理工作也逐渐成为社会公众关注的核心问题。在进行工程施工质量监督的概念解读时，可以将其定义为：严格按照国家颁布的相关法律及工程设计标准制定的一套工程监管方案，能够在很大程度上针对项目质量及项目施工安全进行管控。一般情况下，工程质量监督工作的内容主要包括删除：

重点把好“开工关、施工关、竣工关”，用好“质量监督权、质量否决权、质量仲裁权”，抓好工程建设的“重点工作、重点单位、重点部位”，体现质监工作“权威性、科学性、公正性”，把质量监督贯穿整个工程项目中，

将监督工作落实到位，确保后续施工过程中每一作业环节的顺利推进，最终提升工程竣工验收质量。

3工程质量监管管理问题

3.1与工程质量监督管理相关的法律法规不完善

虽然我国颁布并实施了一些保证工程质量的法律法规，不同的地区也根据自身的情况制定了与工程质量监督管理有关的地方性规定，但是从整体来看，我国工程质量监督管理依然没有形成完善的法律法规体系。一旦工程在施工过程中出现违规现象，没有完善的法律法规条文，质量监督管理部门就会缺乏处罚依据，对违规现象不能及时的处罚管理，使得各种违规行为有空可钻。

3.2质量管理监督形式单一

目前工程质量监督管理形式中，不管是传统的管理形式还是现代化的管理形式，都存在着管理单一的现象，一般在工程施工中，采用的都是管理人员巡逻的方式来进行质量安全监督管理，但在实际监督管理工作中，一些隐蔽性较强的质量安全问题很难被及时发现，能够及时发现的都是一些具有较强的随机性的问题，这就造成了这种单一化的质量管理监督形式，不能够有效的满足当前建筑市场对工程质量的需要。

3.3部门沟通即时性匮乏

在具体的建筑项目现场施工中，不同部门之间的信息共享、意见沟通工作推进对质量监管效果优化具有重要促进作用。但在实际的施工质量监管期间，多数施工项目的设计单位与作业执行单位之间缺少必要的沟通，导致工程的质量监制主体单位不明确的问题出现，在一定程度上造成了质量监管规范及标准不明现象产生，最终使质量监管工作推进受到限制。

4工程质量监督管理的创新对策

4.1改善政府对工程监督手段

政府对工程质量的监管方式和方法需要从两个方面入手。一方面是加强法律的落实和法律的及时完善。政府可以采取监管质量部门人员轮换的形式来避免监管人员和工程参与者间的勾结。通过实地调研、集中反馈和大数据调研的方式找到工程质量监管中常出现的问题，进而完善法律，及时顺应市场的变化。另一方面，工程中市场质量监管方法需要改善。现在政府质量监管主要由监管部门负责，采用环环把控的方式。在这种情况下，政府需要增加抽查环节检查，以公众的角度监管工程，避免监管权力全部集中到监管部门员工上。同时，监管质量的检测方法需要融入新科技，摆脱传统看、敲和量方法的主观性。以钢筋的焊接检测为例，质量检测不仅可以采用常用的测试抗拉强度，还可以应用化学成分检测。

4.2完善工程质量监督管理的法律体系，加大工程质量监督的执法力度

工程质量监督管理要适应当前日益增大的工程建设规模，必须要依靠完善的工程质量监督和管理体系。只有明确的法律法规条文做指导，才能够明确工程建设过程中各质量责任主体应当负的工程质量责任和必须要尽到的义务。各级工程质量监督管理部门也能够在追究责任时有据可查，有法可依，对工程建设过程中各种违法违规行为严厉处罚，严肃处理。只有完善的法律法规体系，才能够让工程质量监督管理部门切实做到违法必究，执法必严，充分发挥法律法规的震慑作用，保证行业健康有序的发展。

4.3建立有效的信息化质量监督体系

在工程质量监督工作中，要想提升创新管理效果，就要从工程实际情况出发，建立完整的监管模式。尤其是在施工阶段，要想提升质量监督的有效性，就要将监督水平的优化工作落实到位。第一，要结合实际发展对自身优势进行集中管理，确保能整合信息技术体系和运维管理结构，在信息化监督管理体系运行的基础上，要对工程工作模式和适应性予以控制，并且保证发展和转变的完整性，从而提升监督创新管理的适宜程度。最根本的是，要对发展和转变模式予以监管，确保可靠性工作能得以落实。第二，在质量监督工作开展和运维体系转型的过程中，要将信息收集工作、信息整理工作以及监管模式科学化升级工作结合在一起，从而形成科学化质量监督管理策略，有效维护监管流程的完整性，并且提升具体问题具体分析的综合能力。第三，要进行完整的人员建设体系，确保能结合工程信息系统进行制度约束和管理，维护控制模式的综合价值，也为全面优化质量监督效率奠定基础。基于此，要将建筑行业稳定发展作为关键，切实提升信息化质量监督工作的整体效果和综合水平。

以抓基础、抓关键位重点，进一步加强质量监督工作，抓基础就是要一方面强化施工、监理单位的合同履约管理，从人员、设备等方面促进各参建单位提供更好的基础质量保证；另一方面要积极强化对路用材料、标准试验等的抽检把关，从材料、工艺等方面强化质量控制，从而提升工程质量。抓关键就是要能对关键部位，关键工序和关键指标的质量把关，有效提高现场施工质量。

严格监督程序，重点把好“开工关、施工关、竣工关”，用好“质量监督权、质量否决权、质量仲裁权”，抓好工程建设的“重点工作、重点单位、重点部位”，体现质监工作“权威性、科学性、公正性”，把质量监督贯穿整个工程项目中。确保监督工作有序推进。

4.4对质量管理形式进行创新

创新工程质量管理体系，发展多样化的安全质量监督体系不仅能够有效的提升建设工程的质量管理效率，还能够发现之前监督过程中难以发现的质量隐患，并对潜在的安全质量风险进行识别、测评、从而做出相应的风险管理措施。一般来说，常见的质量监督管理形式主要有：质量综合督查、专项督查、质量巡查等方式进行监督管理。通过监督检查，可以极大地提高建设工程水平的质量，并对潜在的安全质量隐患做到及时的发现和解决，从而避免安全隐患的存在。

加强工程质量安全监督管理工作。对受监的建设工程项目，依据有关法律，法规和工程建设强制性标准，进一步加强对参建各方责任主体质量行为的监督检查力度，定期开展工程质量安全大检查，加大对施工质量通病的整治力度。

4.5培养优秀的工程质量监督管理人才

工程质量监督人员的实际能力高低和监督水平高低有着非常紧密的联系，工程质量监督工作中一个非常明显的问题便是从业人员综合能力相对较弱，专业技术水平参差不齐，无法很好的执行工程监督工作，因此需要给予监督人员综合能力培养工作一定的重视，一方面，需要对监督管理人员展开技术培训，让他们对专业技术知识能力方面有更加清楚的认识并且可以对该技术展开熟练应用，从而提升监督管理水平。另一方面，则需要对监督管理人员展开相关职业道德培训，提升管理人员的责任心以及安全意识，让他们充分认识到建筑工程安全的重要性，自觉认真履行监督责任。与此同时还需要积极吸纳各类综合性优秀人才，提高工程监督队伍的整体素质，让工程质量监督队伍变得更加壮大。

5结束语

随着工程建设脚步的加快，为了有效的提高工程的质量管理水平，就需要全面的、系统的对工程质量监督管理存在的问题进行分析，并针对性的对具体问题提出解决对策，使其与当前的市场经济的快速发展相结合，为工程行业的长远发展提供保障。

参考文献

[1]韩绪博,夏宏伟,潘义为.浅析水利工程建设质量监督体制现状及发展需要[J].水利建设与管理,2018,3803:78-80.

[2]陈龙,李颖,黄先明.工程质量监督管理标准化与信息化融合发展探讨[J].工程质量,2017,3506:1-4.

[3]邵徽周.建设工程项目质量监督管理问题研究[D].吉林大学,2015.