几种不同的光通信传输网络技术核心探寻

/ 2

几种不同的光通信传输网络技术核心探寻

李琼刘小波

洛阳铁路信息工程学校

一.光通信传输网络中不同技术的对比

现行的光通信传输网络技术主要有PDH、MSTP、SDH、OTN、ASON、DWDM.ATM、RPR等,这些技术在实际生活中都有着具体的运用,接下来,我们将从不同技术的宽带传输利用率、环网能力、QOS质量对比等方面对这几个技术展开分析与讨论。

宽带传输利用率与用户体验直接挂钩,我们在考虑宽带传输利用率的时候就要考虑到一系列的因素,诸如性价比、是否会暴露带宽、网络容量等。通过研究和测试我们发现,在这几种光通信传输网络技术当中,花费较小、性价比较高的是OTN技术,同时,OTN技术的利用率相对来说也处于比较高的水平。与之相比,SDH技术的花费比较小,但是其在带宽保护性方面比较弱,容易暴露带宽,因此综合性价比不高,降低了利用率。DWDM技术则拥有较大的网络容量,在宽带资源的利用上占有很大优势,极大地减少了网络资源的耗费。

环网设计是光通信传输技术对于自身的保护设计,OTN技术可以利用其双环设计网络进行自我保护,同时耗费时间较短,相对来说性能较高。SDH和MSTP技术在环网保护上同样拥有较强的性能,耗费时间较短,同时在自身出现问题时还具有一定的自我修复能力。DWDM技术运用的是密集光波修复技术,可以在系统的升级过程中对于网络进行扩充,同时也能加强资源的保护率。

在QOS质量对比上具有相对优势地位的是SDH和MSTP技术,这两种技术在隔离数据时运用了VLAN划分,质量等级比较高。同时ASON技术在网络数据方面给用户提供了较好的保证,提升了用户数据的保密性,带来了较为良好的质量使用体验。

二.不同技术手段在承载能力上的优劣性能对比

(一)进行实时业务承载时各种技术的比较

PDH技术的业务承载范围比较宽,对于各种实时业务需求都能具有很好的承载能力,在实时业务承载方面,PDH技术的性能良好。与之相比,OTN技术的设备构造相对来说较为简单,其业务承载的核心手段是TDM体制复用技术,该核心手段的优点在于:能够在占用线路时间内,保证每个新路中的信号都具有稳定比特位组,信道位置由不同帧结构组成。同时还可以在同网络传输中与其他网络拟定传输协议,保证实时业务和非实时业务都可以实现承载。这就保证了OTN技术可以在没有外在介质辅助传输的情况下,把各种通信业务接入OTN中,同时为窄带转入宽带提供了技术支持。OTN技术的使用较为简单方便,同时具备语音通话、维护简单方便等多种优点,综合来说性能较强。

对于视频业务的处理则需要运用ATM技术进行进一步的处理,因为视频业务本身具有特定的特点,其特点句式具有突发度,而ATM技术重点针对了突发性可变比特率的处理,能够对于视频业务的特点进行相应的处理,从而实现视频业务的较好完成。RPR技术在实现信息的实时传输方面具有重要作用,可以在信息产生的当下对于信息有一个迅速的处理,并进行及时的传输。该在技术的实时性方面,SDH技术与RPR技术有着共同之处,同时SDH技术对于故障的反应与处理也是相当及时和迅速的。但是SDH技术与PRP技术在对于视频业务的处理上有一些区别,现在市场上使用的绝大部分视频数据监控,都是将RPR构建在IP的MPEGZ编码或压缩能力之上,进行IP储存、搜索和访问等功能,所使用的绝大部分摄像设备,都可以直接提供MPEGZ编码。因此,使用RPR技术对视频系统进行监控时,对于很多映射过程可以加以简化和省略,对于映射过程的简化和省略可以带来很好的效果,诸如提高画面的清晰度、提高画面传输的速度等。DWDM各个环节都可以独立进行业务承载,设备接口比较多,配置灵活。MSTP技术具有非常好的业务承载能力,可以进行调度控制,对网络速度的提升具有很大作用,除此之外,此种技术在资金耗费上比较少,可以较少成本使用。

(二)不同技术手段现阶段的运用成熟度比较

PDH和SDH技术发展应用的时间比较长,因此在市场上的运用范围比较广,同时技术也比较成熟,能够满足用户绝大部分的要求,具有比较好的市场前景。而相比较来说,MSTP具有更好的汇聚程度,再对于实时业务承载方面具有较强的优势,且目前市场业务方面对于承载性的要求较高,MSTP技术较好的适应了承载力的要求,因此也具有比较辽阔的市场前景以及广阔的生存空间。DMDW技术则对于信息的长途搭载运输比较友好,在信息长途搭载运输中不可避免地要运用到DMDW技术,因此,在一定领域上,DMDW技术因为其特有的针对性以及优点能赢得较好的发展。ATM技术同时可以实现实时和非实时的信息传输,但其在使用过程中耗费的时间比较长,同时在传输非实时信息时,不能仅仅依靠其本身实现传输,需要接入外接设备,相对来说比较麻烦。另外一方面,ATM技术相对来说花费比较高,其协议也比较复杂,因此,ATM技术的性价比并不十分高,在进行技术选择使要充分考虑。

三.光通信网络的应用现状以及前景分析

光通信网络传输首先要将传输信号转化成电信号,再对于电信号进行进一步的处理,使之调制到激光器上,通过光的一系列反射、传输等原理实现信息的传播。光通信技术在应用上能够传递更大量的信息,同时延长了通信距离,受到外界的影响也比较小,对于传输信息的保密强度也高,因此,光通信网路的应用现状比较好。但是,光通信网络传输也有其缺点,在具体使用时要注意实事求是,根据工程的实际情况进行分析。另外一方面,对于我们选用的技术要与传输管道相适应,注意运输效率。

上文提到的各种传输技术都有其优缺点,许多技术的发展成熟度也还远远不够,因此在发展的后期还具备较大的发展空间。相对来说,OTN技术发展空间比较大,因为OTN技术发展的独特点,使得其在我国大力发展的轨道交通方面应用程度比较高,然而其还存在一定的缺陷,难以满足轨道交通技术的要求,因此对于OTN技术还需要大力发展和培育,加快其更新技术。

四.结语

当前,由于种种因素的限制,光通信传输网络技术发展的还并不完善。但是随着认知的不断完善,技术的不断发展,不同光通信传输网络技术的各种解决措施和方法在不断地被提出。目前主流的关键技术就是上文提到的几种,这几种技术各有各的优势和劣势,且还有很大的发展空间,只要我们能更深入地探究,寻找解决的方法,此后,这些通信技术定能被我们更好地利用,服务于高速移动通信时代。

参考文献:

[1]孔祥涛.关于几种不同的光通信传输网络技术研究[J].通讯世界,2017(11):117.

[2]张冬英.浅谈几种不同的光通信传输网络技术[J].信息化建设,2016(06):289+291.

[3]王丽楠.浅谈几种不同的光通信传输网络技术[J].信息化建设,2016(03):273.

[4]虎帅.构建基于MSTP技术的企业光传输通信网络[D].西安电子科技大学,2016.

[5]刘丽丽,郑渭颖,刘国锋.浅谈几种不同的光通信传输网络技术[J].中国新通信,2013,15(18):117.

[6]廉景山.光通信传输网络四种不同技术的对比分析[J].信息通信,2013(05):187.