常德市第二人民医院湖南常德415000
【摘要】目的研究早期使用无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及安全性。方法选取76例本院收治的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,将其分为对照组与观察组各38例。其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用无创呼吸机进行治疗。观察两组患者治疗后其总有效率、肺功能及血气情况。结果观察组总有效率明显高于对照组(97.37%VS71.05%),P<0.05;肺功能恢复情况及血气恢复情况优于对照组,且P<0.05。结论对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用无创呼吸机治疗,其治疗效果显著,有助于患者缓解呼吸肌疲劳,安全性高。值得在临床进一步推广。
【关键词】无创呼吸机;慢阻肺;Ⅱ型呼吸衰竭;安全性
慢性阻塞性肺疾病是以气流受限、呼吸功能降低、气道阻塞为特征的慢性呼吸系统疾病。临床上具有发病率高、死亡率高等特点,导致患者病发主要由环境变化、空气污染、呼吸道感染或自身遗传等因素引起[1]。对患者身体健康造成影响,严重时甚至导致死亡,已引起医学界呼吸类疾病专家的关注。慢性阻塞性肺疾病常伴有Ⅱ型呼吸衰竭,属于综合征型,临床上主要治疗方式为药物与传统呼吸机治疗,但对严重慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行长期治疗,效果并不显著。随着医疗器械的发展与引入,新型机械通气技术已逐步取代药物治疗与传统呼吸机治疗,并占据主导地位[2]。无创呼吸机在借助鼻罩、全面罩等方式上,运输氧气,辅助患者呼吸,具有耐性好,操作简单、安全性高的优点,还可减少对患者气道的损伤,疗效显著。本文将对慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施无创呼吸机进行辅助治疗进行分析,具体情况如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年3月至2017年3月我院收治的76例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机分配原则,分为38例对照组与38例观察组。对照组中男21例。女17例;年龄在43~72岁之间,平均年龄(52.46±3.47)岁;病程5~10年;观察组中男22例,女16例;年龄在42~74岁之间,平均年龄(53.37±4.26)岁;病程6~12年。两组患者均符合《呼吸病学》选取标准,且两组患者一般资料的选取(性别、年龄、病程)比较差异无统计学意义,P>0.05。
1.2治疗方法
对照组患者入院后均进行吸氧、抗感染、祛痰剂、平喘、水电解质紊乱、机体酸碱平衡失调等治疗,同时采用普米克令舒、可乐必妥峰等药物治疗。观察组在对照组常规治疗中加用无创呼吸机进行辅助治疗。患者取半卧位,检查呼吸管道与面罩的性能是否良好,根据患者个人差距选取面罩,将面罩完全覆盖口鼻部位,防止漏气发生,辅助患者通气,提高其血氧饱和度,并保持在90%以上,通气时间≥14h/d。参数设置为S/T模式,吸气压力为10cmH2O,吸气时间0.7~1.3s,氧流量3~7L/min,潮气量6~10ml/kg,呼吸频率15次/min。观察患者生命体征做进一步调整,直到呼吸衰竭有所改善。
1.3观察指标
比较两组患者治疗后其呼吸、心率、血气指标(PaO2、PaCO2)变化情况。治疗效果分为显效、有效与无效3种,显效:治疗后患者无呼吸困难、咳嗽、痰液等症状出现,心率及血气指标恢复正常,肺气肿消失;有效:治疗后患者呼吸困难、咳嗽、痰液等症状有所好转,心率及血气指标有所改善,肺气肿基本排除;无效:治疗后患者临床症状均无改善,肺气肿明显。总有效率=(显效+有效)/总例数[3]。
1.4统计处理方法
运用SPSS13.00统计学软件对两组数据进行分析处理,计量资料用()表示,t检验,计数资料用(%)表示,x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗后总有效率比较
观察组治疗后总有效率显著高于对照组(97.37%VS71.05%),见表1所示。
2.2两组患者呼吸、心率及PaO2、PaCO2比较情况
对照组经过常规治疗后,呼吸指标显示为46.23±6.04次/分;心率指标显示为146.23±13.05次/分;PaO2指标显示为67.23±2.14mmHg;PaCO2指标显示为63.47±4.26mmHg。观察组经过常规治疗后,呼吸指标显示为32.16±4.27次/分;心率指标显示为106.22±12.10次/分;PaO2指标显示为74.43±5.26mmHg;PaCO2指标显示为53.07±0.39mmHg。观察组治疗后呼吸、心率、PaO2和PaCO2指标均优于对照组,且P<0.05。
注:与对照组相比,*P<0.05。
3.讨论
慢阻肺常病发于老年人群体,与大气污染、吸烟、呼吸道感染等客观因素有关。患者气道阻力的增高因素主要由黏膜水肿、气道粘液分泌增多而导致患者呼吸肌疲惫,引发呼吸衰竭。临床症状表现为咳嗽、呼吸困难、咳痰等,并伴有炎症反应。若不进行有效控制,将进一步引发Ⅱ型呼吸衰竭,并逐渐加重病情[4]。以往治疗方式为药物与传统呼吸机常规治疗,通过使用行气管插管呼吸机给予患者通气,或通过祛痰剂、抗生素、糖皮质激素等药物进行治疗。但对于急性加重期患者来说,其病情发展迅速,且免疫功能低,易感染。在采用行气管插管呼吸机辅助患者呼吸的同时,也增大其危险性,加重患者呼吸肌疲劳,甚至引发并发症的可能。对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭来说,虽有效克服肺部弹性,使呼吸道得到扩张,但随着病情恶化,采用行气管插管呼吸机进行治疗,不仅延长患者住院时间,极易导致患者依赖呼吸机,且治疗效果并不显著,安全性低[5]。而随着无创呼吸机的广泛应用,因其具有操作简单、灵活、有效扩张呼吸道等特点,在临床治疗上逐渐得到认可。无创呼吸机不仅有助于气体进入患者肺泡,对咳嗽、吐痰等临床症状同样有改善作用。
本次研究结果显示,观察组采用无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,治疗效果明显高于对照组(97.37%VS71.05%),肺功能恢复情况及血气恢复情况均优于对照组。不仅安全性高,痛苦小,还可缩短患者治疗时间。值得在临床中进一步应用。
参考文献:
[1]耿佳莉,郭丽丽.BiPAP无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析[J].中国社区医师,2017,33(04):31-31.
[2]邱祖龙.老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发呼吸衰竭治疗中联合使用纳洛酮与无创呼吸机的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(18):3390-3391.
[3]李冰冰,许涵,李维.无创呼吸机不同通气模式对老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应激反应及呼吸功能的影响[J].现代中西医结合杂志,2017,26(02):157-159.
[4]付会恒,田亚莉,李丽荣,等.无创呼吸机辅助通气治疗COPD致肺源性心脏病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床研究[J].中国医学创新,2017,14(01):9-12.
[5]徐爱明,施红伟.无创呼吸机联合吸氧在COPD伴慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用观察[J].泰山医学院学报,2017,38(08):938-939.