老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床观察王进军

(整期优先)网络出版时间:2015-05-15
/ 2

老年重症哮喘呼吸内科规范治疗临床观察王进军

王进军

王进军(湖北中医药高等专科学校434020)

【摘要】目的:观察并研究老年重症哮喘呼吸内科规范治疗的临床效果。方法:选取2014年2月至2015年2月于我院接受治疗的128例老年重症哮喘患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均为64例。对照组采用常规临床治疗方法进行治疗,观察组在此基础之上采取综合疗法进行治疗,对两组治疗效果进行比较。结果:观察组总有效率为(96.87%),和对照组的(82.81%)相比,两者差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的血气分析和峰流速变化和对照组相比,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症哮喘病人采取综合疗法,可以取得良好的治疗效果,不良反应较少,而且非常安全,能有效保证患者的生活质量,值得临床推广。

【关键词】老年重症哮喘呼吸内科规范治疗【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)09-0409-01

重症哮喘是一种常见的临床呼吸系统疾病,国内患病者在1500万人左右[1]。由于细胞参与到疾病炎症当中(如T淋巴细胞等),会使患者反复咳嗽,从而引起患者胸部剧烈疼痛,经常会出现呼出气体受限等现象,有时甚至会造成人们死亡[2]。如今,随着医疗行业的不断发展,重症哮喘的治疗方式也在不断增多,但是临床效果并不相同,而且会经常有不良反应出现。本文选取于我院接受治疗的128例老年重症哮喘患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对两组患者采用不同方法进行治疗并进行比较,可以看出观察组效果显著。现报告如下。

1一般资料与方法1.1一般资料选取2014年2月至2015年2月于我院接受治疗的128例病毒性心肌炎患者作为研究对象,均符合重症哮喘诊断标准。随机分为观察组和对照组,观察组64例患者,男40例,女24例,年龄在45-70岁之间,平均年龄为(58.21.6)岁,病程为6个月-10年;对照组64例患者,男45例,女19例,年龄在43-72岁之间,平均年龄为(58.21.8)岁,病程为4个月-11年。两组患者在性别、年龄等一般资料上差异不具有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法1.2.1对照组对照组采取常规治疗方法,具体步骤如下:经鼻导管吸入氧气,氧气流量为1-5L/min;补充液体,对电解质进行调整;对伴有细菌感染病人采用抗生素治疗。

1.2.2观察组对病人采用甲基强的松龙80mg,每隔12h静脉注射一次,使用1-3d;根据病人情况调整用药情况,逐渐改为口服,直到发病之前维持药剂用量;氨茶碱0.3-0.7g,每天1次,静脉注射;取沙丁胺醇水,加入到异丙托品水溶液2ml,采取雾化吸入疗法,2-3次/天,并加入机械通气治疗;采取硫酸镁10-20ml联合多巴胺10mg加入到生理盐水(500ml)中,通过静脉注射,并将西咪替丁0.8g加入250ml葡萄糖中,静脉注射。两组疗程均为3天[3]。

1.3疗效标准显效:用药12h,其临床症状及体征显示有所好转,各项检测指标正常;有效:用药12-72h患者临床症状及体征有一定程度改善,各项检测指标基本恢复正常;无效:临床治疗72h以后,其临床症状及体征没有好转,甚至加重。

1.4统计学方法本组研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用(N,%)表示,采用卡方检验,计量资料采用均数±平均数()表示,采用t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果2.1两组患者治疗效果比较观察组总有效率为96.87%,和对照组的82.81%相比,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。

表1两组治疗效果比较(N,%)

3讨论重症哮喘患者多数有平滑肌增厚、黏膜纤维增生等病症,这些病情会逐步发展成为肺气肿,从而给心脏和肺部带来较大影响。重症哮喘通常采用氧气或者激素进行治疗,但是这些治疗手段会使得呼吸道阻力增加,肺泡充气过度,从而使病人出现低氧血症及呼吸酸中毒,因此,需要在此基础上采取综合治疗方法[4]。通过采用综合治疗方法,患者肺炎几率降低,痛苦程度也有所减轻,患者感觉舒适度也有所增强。此外,有研究指出:硫酸镁静脉注射能够对惊厥起到很好作用,可以使得肾上腺受体被激活,使支气管得到扩张,从而对哮喘起到很好的抑制作用[5]。

本文选取2014年2月至2015年2月于我院接受治疗的128例老年重症哮喘患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组均为64例。对照组采用常规临床治疗方法进行治疗,观察组在此基础之上采取综合疗法进行治疗,对两组治疗效果进行比较。结果表明:观察组总有效率为(96.87%),和对照组的(82.81%)相比,两者差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的血气分析和峰流速变化和对照组相比,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。

结语:综上所述,可以看出,通过观察并研究老年重症哮喘呼吸内科规范治疗的临床效果,可以得出结论:对重症哮喘病人采取综合疗法,可以取得良好的治疗效果,不良反应较少,而且非常安全,能有效保证患者的生活质量,值得临床推广。

参考文献:[1]谢忠学.重症哮喘呼吸内科临床治疗分析[J].心血管病防治知识(学术版),2014,02:6-8.[2]王顺梅.急性重症哮喘呼吸内科规范治疗效果观察[J].大家健康(学术版),2014,08(06):183-184.[3]张海锋,杜幼芹.急性重症哮喘呼吸内科治疗效果观察[J].中国处方药,2014,12(06):83.[4]莎仁托亚.重症哮喘呼吸内科临床治疗分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,02(02):311.[5]张尚清.重症哮喘呼吸内科临床治疗分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,01(07):1210-1211.