中山大学附属第七医院 , 广东 深圳 518000
【摘要】目的 探讨产妇分娩过程中采用护理支持的应用效果。方法 将2017年1月至2019年8月收治的90例产妇随机分为两组,A组采用常规护理,B组在此基础上采用护理支持,比较两组产妇的分娩状况及产后抑郁情况。结果 两组产妇护理前焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分差异不明显(P>0.05),B组患者护理后SAS、SDS评分明显低于A组,阴道分娩率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产妇分娩过程中采用护理支持,能有效缓解其产后抑郁的症状,改善产妇的分娩方式,适合在临床上推广。
【关键词】产妇;护理支持;产后抑郁;焦虑;护理效果
产妇在分娩过程中,不仅生理上要经受疼痛折磨,还要在心理上承受负担。由于产妇自身无法有效控制自己的身心,因此,还需要医护人员给予其心护理支持,以保障产妇顺利分娩[1]。由于部分产妇缺乏分娩方面的知识,对分娩存在恐惧和焦虑的情绪,为减轻产妇的负面情绪,护理人员在产妇进行分娩待产前,还要积极向产妇讲解有关分娩的知识,对产妇进行产前指导,缓解产妇的焦虑、抑郁情绪,促使产妇积极配合医护人员,提高阴道分娩率。因此,本次研究以产妇为观察对象,观察护理支持对产妇分娩过程中产后抑郁的影响,具体结果如下。
1 资料和方法
1.1基本资料
按照随机数字法将2017年1月至2019年8月分娩的90例产妇分为A、B组,每组各45例。A组:年龄20~33岁,平均(26.7±4.2)岁;初产妇28例,经产妇17例;孕周38~41周,平均(39.4±1.1)周;B组:年龄20~35岁,平均(27.1±4.3)岁;初产妇26例,经产妇19例;孕周39~42周,平均(39.8±1.2)周。两组产妇基本资料差异(P>0.05)不明显,无统计学意义。研究纳入对象均符合相关医学伦理审核要求,且对研究内容知情。排除合并有严重的心、肾、肺、肝功能障碍或有精神疾病,未接受研究者。
1.2方法
A组采用常规护理,如产前做相关的检查,对产妇进行临床指导和产褥期护理干预等。B组在A组护理基础上,采用护理支持,具体干预措施为:(1)心理疏导:产前积极与产妇沟通,明确患者的心理状态,对其采取有针对性的心理干预,缓解产妇的焦虑和抑郁情绪;(2)健康教育:向产妇介绍有关分娩的知识,增加产妇对分娩的了解,增强产妇对护理人员的信任感,提高产妇的依从性。(3)饮食干预:饮食上可根据产妇的个人情况为准,产后可多食用富含蛋白质的食物,为产妇提供营养支持。(4)产时干预:分娩过程中可采用导乐分娩、拉玛泽呼吸减痛法、无痛分娩法等缓解产痛;也可采用人工破膜、体位调整、产钳、徒手扩张宫颈、旋转胎头等方法促进产妇顺利分娩。
1.3观察指标
比较两组产妇护理前后焦虑、抑郁情绪变化状况与阴道分娩情况。其中,焦虑和抑郁情绪用SAS、SDS量表评分做评估,评分越低,表明患者焦虑、抑郁情绪越不明显。
1.4数据处理
数据用统计学软件SPSS22.0分析,产妇的阴道分娩率用n(%)表示,2检验;护理前后SAS、SDS评分用( )表示,t检验;P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组产妇护理前后SAS、SDS评分观察
两组产妇护理前SAS、SDS评分对比无明显差异(P>0.05),B产妇护理后SAS、SDS评分明显低于A组(P<0.05),有统计学意义,如表1:
表1 两组产妇护理前后SAS、SDS评分比较(n, )
组别/n=45 | SAS评分 | SDS评分 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
A组 | 43.6±11.5 | 37.2±8.3 | 63.7±14.8 | 48.7±9.8 | |
B组 | 44.2±11.8 | 30.4±8.1 | 63.4±14.5 | 35.6±7.4 | |
t | 0.24 | 3.93 | 0.10 | 7.16 | |
P | 0.81 | 0.00 | 0.92 | 0.00 |
2.2两组产妇阴道分娩率对比
B组产妇阴道分娩率明显比A组高,组间数据对比差异(P<0.05)有统计学意义,如表2:
表2 两组产妇阴道分娩率比较(n,%)
组别/n=45 | 自然分娩 | 产钳助产 | 阴道分娩率 |
A组 | 10 | 13 | 23(51.11) |
B组 | 19 | 16 | 35(77.78) |
2 | 6.98 | ||
P | 0.01 |
3 讨论
分娩过程中因护理效果不佳,可影响产妇顺利分娩,易导致产妇出现惊慌、焦虑等负面情绪,影响产妇的神经功能,进而导致产妇正常的子宫收缩受到影响。而且,会增加产妇体内儿茶酚胺分泌,导致子宫收缩疼痛感更明显,使患者焦虑、紧张的情绪进一步强化,导致其心率加快,致使子宫缺氧,从而造成宫缩无力,延长产程,增加出血量,引发胎儿窘迫、产后大出血等[2]。因此,为改善产妇的分娩结局,减少产后并发症发生率,还要加强对产妇进行科学、规范的护理干预。
在此次研究中,对产妇采取护理支持,结果显示B组产妇焦虑、抑郁情绪评分明显比仅采用常规护理,未给予护理支持的A组产妇低,且B组产妇阴道分娩率明显高于A组产妇,说明产妇分娩过程中采用护理支持,能有效改善产妇的负面情绪,提高产妇阴道分娩率。主要是因为护理支持是通过对产妇进行心理干预、健康宣教和饮食干预等措施,可有效减轻产妇的心理压力,同时增加产妇对分娩的认知,缓解产妇因恐惧产生的焦虑和抑郁情绪。了解有关妊娠、育儿等知识,提高自我护理能力,从而改善产妇的妊娠结局[3]。
综上所述,产妇分娩过程中采用护理支持,既能在一定程度上预防产后抑郁,又能改善产妇妊娠结局,具有较高的临床应用价值。
参考文献
[1]张萍.护理支持对产妇分娩过程及产后抑郁的影响分析[J].医学理论与实践,2015,28(11):1531+1540.
[2]黄蓉,彭继蓉,沈静,薛常春.护理支持对产妇产程、分娩方式及产后抑郁的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(14):116-118+122.
[3]彭美香,刘巧茹,刁红霞,刘芳,刘雪媚,叶小艳,叶淑玲.综合护理干预对产妇产后抑郁程度及生活质量的改善作用[J].中国现代药物应用,2016,10(18):259-260.
宇宙的本源,宇宙的规律叫做常