山东省威海市立医院重症医学科 264200
【摘要】目的:探讨抗菌药物降阶梯治疗策略在重症肺炎临床治疗中的应用效果,分析替考拉宁的合理应用方法。方法:选取我院2014年6月~2017年1月期间收治的110例重症肺炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组(抗菌药物降阶梯治疗策略)和对照组(传统用药方法)各55例,比较两组患者的治疗效果。结果:与治疗前相比,治疗后两组患者的C反应蛋白(CRP)和D-二聚体指标水平显著降低(P<0.05);治疗后与对照组相比,观察组患者的CRP[(14.52±7.54)mg/L<(20.86±8.25)mg/L]水平和D-二聚体水平[(0.75±0.29)μg/ml<(1.31±0.42)μg/ml]相对更低,而患者的治疗有效率(92.73%>76.36%)相对更高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的始治疗方案的恰当比例(83.64%)显著高于对照组(49.09%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎的临床治疗当中应用抗菌药物降阶梯治疗策略,能够科学、合理的使用替考拉宁等治疗药物,更好的控制病情的进展,达到理想的治疗效果。
【关键词】重症肺炎;抗菌药物降阶梯治疗;替考拉宁
重症肺炎是一种较为严重的呼吸系统疾病,主要由于细菌感染所引起患者表现为咳嗽、咳痰、湿性啰音等呼吸道疾病症状,并伴随有意识障碍、呼吸困难,存在呼吸衰竭的风险,同时也会累及其他系统的组织器官[1]。在重症肺炎的临床治疗当中,需要应用广谱的强力抗菌药物,而药物的使用策略在很大程度上影响着疾病的治疗效果。如果初始治疗不当,反而会产生一定的负面影响。本研究以我院收治的110例重症肺炎患者作为研究对象,探讨抗菌药物降阶梯治疗策略与替考拉宁在治疗中的应用效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
2014年6月~2017年1月期间,110例重症肺炎患者于我院接受治疗,,对其进行分组对照研究。在55例观察组患者当中,男性29例,女性26例,最高龄77岁,最低龄19岁,平均年龄(57.4±6.5)岁。在55例对照组患者当中,男性30例,女性25例,最高龄75岁,最低龄20岁,平均年龄(58.6±5.9)岁。两组患者的基本资料对照相仿(P>0.05),本研究具有可行性。
1.2方法
两组患者均接受排痰、吸氧、补液以及机械通气等基础治疗,收集两组患者的痰液标本,进行病原学检查和药敏试验,获取流行病学资料。对照组患者采取传统治疗方案,应用头孢哌酮或舒巴坦进行治疗,治疗期间,治疗72h后,根据患者病情的好转情况,参考细菌培养和药敏试验结果。如病情未能得到好转,需要调整治疗方案,升级使用替考拉宁等强效、广谱抗生素进行治疗。而观察组则采用抗菌药物降阶梯治疗策略,使用美罗培南和替考拉宁作为治疗药物,治疗72h后,参考细菌培养和药敏试验结果。药敏结果提示阴性,需要停用替考拉宁。根据病原菌检出情况,降级换用抗生素进行针对性治疗。观察两组患者的疗效。
1.3统计学处理
以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析,应用(±s)和(%)进行计量和计数,由t值和χ2检验,P<0.05代表对比具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床治疗效果
观察两组患者临床症状的改善情况,比较其治疗显效、有效以及无效的例数,见于表1:
表1 两组患者的临床治疗效果比较[n(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组(n=55) | 28(50.91) | 23(41.82) | 4(7.27) | 51(92.73) |
对照组(n=55) | 16(29.09) | 26(47.27) | 13(23.64) | 42(76.36) |
χ2 | 18.372 | |||
P值 | <0.05 |
2.2两组患者的初始治疗方案的恰当比例对照
观察组患者的初始治疗方案的恰当比例为83.64%(46/55),而对照组患者的初始治疗方案的恰当比例为49.09%(27/55),对比差异具有统计学意义(χ
2=23.157,P<0.05)。
2.3两组患者治疗前后的各项临床指标观察
观察两组患者治疗前后CRP、D-二聚体等各项临床指标的差异,见于表2:
表2 两组患者治疗前后的各项临床指标观察(±s)
组别 | 时间 | CRP(mg/L) | D-二聚体(μg/ml) |
观察组(n=55) | 治疗前 | 112.45±19.73 | 2.51±0.46 |
治疗后 | 14.52±7.54*# | 0.75±0.29*# | |
对照组(n=55) | 治疗前 | 110.68±21.52 | 2.54±0.47 |
治疗后 | 20.86±8.25* | 1.31±0.42* |
注:治疗前后比较,*P<0.05;组间比较,#P<0.05
3结论
在重症肺炎的临床治疗当中,在排痰、吸氧、补液以及机械通气治疗的基础上,需要使用抗菌药物。而抗菌药物应用策略的选择至关重要,在很大程度上决定着抗菌治疗的安全性和有效性。在传统治疗方案当中,一般采取逐代升级的经验性的用药方案,根据疾病的治疗效果来调整治疗方案,在病情恶化的情况下再升级使用强效、广谱抗生素。但是该治疗策略存在着明显的缺陷,难以及时、有效的控制感染,治疗效果不佳。而根据抗菌药物降阶梯治疗策略,则是先使用强效、广谱抗生素进行治疗,其覆盖病原菌的范围较广,确保初始治疗方案的恰当,能够更好的控制病情的进展。然后参考细菌培养和药敏试验结果,调整治疗方案,降级使用针对性的抗生素,能够进一步提高疾病的治疗效果,提高治疗的安全性和有效性。替考拉宁是一种强效、广谱的抗生素药物,其对于多种可能导致感染重症肺炎的病菌有着良好的抑制作用,毒副作用小,耐药性低,能够有效控制病情。如果细菌培养和药敏试验结果提示为阴性,则需要停止给予替考拉宁,并使用窄谱抗生素予以针对性治疗,获得理想的治疗效果,为患者的健康安全给予充分的保障[2]。
综上所述,替考拉宁是重症肺炎的临床治疗的强效药物,根据应用抗菌药物降阶梯治疗策略进行合理的使用,提高疾病治疗的安全性和有效性。
【参考文献】
[1]徐一辛,尤寅骏,张建忠.抗生素降阶梯策略治疗老年重症肺炎的临床观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(24):15-16.
[2]李玲.呼吸重症监护病房重症下呼吸道感染抗菌药物的降阶梯治疗[J].中国卫生标准管理,2015,6(27):79-80.