生化检验质量因素的影响因素探析

生化检验质量因素的影响因素探析

孙香香 鞠祥元

中国人民解放军第九七医院 （江苏徐州 221000）

【摘要】：目的：对生化检验质量因素的影响因素进行探究分析。 方法：将本院检验科医务人员20名选为本次的观察对象，研究时间为2015年7月至2016年4月，对生化检验的过程与结果进行耐心的观察，分析影响生化检验质量的因素。 结果：标本采集与处理不合理占比、检验方法不合理占比明显较设备与试剂缺少占比、检验人员素质占比、患者自身生理素质占比高，P＜0.05。 结论：临床中对生化检验质量存在影响的因素较多，应当给予严格的管理，将生化检验的质量提升。

【关键词】：生化检验；质量；影响因素

在现代医学不断发展的过程中，临床医学同生化检验的关系逐渐紧密。临床医学生化检验过程当中有较多影响因素存在，可一定程度上影响生化检验的质量^[1]。对其影响因素进行分析，可以在明确诱因的基础上实施有效的管理措施，进而对提升生化检验质量具有积极意义。我院为分析生化检验质量因素的影响因素，特抽选部分检验科医护人员进行调查分析，其详细内容见下文所示。

1 资料和方法

1.1 资料

将本院检验科20名医务人员选入至本次研究中，研究时间为2015年7月至2016年4月期间，其中包括12名男性与8名女性；年龄为（21-51）岁，平均年龄为（39.48±2.16）岁；包括5名检验科技师，15名医生。

1.2 方法

开展调查之前医务人员应当对检验设备进行认真的维护，确保设备可以正常的运行。随后对检验前、检验中、检验后各阶段进行分析，其具体步骤包括，对标本进行采集，保存标本的同时送检，对溶血标本进行有效的处理，随后对生化检验结果进行耐心的观察。最后根据具体操作步骤与检验结果等对调查表进行填写，该表格内容主要包括采集与处理是否理、设备与试剂是否缺少、检验方法是否合理、检验人员素质与患者自身生理素质等。

1.3 观察指标

对影响生化检验质量的因素进行观察与分析。

1.4 统计学处理

本文数据均经过SPSS20.0版进行处理，以P＜0.05表示统计学有科学意义存在。

2 结果

标本采集与处理不合理占比、检验方法不合理占比均明显较其余因素占比高，P＜0.05，详细结果见表1所示：

表1：分析生化检验质量影响相关因素（n，%）

3 讨论

临床医学当中，生化检验为重大检测方式，是临床医务人员对患者的病情与疾病进行判断与诊断的重要依据^[2]。将影响生化检验质量因素控制的力度加强，可保证生化检验为临床提供价值及参考意义较高的检验报告，确保医院为患者提供更为有效的医疗服务。

研究发现标本采集与处理不合理是影响生化检验质量的主要影响因素之一，本次研究中该因素的占比为95.00%；处理标本环节是对生化检验质量进行保证的基础性环节。标本的质量常受采集的时间、采集的姿势、止血带使用的时间、抗凝剂与稳定剂的使用影响。检验科医务人员对血清进行采集的过程中，应当在清晨患者未进食的状态下开展，同时应当使用干燥的试管与针筒，对缓慢的注血速度给予保持同时避免开展振摇动作，此外采集标本以后应当在最短的时间内将其送检，将标本运输及存储的时间缩短^[3]。设备与试剂缺少可影响生化检验的质量，其占比为55.00%；医务人员开展生化检验前应当对设备及试剂进行检查，定期校正核定酶标仪及恒温箱；试剂受生产厂家情况的影响，使得其质量存在一定差异，针对配置的试剂，在试剂配置的过程中应当根据检验的要求严格进行；运用试剂的时间与环境等均可影响其灵敏度，进而对检验的质量产生影响；医院应当结合科室内设备具体的情况将维护方案制定好，在检验的过程中应当详细记录试剂的质量、保管情况以及应用情况等，同时在开展检验之前，应当严格检查试剂是否有效。检验方法不合理亦为影响生化检验质量的重要因素，本次研究中，该因素的占比为90.00%；临床医务人员应当将检验复查的工作加强，将误差减少；对检验工作的具体情况进行详细的记录，记录好不符合要求相关操作同时对改正措施补充。患者自身生理素质及检验人员素质亦可影响生化检验质量，研究中其占比分别为35.00%及25.00%，医院应当加强对检验科中医务人员培训的力度，提升其业务的熟悉度，在开展生化检验的过程中自觉将患者生理因素所产生的影响避免。

总之,标本采集与处理不合理、设备与试剂缺少、检验方法不合理、检验人员素质与患者自身生理素质均为影响生化检验质量的因素。

【参考文献】：

[1]郭粉玲, 罗文强, 马少卿. 生化检验结果异常的原因分析[J]. 检验医学与临床, 2016, 13(s1):160-161.

[2]孙宇, 姜美凤, 张金树,等. 临床常规生化检验结果的影响因素分析[J]. 现代生物医学进展, 2015, 15(6):1097-1100.

[3]王晓艳, 孙辉, 孙刚,等. 内蒙古林业总医院检验科生化项目检验中室内质量控制失控分析[J]. 检验医学, 2015, 30(5):517-518.