探究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响

探究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响

骆登峰 孙明 梁楠 李慧敏

武警新疆总队机动第三支队卫生队 新疆乌鲁木齐市 830091

【摘要】目的：探究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法：选取2019年6月至2020年2月我院收治的86例冠心病患者作为研究对象，将其分为对照组与治疗组，每组43例，给予对照组常规药物治疗，治疗组使用心肺康复治疗，比较两组患者治疗前后的生活质量评分，焦虑、抑郁情况，心肺功能恢复情况（峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、无氧阀）。结果：护理前，两组患者生活质量情况对比，无显著差异性（P<0.05）；护理后，治疗组明显高于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）；治疗组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）；治疗组患者峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、无氧阀情况均优于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）。结论：心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响显著，临床中值得进一步推广。

【关键词】心肺康复治疗；冠心病；心肺功能；生活质量

冠心病为临床中常见的一种心血管疾病，好发于老年人群，随着老龄化的趋势的加快，冠心病的发病率也不断上升，严重影响患者的身心健康，降低其生活质量^[1-2]。临床中为了有效治疗冠心病患者，提高其生活质量，改善患者临床治疗效果，采用心肺康复治疗冠心病患者，具体研究如下所示。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取2019年6月至2020年2月我院收治的86例冠心病患者作为研究对象，将其分为对照组与治疗组，每组43例，对照组男患者23例，女患者20例，年龄最大为75岁，最小为54岁，平均为（64.50 5.68）岁；治疗组男患者30例，女患者13例，年龄最大为76岁，最小为55岁，平均为（65.50 5.95）岁；两组基础数据对比，无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

给予对照组运用常规药物进行治疗。患者口服使用氨氯地平阿托伐他汀钙片(生产企业：海正辉瑞制药有限公司，批准文号：国药准字J20160017)，初始药物剂量为5 mg，每日1次，最大剂量为10mg，每日1次。

观察组运用心肺康复训练进行治疗。运动锻炼：根据患者的病情状况制定相应的运动锻炼方案，遵循循序渐进原则，适宜的增加其运动训练量，方案中早期运动锻炼，主要以室内、床边运动为主，之后，逐渐转至室外运动。呼吸训练：医护人员指导患者实施腹式呼吸，并进行呼吸功能训练，如弯腰、扩胸、四肢活动等锻炼，正确的指导患者进行呼吸操，主要以缩唇、腹式呼吸为主，并给予患者详细讲述呼吸训练的作用、目的，提高其对健康知识的认知度，认识到其重要性，提高依从性，每日2次。

1.3观察指标

比较两组患者治疗前后的生活质量评分，焦虑、抑郁情况，心肺功能恢复情况（峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、无氧阀）。

生活质量评分标准：患者生活质量评分根据生活质量量表对患者进行评分，其中包括心理健康、社会角色、物质生活、躯体健康四个方面的内容，满分为100分，分数越高，代表患者的生活质量越好^[3]。

焦虑、抑郁评分判断标准：依据焦虑、抑郁自评量表对患者焦虑、抑郁情况进行评价。焦虑共20个项目，四级评分标准，简单相加得出粗分，乘以1.25取整数部分得到标准分，分界值为50分，轻度焦虑为50-59，中度焦虑为60-69分，70分以上为重度焦虑。抑郁标准分分界值为53分，轻度抑郁为53-62分，中度抑郁为63-72分，73分以上为重度抑郁^[4]。

1.4统计学分析

采用软件SPSS21.0统计学处理，使用X²检验定性资料， S对定量资料进行表示，运用t检验，P<0.05具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者治疗前后的生活质量评分

护理前，两组患者生活质量情况对比，无显著差异性（P<0.05）；护理后，治疗组明显高于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）。如表1。

表1比较两组患者治疗前后的生活质量评分

备注：与治疗组对比，p<0.05.

2.2比较两组患者焦虑、抑郁情况

治疗组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）。如表2。

表2比较两组患者焦虑、抑郁情况

备注：与治疗组对比，p<0.05.

2.3比较两组患者心肺功能恢复情况

治疗组患者峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、无氧阀情况均优于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）。如表3。

表3比较两组患者心肺功能恢复情况

备注：与治疗组对比，p<0.05.

3讨论

冠心病具有不同类型，如心力衰竭、心肌梗死型、心绞痛等。该疾病患者临床症状为胸部产生压迫窒息感，强烈胀痛、疼痛，严重者甚至威胁其生命安全。目前，对于冠心病患者主要采用药物进行治疗，临床实践显示^[5]，该治疗方法，起效较慢，临床综合效果不十分显著。经过研究表明，给予冠心病患者采用心肺康复治疗，临床效果显著。其中，运动训练能够促进患者的心肺功能的恢复，心肺康复治疗经过系统的运动、呼吸训练，有利于提升患者的心肺功能，可有效提升其生活质量。本次研究结果为：护理前，两组患者生活质量情况对比，无显著差异性（P<0.05）；护理后，治疗组明显高于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）；治疗组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）；治疗组患者峰值氧脉搏、峰值氧摄取量、无氧阀情况均优于对照组，两组数据对比具有显著差异性（P<0.05）。由以上数据可以看出，给予冠心病患者应用心肺康复治疗的效果更加显著。

综上所述，给予冠心病患者应用心肺康复治疗的效果显著，可显著改善患者的生活质量，降低焦虑、抑郁评分，促进其心肺功能的恢复，在临床应用中值得进一步推广。

参考文献

刘学君.心肺康复训练对冠心病患者心肺功能和生活质量的影响研究[J].中国疗养医学，2020,29（03）：284-285.

郭延芳.心肺康复训练队冠心病患者心肺功能和生活质量的影响[J].黑龙江医药科学，2018，41（02）：112-113.

孙晓静，姜立清，张振英，等.运动康复锻炼对冠心病经皮冠状动脉介入术后患者心肺功能及生活质量的影响[J].现代生物医学进展，2019,19（07）：1281-1284.

李琴，薛燕华.心肺康复训练对冠心病患者生活质量及肺功能的影响[J].中国社区医师，2020,36（01）：49-50.

黄小林.冠心病患者实施心肺康复治疗的临床预后分析[J].临床医学工程，2019，26（08）：1087-1088.