基于生物 -心理 -社会一体化护理模式在冠心病护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2020-04-29
/ 2

基于生物 -心理 -社会一体化护理模式在冠心病护理中的应用

党照华 张铮 辛超 杨学青

火箭军医学特色中心 (心血管内科 ) 100088

摘要:目的 探究冠心病患者接受基于生物-心理-社会一体化护理模式干预的价值。方法 将2018年1月-2019年1月100例冠心病患者,以单双号编号法随机分组,对照组常规护理干预,实验组则基于生物-心理-社会一体化护理模式干预,分析2组冠心病患者护理的结果。结果 实验组情绪稳定、适当运动、坚持用药、合理饮食等治疗积极率均高于对照组,P<0.05;实验组生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病患者接受基于生物-心理-社会一体化护理模式,可获得较好的效果。

关键词:生物-心理-社会;一体化护理模式;冠心病

冠心病是常见的心血管系统疾病,随着人们生活压力的加大、饮食结构以及生活方式的改变,使得冠心病的发生率,呈逐渐升高的趋势[1-2]。冠心病的发生,会严重降低患者的日常生活质量以及其身心健康水平[3],因此,加强患者有效的治疗和护理干预,十分必要。本研究主要对冠心病患者接受基于生物-心理-社会一体化护理模式干预的价值作观察,如下:

1资料与方法

1.1 资料

将2018年1月-2019年1月100例冠心病患者,以单双号编号法随机分组,50例/组。

纳入标准:a:确诊为冠心病;b:自愿参与本研究者。

排除标准:a:合并其他严重心脏疾病者;b:肝肾肺等功能严重损伤者;c:精神或智力异常者;d:难以对本研究配合者。

实验组中,年龄31岁-62岁,均值(46.37±5.78)岁,病程2年-12年,均值(4.56±1.33)年,男27例,女23例。对照组中,年龄30岁-65岁,均值(47.02±6.03)岁,病程2年-13年,均值(4.58±2.05)年,男28例,女22例。对比2组冠心病患者的基本资料,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组常规护理干预,协助患者进行各项检查,给予患者用药指导以及心理疏导,嘱咐患者合理饮食,并定时接受疾病的复查。

实验组则基于生物-心理-社会一体化护理模式干预,具体为:

1.2.1 生理护理

嘱咐患者合理饮食,对每天摄入食物的量控制,根据医嘱,按时、按量用药。告知患者治疗中的相关注意事项,在出现不适感时,及时来院就诊。

1.2.2 社会护理

指导患者家属,为患者进行舒适生活环境的营造,确保患者睡眠的充足,并依照其机体素质、病情等,制定针对性的运动方案,确保运动的合理性,劳逸结合。同时,鼓励患者亲友、家属,给予患者情感的支持,使得患者感受到家庭、社会等的关爱。

1.2.3 心理护理

积极与冠心病患者和家属沟通交流,分析其心理状态,并实施针对性的心理疏导干预方案,尽量舒缓患者的不良心理。同时,为患者列举治疗成功的案例,更好建立患者治疗的自信心,保持积极的态度面对疾病和疾病的治疗。

1.3 观察指标

对2组冠心病患者治疗的积极性(包括情绪稳定、适当运动、坚持用药、合理饮食)作观察,并分析2组治疗后生存质量(生存质量量表评价,包括社会适应、心理维度、生理维度、生存质量总分)的差异性。

1.4 数据分析

SPSS21.0软件,作统计学处理,计数资料使用例数(%)表示,卡方检验,计量资料使用均数±标准差表示,t检验。P<0.05,统计学有意义。

2结果

2.1 2组治疗积极性分析

实验组情绪稳定、适当运动、坚持用药、合理饮食等治疗积极率均高于对照组,P<0.05。如表1:

表1 2组治疗积极性分析比[n(%)]

组别

例数(n)

情绪稳定

适当运动

坚持用药

合理饮食

实验组

50

45(90.00)

46(92.00)

49(98.00)

49(98.00)

对照组

50

27(54.00)

10(20.00)

11(22.00)

13(26.00)

2.2 2组生存质量分析

实验组生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表2:

表2 2组生存质量分析(5ea914bb91ed6_html_5aaa302aea91903c.gif,分)

组别

例数(n)

社会适应

心理维度

生理维度

生存质量总分

实验组

50

90.22±7.23

93.03±6.17

89.19±6.31

82.56±8.06

对照组

50

83.26±6.05

81.75±7.06

70.22±7.03

77.96±6.79

3讨论

冠心病患者,其病情较为复杂,且较易反复的发作,严重影响患者的正常生活质量。研究显示,加强冠心病患者的有效治疗和护理干预,可促进患者病情的改善,提高其生活质量[4]

本研究中,实验组情绪稳定、适当运动、坚持用药、合理饮食等治疗积极率均高于对照组;实验组生存质量评分明显高于对照组。表明基于生物-心理-社会一体化护理的实施,可提高冠心病患者的治疗积极性,改善其生存质量。常规护理模式在冠心病患者中应用,虽然具有一定的价值,但是难以对其护理需求满足。基于生物-心理-社会一体化护理模式,是从冠心病患者的心理、心理、社会等方面出发,给予患者相应的护理干预方案,以此改善患者的身心状态,提高其社会支持度,以此促进其生存质量的提高[5-6]

综上所述,基于生物-心理-社会一体化护理模式应用于冠心病患者中,有着较高的价值,可提高患者的治疗积极性以及生存质量,对冠心病患者预后的改善,有着积极的意义,值得推广。

参考文献

[1]余一知,范小艳,向巧君等.一体化护理模式对老年冠心病合并心力衰竭患者的影响[J].中国循证心血管医学杂志,2016,8(5):571-572,579.

[2]李颐,钟雯,王任红等.冠心病医护一体化慢病管理模式的构建与实践[J].齐鲁护理杂志,2019,25(9):10-12.

[3]庄毅,徐宇红,韩惠芳等.“南丁格尔+"时代下基于奥马哈系统的冠心病患者一体化护理模式的建立与应用[J].实用临床医药杂志,2018,22(12):8-10,26.

[4]刘梅,吴晓磊,靳敬伟等.基于医院-社区-患者一体化护理模式对全科出院冠心病患者自我效能的影响[J].中国实用护理杂志,2019,35(15):1121-1125.

[5]李媛媛.基于生物-心理-社会一体化护理模式在冠心病护理中的应用[J].中国社区医师,2019,35(18):138-139.

[6]许玉红.专病一体化护理对冠心病患者负性情绪及护理满意度的影响[J].河南医学研究,2017,26(11):2069-2070.