城乡结合区小学生课外阅读现状弹性问卷”的编制

(整期优先)网络出版时间:2020-06-19
/ 2

城乡结合区小学生课外阅读现状弹性问卷”的编制

包崇保

广东省 广州市黄埔区新港小学 10735

[摘要]目的:本研究随机选取城乡结合区某校各年级学生进行问卷调查表,调查学生的课外阅读现状,以便编制城乡结合区小学生课外阅读现状弹性问卷。方法:选取城乡结合区某校小学生,使用小学生课外调查问卷对选取的学生进行调查,通过Cronbach信度分析探究出小学生的课外阅读现状。结果:通过信效度表进行分析后可知,学生在课外阅读方面具有较高的阅读能力。结论:教师应在后期的实践中加强学生的阅读能力,以便提升学生的阅读能力。

[关键词]小学生;课外阅读;调查;编制

阅读对人类成长的影响是巨大的,课外阅读是汉语教学不可或缺的一部分,是提高小学生课外阅读的质量是素质教育的前提[1]。在21世纪世界读书日的第七年和中国“儿童阅读年”的宣传中,进一步了解了小学生课外阅读的真实情况,并探索了提高小学课外阅读质量和中文课质量的有效方法,为小学课外阅读教学提供一些启发和启发[2-3]

1资料与方法

1.1一般资料

本研究中选取城乡结合区某学校1-6年级小学生,为学生发放调查问卷798份,回收有效问卷798份,其中男性356例,女性442例。

1.2方法

根据本研究的目的编制小学生课外阅读调查情况问卷,问卷从性别、年级、喜欢读书程度、读书时间、读书数量、读书姿势等21个方面对学生进行调查,根据统计的调查结果使用Cronbach信度进行分析,同时使用EXCEL以及SPSS20.0数据软件进行统计分析。

1.3调查标准

  1. 首先分析KMO值;如果此值高于0.8,则说明效度高;如果此值介于0.7~0.8之间,则说明效度较好;如果此值介于0.6~0.7,则说明效度可接受,如果此值小于0.6,说明效度不佳(如果仅两个题;则KMO无论如何均为0.5);(2)接着分析题项与因子的对应关系;如果对应关系与研究心理预期基本一致,则说明效度良好;(3)如果效度不佳;或者因子与题项对应关系与预期严重不符,也或者某分析项对应的共同度值低于0.4(有时以0.5为标准);则可考虑对题项进行删除;(4)删除题项共有常见标准;一是共同度值低于0.4(有时以0.5为标准);二是分析项与因子对应关系出现严重偏差;(5)重复上述1~4共4个步骤;直止KMO达标;以及题项与因子对应关系与预期基本吻合,最终说明效度良好。

1.4统计学处理

使用EXCEL以及SPSS20.0数据软件进行统计分析。P<0.05,差异具有统计学意义。

2结果

对调查的结果进行分析后,使用Cronbach信度分析,得到以下结果,附表1。

1选取学生的效度分析结果

 效度分析结果

因子载荷系数

共同度

因子1

因子2

因子3

因子4

因子5

1.你的性别?

0.008

-0.052

0.029

-0.109

0.842*

0.725

2.你现读几年级?

-0.867*

0.050

-0.198

-0.019

0.005

0.794

3.你喜欢读课外书吗?

0.039

0.758*

0.016

0.075

0.030

0.583

4.你通常每天有多长时间读课外书?

0.228

0.598*

0.217

0.105

0.202

0.508

7.你最喜欢怎样读书?

0.766*

-0.092

-0.073

0.258

-0.048

0.670

8.你做读书笔记或读书卡吗?

0.345

-0.048

0.751*

0.101

-0.022

0.696

9.你的爸爸妈妈平时看书吗?

-0.166

-0.010

0.244

0.792*

0.006

0.714

10.你读过最厚的课外书大约有多少页?

0.780*

0.148

0.203

0.031

0.071

0.677

11.你读课外书时如果遇到不认识的字或不懂的问题怎么办?

0.005

0.295

0.707*

0.005

0.016

0.587

12.你一般什么时间看书?

0.463*

0.284

0.153

-0.069

-0.026

0.324#

13.你喜欢的书你最多会读几遍?

-0.068

0.619*

0.028

-0.062

-0.260

0.460

14.一本书阅读过后你通常会怎么做

0.065

0.523*

0.249

-0.081

-0.295

0.434

16.周末或节假日你喜欢在哪里读课外书?

0.265

0.187

-0.250

0.511*

-0.197

0.468

17.你最喜欢和谁一起读书?

-0.735*

-0.028

0.068

0.279

-0.007

0.624

21.你希望在学校时有专门的阅读时间吗?

-0.012

0.535*

-0.123

0.314

0.339

0.515

特征根值(旋转前)

3.325

2.099

1.171

1.127

1.056

-

方差解释率%(旋转前)

22.168%

13.994%

7.805%

7.517%

7.041%

-

累积方差解释率%(旋转前)

22.168%

36.162%

43.967%

51.484%

58.525%

-

特征根值(旋转后)

2.981

2.116

1.426

1.187

1.069

-

方差解释率%(旋转后)

19.875%

14.105%

9.505%

7.914%

7.126%

-

累积方差解释率%(旋转后)

19.875%

33.980%

43.485%

51.398%

58.525%

-

KMO值

0.755

-

巴特球形值

803.490

-

df

105

-

p值

0.000

-

注:*表示载荷系数绝对值大于0.4,#表示共同度小于0.4,P<0.05,差异具有统计学意义。

3讨论

量表各维度与总量表的内部一致性检验结果具有一致性,通过上表可以看出,本量表中的各维度之间的信效度在0.7-0.8之间,具有较好的新效度,可信程度较高,属于可接受的范围之内[4]。而在研究中,信效度表中与各维度有关的因子中也具有信效度较低的,信度低的原因具有多方原因,比如样本量小、测试项目较小,也有可能所测内容为不认知因素稳定的情感因素[5-6]。因此,信度系数等于甚至于小于0.6的结果也长出现在有关的资料中,在后期的研究中,可尝试使用更大的样本,设计更多的认知因素方面的项目,以提高该因子的信度[7-8]。从上表可知:针对共同度而言,共涉及12.你一般什么时间看书?共1项,它们对应的共同度值小于0.4,说明研究项信息无法被有效的表达。因而应该将此1项进行删除,删除之后再次进行分析[9-10]

综上所述,在实践中教师可个性化评价不同学生的阅读能力表现状况,以激发和保持学生持久的阅读兴趣,使阅读成为学生的终身习惯。

参考文献

[1]陶恒勇.扬州市广陵区头桥组团学生课外阅读情况调查报告[J].教育界,2017,5235(32):32.

[2]王美平,钟芳仪.剖析课外阅读现状提升课外阅读效益——厦门市云顶学校小学生课外阅读抽样调研报告[J].教育观察(下半月),2018,7(2):4633-4644.

[3]杨双.如何提高农村小学生课外阅读能力[J].教书育人,2017,6234(22):5323-5433.

[4]伍仕维.农村小学语文课外阅读现状及对策[J].考试周刊,2018,526(4):1244-1322.

[5]茅圆嫒.小学阶段流动儿童课外阅读现状与指导策略研究[D].2017,631(325):6324-6433.

[6]柴勤声.浅谈新课程背景下小学生的课外阅读指导[J].作文成功之路(下),2017,52(7):93-94.

[7]徐海英.小学生课外阅读现状及指导策略的研究[J].华夏教师,2017,621(12):2345-2455.

[8]莫青燕.浅谈农村小学生课外阅读中存在的问题及对策[C].教育理论研究(第辑).2019,1.

[9]景晓燕.改变农村小学生课外阅读现状的实践与探索[J].新课程(中),2019,42(3):245-255.

[10]刘慧,季梦麟.浅析小学生课外阅读习惯的养成[J].都市家教:上半月,2017,623(5):197-197.