甘肃省白银市第二人民医院 银馨社区 甘肃省白银市 730900
【摘要】目的:研究社区护理干预模式在临界高血压中老年患者临床护理中的价值。方法:选择本社区医院收治的86例临界高血压中老年患者,随机分为实验组与对照组后,实验组患者接受社区护理干预,对照组患者接受常规护理,通过比较两组患者的相关临床指标,评价社区护理干预模式的先进性。结果:比较两组患者护理后的血压水平,实验组患者护理后的舒张压、收缩压水平明显优于对照组(P<0.05);两组患者的血脂水平比较后,发现实验组患者护理后的TC(胆固醇)、TG(甘油三酯)优于对照组(P<0.05)。结论:社区护理干预方法在满足临界高血压中老年患者的护理需求,该方法能够加快患者血压与血脂改善,因此值得进一步推广。
关键词:临界高血压;中老年患者;社区护理干预;血压;血脂
前言:高血压已经成为中老年人常见慢性病,该病症的早期症状不显著,导致很多疾病难以及时诊断,最终造成患者身体靶器官损伤,甚至引发严重后果。临界高血压是指收缩压140-149mmHg、舒张压90-94mmHg,又被称为边缘型高血压,该病症容易被忽视,发展成高血压的概率更高。社区护理对于改善临界高血压患者预后具有重要影响,我院发现社区护理方法能够改善患者血压血脂,取得预期效果,详细内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院收治的86例社区高血压患者,本组患者入院时间为2019年1月-11月,根据入院顺序分为实验组、对照组。实验组患者43例,男27例,女16例,平均年龄(48.93±6.71)岁。对照组患者43例,男29例,女14例,平均年龄(49.02±6.15)岁。两组患者一般资料差异不显著,可比较(P>0.05)。
本次研究中患者纳入标准为:(1)符合临界高血压的诊断标准,患者血压长期为收缩压140-149mmHg、舒张压90-94mmHg。(2)具有完整的临床资料。(3)家庭住址固定,能够随时取得联系。排除标准为:(1)合并其他重要器官病变;(2)存在精神类疾病或者认知功能障碍;(3)临床资料不完整。
1.2方法
对照组患者接受常规护理,护理人员采用定期随访的方法,解答患者疑惑,并记录患者的血压血脂变化;针对出现明确血压波动患者,护理人员认真评估造成血压波动的原因,并对患者进行宣教。
实验组患者接受社区护理干预,方案包括:(1)采用面对面交流的方法,护理人员定期深入到患者家中,介绍临界高血压的相关内容,包括临界高血压与高血压的区别、临界高血压的危害等,并向患者介绍控制高血压的相关手段,包括严格控制钠盐摄入量、适当参与体育锻炼等。指导患者自我测量血压的方法,采用语言宣讲配合视频宣教的手段,提高患者依从性,直至患者完全掌握测量方法。(2)以社区为单位,定期开展临界高血压健康知识讲座,针对已发病人群,介绍临界高血压的自我保健方法,分发调查问卷,了解患者对相关知识的掌握情况,以便开展针对性宣教。(3)在家庭访视期间,护理人员认真检查患者身体情况,构建针对性饮食方案,鼓励患者选择蒸煮等健康烹饪方式。以数字指标控制患者日常饮食,一般每天钠盐的摄入量不应超过6g,胆固醇的摄入量不应超过300g,争取能够逐渐改善患者的身体状态,加快身体机能恢复。(4)护理人员发挥社区优势,建立微信群,微信群中定期上传临界高血压的相关内容,结合相关学者的研究结果以及医院给出的建议,以图片的形式上传健康知识内容,强化患者的自我管理能力。例如为激发患者参与体育锻炼的积极性,护理人员可在微信群分享若干种适合患者的运动方案,如八段锦、慢跑、登山等,鼓励患者通过适当运动强化身体机能;每日在微信群中记录患者“步数”,对于行走步数较多的患者进行嘉奖,以激发患者的竞争心理,提高参与运动的积极性。
1.3观察指标
比较两组患者护理前后的血压与血脂情况。
1.4统计学方法
使用SPSS 22.0软件,计量资料用( )表示,用t值检验差异,当P<0.05时认为差异显著。
2.结果
两组患者的血压比较结果显示,实验组患者的血压水平更理想,相关数据优于对照组(P<0.05),资料如表1所示。
表 1 患者血压()
组别 | 舒张压(mmHg) | 收缩压(mmHg) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
实验组 | 92.63±3.67 | 82.74±1.98* | 146.78±5.19 | 127.78±5.32* |
对照组 | 93.08±3.92 | 88.37±1.63* | 145.82±4.93 | 136.44±5.08* |
t | 0.963 | 13.428 | 1.274 | 18.413 |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
*护理前后数据相比,P<0.05。
两组患者的血脂比较结果显示,实验组患者的血脂水平优于对照组(P<0.05),资料见表2。
表 2 患者血脂()
组别 | TC(mmol/L) | TG(mmol/L) | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
实验组 | 5.89±1.34 | 4.78±0.35* | 2.75±0.63 | 1.68±0.64* | |
对照组 | 5.77±1.12 | 5.04±0.57* | 2.74±0.54 | 2.24±0.75* | |
t | 0.458 | 8.647 | 0.541 | 7.032 | |
P | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
*护理前后数据相比,P<0.05。
3.讨论
社区护理干预是以社区为单位,对患者实施一系列科学、有效的护理干预手段[1]。在临界高血压患者护理中,社区护理对于改善患者血压、血脂水平具有重要意义,结合本文的研究结果可知,实验组患者在接受社区护理后,患者的血压、血脂水平均显著高于对照组,证明该护理方法具有满意效果。
结合本文的研究发现,与传统护理模式相比,社区护理干预充分激发了每位患者的积极性,护患双方能在良好的氛围中交流;期间护理人员为患者提供了详细的自我保健手段,患者严格遵照护理人员要求检测血压血脂,并从饮食、运动等方面转变不良生活习惯,这些方法均有助于加快患者症状改善[2]。
综上所述,社区护理干预在临界高血压患者护理中发挥重要作用,值得推广。
参考文献:
[1]韩友芳,黎娟.临界高血压老年患者社区护理方法及效果分析[J].基层医学论坛,2018,22(18):2481-2482.
[2]唐兰凤.社区护理干预对临界高血压老年患者血压的作用分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(14):186.