彭州市人民医院 四川成都 611930
【摘要】目的:探究心肌梗死患者并发心力衰竭的循证护理效果。方法:选取2019年3月到2020年3月期间在我院进行治疗的92例心肌梗死并发心力衰竭患者,根据患者来院治疗顺序,采用奇偶法将其平均分为对照组与研究组,每组各46例。对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施循证护理,对两组患者护理前后心功能改善情况以及护理满意度进行比较。结果:护理前,两组心功能比较差异不明显(P>0.05);护理后,研究组心功能改善情况以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:心肌梗死并发心力衰竭患者采取循证护理的应用效果更显著,可改善心功能,提高护理满意度,值得临床推荐与应用。
关键词:循证护理;心肌梗死;心力衰竭;心功能
Objective: To explore the effect of evidence-based nursing in patients with myocardial infarction complicated with heart failure. Methods :92 patients with myocardial infarction complicated with heart failure who were treated in our hospital from March 2019 to March 2020 were pided into control group and study group by odd-even method. The control group was given routine nursing, and the study group carried out evidence-based nursing, and compared the improvement of cardiac function and nursing satisfaction before and after nursing. Results: Before nursing, there was no significant difference in cardiac function between the two groups (P>0.05); after nursing, the improvement of cardiac function and nursing satisfaction of the study group were better than those of the control group (PP>0.05). Conclusion: Evidence-based nursing is more effective in patients with myocardial infarction complicated with heart failure. It can improve cardiac function and nursing satisfaction.
Keywords: Evidence-based nursing; Myocardial infarction; Heart failure; Cardiac function
心肌梗死是临床常见的心内血管科疾病,由于冠状动脉急性的、持续性的缺血以及缺氧而引发了心肌坏死。典型症状为胸骨后剧烈疼痛,并伴有心律失常以及心力衰竭等症状,由于该病发展较急,具有很高的致残率与致死率,严重威胁患者的生命安全,降低患者的生活质量[1]。因此,采取有效的护理措施能够改善心功能情况,提高治疗依从性。我院以92例心肌梗死并发心力衰竭患者作为研究对象,就心肌梗死并发心力衰竭患者采取循证护理的应用效果进行研究,结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选选取2019年2月到2020年2月期间我院所收治的心肌梗死并发心力衰竭患者92例,采取抽签法将其分为对照组与研究组,每组各46例。纳入标准:所有患者均符合心肌梗死并发心力衰竭诊断标准;排除标准:患有恶性肿瘤、脑血管疾病者。对照组年龄在46-72岁之间,平均年龄(56.78±3.68)岁;研究组年龄在45-73岁之间,平均年龄(56.36±3.52)岁。比较两组患者的一般资料,P>0.05。本次研究均经患者本人或家属同意并前述知情同意书。
1.2方法
对照组:给予常规护理。
研究组:实施循证护理。
(1)建立循证护理小组,全面了解患者的情况,根据患者的病情对其进行综合评估,提出循证问题,在实际护理过程中做到发现问题、查找资料、调整方案以及实施方案,找到最佳的解决方法。监测患者的生命体征,观察患者的面色变化、精神状况以及疼痛程度等,出现异常情形及时告知医生并采取相应治疗
[2]。
(2)对患者进行健康教育,讲解与心肌梗死、心力衰竭相关的知识、发病原因、治疗方法以及注意事项,加强患者对疾病的认知度,提升患者治疗依从性。叮嘱患者要遵医嘱用药,不能随意增减药量。
(3)由于该疾病病程较长且容易反复发作,患者极易产生不良心理情绪不利于病情的康复,护理人员应及时对患者进行有效的心理疏导,缓解其紧张、焦躁等负面情绪,树立治疗的信心。
(4)如果患者出现气喘、水肿等症状,帮助患者调整体位,取半坐卧位效果较好,询问患者的感受,定时为患者调整体位。若患者有呼吸困难的症状,可采取吸氧护理,根据患者情况调整氧流量,吸氧后督促患者清洁口腔,并指导患者进行排痰[3]。
(5)根据患者日常饮食习惯制定饮食计划,多食用富含维生素、蛋白质的食物,减少盐、糖的摄入,忌辛辣刺激的食物,督促患者养成良好的饮食习惯。
1.3观察指标及效果评价标准
对两组患者护理前后心功能情况以及护理满意度进行比较。
1.4统计学分析
本次研究使用SPSS 23.0统计学软件分析收集到的数据,(x±s)表示计量型数据,用T进行检验;[n(%)]表示计数型数据,用X²进行检验,P<0.05表示两组患者具有可比性。
2 结果
2.1比较两组患者护理前后心功能情况。
结果显示,护理前,两组心功能比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组心功能改善情况优于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05),见表1。
表 1 两组患者护理前后心功能情况(x±s)(n=92)
观察指标 | 时间 | 对照组 | 研究组 | T值 | P值 |
左室舒张末期内径(mm) | 护理前 护理后 | 45.15±1.58 41.59±1.51 | 45.22±1.21 33.97±1.22 | 0.2385 26.6225 | 0.8120 0.0000 |
左室收缩末期内径(mm) | 护理前 护理后 | 61.22±3.03 52.45±2.46 | 61.11±3.01 45.01±2.12 | 0.1746 15.5384 | 0.8617 0.0000 |
左室射血分数(%) | 护理前 护理后 | 39.52±0.33 51.33±0.75 | 39.55±0.35 51.69±0.72 | 0.0051 2.3484 | 0.9959 0.0210 |
2.2比较两组患者护理满意度。
结果显示,研究组患者的护理满意度高于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05),见表2。
表 2 两组患者护理满意度[n(%)](n=92)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 46 | 22(47.8) | 17(47.0) | 7(15.2) | 39(84.8) |
研究组 | 46 | 30(65.2) | 15(32.6) | 1(2.2) | 45(97.8) |
X²值 | 4.9286 | ||||
P值 | 0.0264 |
3 讨论
心肌梗死是临床常见的病症之一,典型症状为低血压、心力衰竭、心绞痛等,如果不及时治疗,还容易引发心力衰竭,具有很高的致残率与致死率。循证护理坚持以人为本的原则,结合患者具体情况制定相应的护理计划,通过健康宣教、饮食干预、心理干预对患者实施有针对性的护理,能够提高患者治疗依从性,改善心功能情况[4]。我院将92例患者分为两组。对照组给予常规护理,研究组实施循证护理,对两组患者护理前后心功能改善情况以及护理满意度进行比较。结果显示,经循证护理干预,研究组心功能改善情况以及护理满意度均优于对照组,组间对比存在统计学差异,P<0.05。
综上所述,心肌梗死并发心力衰竭患者采取循证护理的应用效果更显著,可改善心功能,提高护理满意度,值得临床推荐与应用。
参考文献:
[1]梁峰,张玲,黄振强.循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用[J].山东医学高等专科学校学报,2020,42(2):103-105.
[2]王雅娟.循证护理应用于心肌梗死并发心力衰竭患者临床护理中的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(10):109-110.
[3]王立红.分析心肌梗死患者并发心力衰竭的循证护理要点[J].中国医药指南,2020,18(2):221.
[4]张自美.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用探究[J].健康必读,2020,(3):183.