贵州省肿瘤医院介入科 贵州 贵阳 550000
【摘要】目的 研究介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者应用程序化护理的效果。 方法 选取2017年1月至2019年1月期间在本院接受介入溶栓治疗的76例下肢深静脉血栓患者,将其分为两组,每组各38例。对照组采取常规护理,观察组应用程序化护理,对比两组舒适度、生活质量和疾病不确定感。 结果 观察组患者的舒适度评分和生活质量评分均高于对照组,疾病不确定感评定低于对照组,P<0.05。 结论 对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者应用程序化护理可有效改善患者的生活质量,提高患者的舒适感,效果显著,值得推广。 【关键词】程序化护理;介入溶栓治疗;下肢深静脉血栓;应用效果;护理满意度
下肢深静脉血栓的发病率较高,病因复杂,临床症状主要表现为下肢肿胀和疼痛,给患者带来极大的痛苦,降低了患者的生活质量。目前,临床主要采取介入溶栓治疗下肢深静脉血栓,具有创伤小和操作简便的特点,但并发症较多,影响了治疗效果[1]。本次研究介入溶栓治疗的下肢深静脉血栓患者应用程序化护理的效果,详细的报道见下: 1 资料与方法 1.1一般资料 随机选取在2017年1月至2019年1月期间在本院接受介入溶栓治疗的76例下肢深静脉血栓患者,将其作为研究对象,并采取随机分组方式分为观察组和对照组,每组各38例。对照组中男性患者共有20例,女性患者共有18例,年龄最大的62岁,年龄最小的37岁,平均年龄为(49.72±4.25)岁;病程在3天至2个月之间,平均病程为(1.01±0.05)个月。观察组中共有男性患者21例,女性患者共有17例,年龄最大的63岁,年龄最小的35岁,平均年龄为(48.02±4.39)岁;病程在5天至3个月之间,平均病程为(1.15±0.31)个月。对照组患者和观察组患者之间的各项数据差异不具有统计学意义(P>0.05),存在可比较性。 纳入标准:(1)所有患者均被临床确诊为下肢深静脉血栓;(2)所有患者及其家属均知情并自愿参与本次研究。排除标准:(1)精神疾病患者;(2)严重心、肝、肾功能障碍患者;(3)存在认知障碍的患者。 1.2方法 对对照组患者采取常规方式进行护理,具体护理内容包括:与患者进行积极沟通,了解并评估患者的病情,告知患者有关疾病的病因、预防和治疗等知识,耐心回答患者及其家属提出的问题,对患者进行心理疏导,消除患者的紧张、不安和恐惧等消极情绪,帮助患者树立起战胜疾病的信心。
对观察组患者应用程序化护理,具体的护理流程为:(1)护理评估:在患者入院后,护理人员与患者进行积极交流,注意语气平和、语速适中和语言简单易懂,了解患者的情况和需求,对患者的心理状况、疾病了解程度和日常生活及饮食习惯进行评估。(2)护理计划:根据护理人员对患者的评估结果,与患者一同制定出护理计划,护理内容包括健康教育、心理护理和行为干预等。(3)护理实施:严格按照所制定好的护理计划开展护理工作,健康教育可提高患者对疾病和治疗知识的了解,心理护理可消除患者的紧张、焦虑和不安等消极情绪,行为干预可提高患者对治疗和护理的依从性。(4)护理评价:在护理工作中,护理人员要主动观察、判断和评价护理效果,并进行分析。 1.3观察指标 将两组患者接受不同方式进行护理后的舒适度、生活质量和疾病不确定感进行对比。舒适度的评定标准参照模糊数字评分方法,总分为10分,评分越高,表明患者的舒适度越好;生活质量评分的评定标准参照GQoL-74 量表,总分为100分,评分越高,表明患者的生活质量越高;疾病不确定感的评定标准参照MUIS量表,总分为125分,评分越高,表明患者对疾病治疗越不确定。 1.4统计学分析 将得出的结果数据通过SPSS19.0软件,采用卡方检验的方式进行分析,计数数据均用%表示,采取t检验,P<0.05则表示差异有统计学意义。 2 结果
对下表1进行分析,观察组患者的舒适度评分和生活质量评分均高于对照组,疾病不确定感评定低于对照组,P<0.05,表明差异具有统计学意义。
表1 两组患者的护理效果比较(x±s,分)
组别 | 总例数 | 舒适度 | 生活质量 | 疾病不确定感 |
对照组 | 38 | 7.01±0.31 | 70.28±6.17 | 63.18±10.34 |
观察组 | 38 | 8.95±0.22 | 82.54±5.84 | 51.25±10.08 |
t | 31.460 | 8.8959 | 5.0927 | |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
下肢深静脉血栓是临床较为常见的一种疾病类型,多发生于腘静脉和股静脉等位置,临床症状主要表现为下肢肿胀感和下肢疼痛感,影响患者的肢体功能,给患者带来了极大的心理压力,加重了患者的痛苦,严重威胁患者的生命健康安全。目前,临床用以治疗下肢深静脉血栓的主要手段是介入溶栓治疗,该种治疗方式对患者的创伤较小,但易引起出血和肺栓塞。因此,必须采取一种安全有效的护理方式对接受介入溶栓治疗的下肢深静脉血栓患者进行干预,增强治疗效果,缩短患者的康复时间[2]。
本研究中对对照组患者采取常规护理,对观察组患者应用程序化护理,结果显示观察组患者的舒适度评分和生活质量评分均高于对照组,疾病不确定感评定低于对照组,提示与常规护理相比,程序化护理可有效提高患者的生活质量和舒适度,降低患者对疾病治疗的不确定感。
综上所述,对介入溶栓治疗的下肢深静脉血栓患者应用程序化护理的效果显著,可有效改善患者的生活质量,安全性高,值得临床应用和推广。 【参考文献】
[1]杜雪文.程序化护理对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓的效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(70):199.
[2]陈艳,毛桂珍,黄连欣.综合程序化护理干预对介入溶栓治疗下肢深静脉血栓患者生存质量的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(27):3071-3073.