不同种植系统行口腔种植的疗效分析

不同种植系统行口腔种植的疗效分析

罗新年 通讯作者：陈琨

赣州市人民医院口腔科 江西 赣州 341000

摘要 目的：对不同的口腔种植系统进行临床应用，对比评价它们的临床性能，以期为口腔种植系统的临床选择提供重要参考。方法：选择我院2018年6月到2019年6月收治的99例进行口腔种植修复的患者作为研究对象，根据患者的选择系统不同进行组别分类，分为甲组、乙组以及丙组，每组33例。甲组接受ITI种植系统、乙组接受诺贝尔种植系统以及丙组接受奥齿泰种植系统，进而分析它们的临床效果。结果：本次研究结果显示，甲组的总有效率为96.97%，乙组的总有效率为96.97%，丙组的总有效率为93.94%，这三个组的临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）。结论：对于口腔种植修复，不同的种植系统各有其优越性，其临床效果差异不大。医生和患者可根据其实际情况，进而选用相应的种植系统。 关键词 种植系统；口腔种植；临床效果 前言 　　对于牙列缺损的临床修复，目前应用最为广泛的修复方法就是口腔种植。通过口腔种植修复，不仅可以很好的恢复患者的咀嚼功能，同时还有利于患者发音、美观等功能的恢复。对于口腔种植，判断其临床效果的主要指标就是种植牙的存留率或成功率^[1]。现阶段，国内外常用的种植系统的主要有三种：一是ITI种植系统；二是诺贝尔种植系统；三是奥齿泰种植系统。不同种植系统的应用，其临床疗效也存在一定的不同。种植修复是一项技术难度较高的操作，其临床成功率与医生的操作水平密切相关，也与口腔种植系统的选择有关。为分析不同种植系统的口腔种植疗效，特我院2018年6月到2019年6月收治的99例行口腔种植的患者作为研究对象，现报告如下。 1资料与方法 1.1纳入标准  　　（1）年龄在20周岁以上； 　　（2）未接受过其他修复治疗； 　　（3）所有患者均符合种植修复标准； 　　（4）所有患者无严重的系统性的疾病，口腔卫生情况较高。 　　（5）所有的患者都是自愿参加本次研究，并签署了知情同意书。 1.2排除标准 　　（1）患者有快速进展性牙周炎； 　　（2）具有严重的系统性疾病、传染性疾病等； 　　（3）精神性疾病患者； 1.3一般资料 　　选择我院2018年6月到2019年6月收治的99例行口腔种植的患者作为研究对象，根据患者的选择种植系统不同进行分类，可以分为甲组、乙组以及丙组，每组33例。其中，男性患者为55例，女性患者为44例，年龄21-38岁，平均（27.5±4.8）岁。三组患者在其他方面均无明显差异，具有可比性。 1.4治疗方法 　　对患者进行口腔局部麻醉，定点，逐级扩孔备洞。冲洗种植窝，在相应的种植位点植入相应的种植体，缝合。一般下颌3—4个月后，上颌5—6个月后，检查骨结合情况，行种植二期修复，并制作相应的修复体。一年后的随访检查种植体情况^[3-4]。 1.5临床疗效判定 　　通过临床检查，结合患者主观感受，根据患者的实际情况，进行种植疗效判定，主要内容如下：显效：患者无不适症状，种植体稳定，咬合良好，牙龈色形质正常，X线显示无骨吸收现象；有效：患者无不适症状，咬合一般，牙龈形态欠佳，X线示骨结合较可；无效：与种植修复之前相比，患者的各个方面均无明显变化。 1.6统计学方法 　　对收集的资料进行统计学处理，采用 SPSS17.0 统计软件进行统计分析。 2结果 　　本次研究结果显示，甲组的总有效率为96.97%，乙组的总有效率为96.97%，丙组的总有效率为93.94%，这三个组的临床疗效差异无统计学意义（P>0.05），其详细内容见表1。 　　 　　

3.讨论 　　口腔种植的成功率主要是取决于种植体与牙槽骨之间的完美结合，这种结合为骨结合^[5-6]。目前，为了更好地进行口腔种植修复，相关新兴种植材料的研究成为热点话题。从理论的角度来说，种植材料不仅要具有良好的生物相容性、机械性能、亲水性等，同时还要不断增加其骨结合速度。ITI系统，就是指以纯钛为材料的基础，在关闭上设置一定的小孔，表面进行等离子的涂抹。这一材料的表面是通过处理过的，因此，这一材料的表面有一定的亲水性，能够与骨性结构进行较好的结合^[7-9]。奥齿泰系统，就是将较为高档的金属进行设计，并制作成牙根形状植入牙床骨，当这两个进行紧密结合的时候，就可以进行修复体的制作。诺贝尔系统是基于计算机引导下的自动设计和激光定位，使得种植过程由 手工操作转化为自动化处理，变得相当精准快捷^[10]。本次研究结果显示，甲组的总有效率为96.97%，乙组的总有效率为96.97%，丙组的总有效率为93.94%，这三个组的临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）。 　　综上所述，在口腔种植修复过程中，不同的种植系统各有其优越性能，其临床效果差异不大。因此，在进行临床实际操作的过程中，医生和患者可根据实际情况选用相应的种植系统。 参考文献 [1]黄远亮,郭华艳,陈卫东,黄兰. Kavo 3D eXam CBCT三维影像系统在口腔种植外科中的应用与评估[J]. 中国口腔种植学杂志,2013,02:68-69.

[2]纪翠翠,王丽娟,董长安,任军. 口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析[J]. 中国医药指南,2013,20:175-176.

[3]赵宝红,封伟,薛敏,王丹宁,张波,邓春富,尚德浩,张翀. 不同角度基台的ITI种植系统用于前牙种植修复5年临床效果评价[J]. 中国实用口腔科杂志,2013,07:408-412.

[4]李健.不同种植系统口腔种植临床病例临床探析[J].中国卫生产业，2014，11：111-113.

[5]卢佩佩，陈龙，陈海漫，沈梅洁，丁熙.口腔种植电子病历系统的研发及临床应用[J].中国口腔种植学杂志，2015，04：179-182.

[6]魏中华，王红.不同种植系统口腔种植临床病例分析[J].全科口腔医学电子杂志，2015，09：51-52.

[7]姜程成，刘铁，袁小苏.不同种植系统口腔种植临床病例的临床分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，90-91.

[8]潘志勇.不同种植系统口腔种植临床病例125例临床分析[J].中国民族民间医药，2013，19：81-83. 

[9]宣永华.不同口腔种植材料的应用及安全性评价[J].中国组织工程研究与临床康复,2011,15(29):5433-5436.

[10]罗建红.不同口腔种植材料的应用及安全性评价[J].航空航天医学杂志,2015,26(02):225-226.